參眾兩院對川普兩樣情

World Journal (New York) - - 話題 - 記者顏伶如/綜合報導

到底要與川普總統切割,還是要共進退?國會參眾兩院的共和黨國會議員,近來呈現截然不同的態度。相較於共和黨參議員紛紛大聲表達意見,眾議員同僚則顯得安靜許多。川普可能有意要司法部長塞辛斯走人的消息傳出時,跳出來極力反對的是愛阿華州共和黨參議員葛拉斯理(Chuck Grassley)等人;對於川普大力推動廢除歐巴馬健保,南達科他州共和黨參議員熊恩(John Thune)等則公開表示,就算川普要求,參議院也不會一直乖乖照辦。亞利桑納州共和黨參議員弗萊克(Jeff Flake)則乾脆出版新書,內容充滿對川普的各種尖銳批評。面對川普,為何參眾兩院會出現不同反應?首先,可能與連任壓力有關。專門研究美國國會的政治學者與資歷豐富的國會幕僚均指出,所有共和黨聯邦眾議員明年將面臨連任的選舉考驗,但在52位共和黨籍聯邦參議員當中,高達43位的絕大多數,明年卻沒有連任顧忌。從理論上看,如果站在反川普立場的話,對於共和黨國會議員來說,如果出身選區是以共和黨為多數,恐怕在初選時就會遭逢挑戰,或者在大選時出現支持者流失的窘境;因此,由於所有共和黨眾議員都有連任壓力,自然比較不敢公開批評川普。在參院方面,到目前為止對川普公開唱反調較為有力的兩位共和黨參議員馬侃(John McCain)、穆考斯基(Lisa Murkowski),都是在去年連任成功,下一次面臨選舉考驗將會是2022年的事情。另一位在健保法案投下反對票的共和黨參議員柯林斯(Susan Collins),在2020年之前都不必擔心連任選舉。經常在媒體前與川普意見不同的南卡羅來納州共和黨參議員葛理漢(Lindsey Graham),也是要到2020年才要為連任傷腦筋。

即將於2018年要迎接連任考驗的內華達州共和黨參議員郝樂(Dean Heller),先前雖曾對廢除歐記健保提出異議,但在川普暗示如果投下反對票,明年選舉時恐將得不到黨內支持之後,最終版本的表決時終於投下贊成票。

Vox網站報導則指出,與眾院同僚相比,共和黨參議員可能原本就對川普比較不滿。根據統計,選舉進入尾聲的2016年10月間,當時共計54位共和黨參議員當中,有14人拒絕為川普背書,約占26%,而在247名共和黨眾議員當中,卻只有29人不願支持川普,僅有12%而已。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.