再喊不缺電電力危機恐成政治危機

冷眼集

World Journal (New York) - - 台灣(一) -

記者

李光儀

一座發電量僅130萬瓩、等同4%備轉容量率的和平電塔出狀況,竟然能引發台灣公務機關要每天下午關二小時冷氣節電的問題。政府說和平電塔倒塌是天災,但假如供電充裕,又怎會因為一場天災,就導致如此嚴重的後果?顯然,背後有 更為複雜的問題需要解釋。其實去年夏天以來,供電吃緊的消息就屢屢躍上新聞版面。而且連去年冬天,都罕見的發生電力可能不足的問題。到了今年夏天,情況更加惡劣。7月份一整個月,只要是上班日,備載電力都處於黃燈警示狀態。長期走鋼索,結果就是和平電廠成了「壓倒駱駝的最後一根稻草」。因為電力的吃緊,導致幾乎所有可用的電力都必須派上用場,使得保養、維修時 間都必須縮短,當然也就增加了設備的脆弱性。台中火力發電廠一號機在此十萬火急的時刻破管,就是明證。若要追究誰該負責,又會扯上政治口水。一方會說是民進黨反核政策所致,另一方則會說是因為另一方只會擁核,過去才不積極開發替代能源。於是又回到的雞生蛋、蛋生雞的無限跳針,於解決問題並無任何實質助益。事實就是台灣確實缺電,而且真的缺很 大。在此情況下,政府所設定的解決方案,就不該是在「電力供應充足無虞」的前提下設定;否則一切的解決方案,都只是掩耳盜鈴、自欺欺人而已。過去幾年,不斷有人主張台灣並不缺電,還把缺電說冠上陰謀論。這一次的危機,可說完全戳破這種說法。做為一個負責的政府,沒有空間再粉飾太平,也沒有再喊口號的權利。否則這一場電力危機,就是政治危機。

在限電陰影下,一項民調顯示,台灣民眾有超過五成民眾贊成重啟核電。(本報資料照片)

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.