Рас­смот­ре­ны за­ко­но­про­ек­ты в су­деб­но-пра­во­вой сфе­ре

Uzbekistan Today (Russian) - - СЕГОДНЯ В УЗБЕКИСТАНЕ -

В со­от­вет­ствии со Стра­те­ги­ей дей­ствий, обеспечение вер­хо­вен­ства за­ко­на и даль­ней­шее ре­фор­ми­ро­ва­ние су­деб­но-пра­во­вой си­сте­мы яв­ля­ют­ся од­ним из при­о­ри­тет­ных на­прав­ле­ний даль­ней­ше­го раз­ви­тия на­ше­го го­су­дар­ства.

В этом до­ку­мен­те га­ран­тии на­деж­ной за­щи­ты прав и сво­бод граждан, по­вы­ше­ние уров­ня их до­сту­па к пра­во­су­дию, эф­фек­тив­но­сти и ка­че­ства су­до­про­из­вод­ства за­креп­ле­ны в ка­че­стве клю­че­вых на­прав­ле­ний ре­форм, про­во­ди­мых в су­деб­но-пра­во­вой сфе­ре.

На оче­ред­ном пле­нар­ном за­се­да­нии За­ко­но­да­тель­ной па­ла­ты Олий Маж­ли­са рас­смот­ре­ны в пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ек­ты в этой сфе­ре, под­го­тов­лен­ные Вер­хов­ным су­дом рес­пуб­ли­ки.

Де­пу­та­ты на­ча­ли свою ра­бо­ту с рас­смот­ре­ния про­ек­та за­ко­на «Об утвер­жде­нии Эко­но­ми­че­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рес­пуб­ли­ки Уз­бе­ки­стан». В нем преду­смот­ре­ны все по­след­ние но­во­вве­де­ния, вклю­чая со­вре­мен­ные ин­но­ва­ци­он­ные ме­то­ды ра­бо­ты су­дов, во­про­сы аудио- и ви­део­фик­са­ции су­деб­но­го за­се­да­ния. Кро­ме то­го, пред­ла­га­ет­ся рас­ши­рить пе­ре­чень лиц – участ­ни­ков эко­но­ми­че­ско­го су­до­про­из­вод­ства. Вво­дят­ся гла­вы, преду­смат­ри­ва­ю­щие по­ря­док рас­смот­ре­ния дел о при­зна­нии и при­ве­де­нии в ис­пол­не­ние ре­ше­ний ино­стран­ных су­дов и ар­бит­ра­жей, а та­к­же дел об уста­нов­ле­нии фак­тов, име­ю­щих юри­ди­че­ское зна­че­ние. В це­лях обес­пе­че­ния опе­ра­тив­но­го рас­смот­ре­ния спо­ров из­ме­нит­ся об­щее пра­ви­ло под­суд­но­сти. Так, ис­ки к юри­ди­че­ским ли­цам и ин­ди­ви­ду­аль­ным пред­при­ни­ма­те­лям предъ­яв­ля­ют­ся в суд по ме­сту их ре­ги­стра­ции. Вво­дит­ся но­вая гла­ва, по­свя­щен­ная при­ми­ри­тель­ным про­це­ду­рам.

За­тем рас­смот­рен про­ект за­ко­на «Об утвер­жде­нии Ко­дек­са Рес­пуб­ли­ки Уз­бе­ки­стан об ад­ми­ни­стра­тив­ном су­до­про­из­вод­стве». На­род­ные из­бран­ни­ки от­ме­ти­ли, что дан­ным за­ко­но­про­ек­том преду­смат­ри­ва­ет­ся уни­фи­ка­ция по­ло­же­ний ак­тов за­ко­но­да­тель­ства, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щих по­ря­док про­из­вод­ства по спо­рам, вы­те­ка­ю­щим из пуб­лич­но-пра­во­вых от­но­ше­ний меж­ду го­су­дар­ствен­ны­ми ор­га­на­ми и их долж­ност­ны­ми ли­ца­ми, с од­ной сто­ро­ны, и фи­зи­че­ски­ми и юри­ди­че­ски­ми ли­ца­ми, ор­га­ни­за­ци­я­ми – с дру­гой сто­ро­ны.

На се­го­дня, как под­черк­ну­ли участ­ни­ки за­се­да­ния, осо­бую ак­ту­аль­ность и зна­чи­мость при­об­ре­та­ет идея со­зда­ния нор­ма­тив­но-пра­во­во­го ак­та, при­зван­но­го уни­фи­ци­ро­вать по­ло­же­ния ак­тов за­ко­но­да­тель­ства, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щих от­но­ше­ния в об­ла­сти ад­ми­ни­стра­тив­но­го су­до­про­из­вод­ства.

В хо­де рас­смот­ре­ния про­ек­та за­ко­на «Об утвер­жде­нии Граж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рес­пуб­ли­ки Уз­бе­ки­стан» пар­ла­мен­та­ри­я­ми от­ме­ча­лось, что из­ме­не­на струк­ту­ра ГПК. Она из­ло­же­на в бо­лее удоб­ной фор­ме и ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти. С це­лью вос­пол­не­ния име­ю­щих­ся пра­во­вых про­бе­лов бо­лее де­таль­но уре­гу­ли­ро­ван про­цес­су­аль­ный по­ря­док граж­дан­ско­го су­до­про­из­вод­ства. В хо­де под­го­тов­ки про­ек­та ГПК изу­че­но граж­дан­ско-про­цес­су­аль­ное за­ко­но­да­тель­ство за­ру­беж­ных го­су­дарств, в част­но­сти Гер­ма­нии, Фран­ции и ря­да стран СНГ.

Та­к­же бы­ло от­ме­че­но, что в до­ку­мен­те преду­смат­ри­ва­ет­ся но­вый по­ря­док рас­смот­ре­ния за­яв­ле­ний о при­не­се­нии про­те­ста в по­ряд­ке над­зо­ра, в со­от­вет­ствии с ко­то­рым при­ня­тие та­ко­го за­яв­ле­ния или от­каз в его рас­смот­ре­нии в по­ряд­ке над­зо­ра ре­ша­ет­ся на ос­но­ва­нии опре­де­ле­ния судьи, с ко­то­рым мо­гут не со­гла­сить­ся пред­се­да­тель Вер­хов­но­го су­да или его за­ме­сти­те­ли. В та­ком слу­чае де­ло бу­дет пе­ре­да­но в суд над­зор­ной ин­стан­ции для рас­смот­ре­ния за­яв­ле­ния.

Преду­смат­ри­ва­е­мые из­ме­не­ния и до­пол­не­ния в ГПК в бу­ду­щем поз­во­лят предот­вра­тить слу­чаи неод­но­крат­но­го рас­смот­ре­ния де­ла в су­дах пер­вой ин­стан­ции, что в свою оче­редь обес­пе­чит на­деж­ную за­щи­ту на­ру­шен­ных прав сто­рон граж­дан­ско­го де­ла.

Де­пу­та­ты от­ме­ти­ли, что рас­смот­рен­ные в пер­вом чте­нии эти про­ек­ты за­ко­нов на­прав­ле­ны на даль­ней­шее обеспечение под­лин­ной неза­ви­си­мо­сти, по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти де­я­тель­но­сти и ав­то­ри­те­та су­деб­ной вла­сти, со­вер­шен­ство­ва­ние струк­ту­ры су­дов.

В хо­де за­се­да­ния, про­шед­ше­го в ду­хе за­ин­те­ре­со­ван­ной дис­кус­сии, де­пу­тат­ские объ­еди­не­ния вы­ска­за­ли свои по­зи­ции по рас­смот­рен­ным за­ко­но­про­ек­там, ко­то­рые бы­ли при­ня­ты в пер­вом чте­нии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Uzbekistan

© PressReader. All rights reserved.