Цифровая гонка: не отстать бы?
Практически каждый участник Алматинского международного форума «Цифровая повестка в эпоху глобализации» в своем выступлении использовал термин «цифровая экономика». Мы решили разобраться, что же означает это понятие, уже достаточно активно вошедшее в научный обиход.
Совместное сотрудничество по развитию цифровизации экономик стран СНГ с учетом мировых трендов и направлений – главная тема казахстанского форума, которая обусловила обсуждение вопроса получения дивидендов на основе использования страновых преимуществ и региональной интеграционной трансформации. О том, каково положение дел в каждой стране, рассказали премьер-министры государств Содружества. Как оказалось, согласно международным рейтингам, Азербайджан имеет хорошие показатели по онлайн услугам и развитию инфраструктуры электронного правительства. Армения одна из первых в регионе СНГ запустила LTE-сеть. В Беларуси наиболее высоко оценен индекс человеческого капитала. В Казахстане заложена основа для развития цифровой экономики: принята программа «Цифровой Казахстан», которая обеспечит цифровую трансформацию и технологическую модернизацию. Кыргызстан с 2016 года заметно улучшил показатели по онлайн услугам и человеческому капиталу. Молдова имеет динамичный и конкурентный рынок телекоммуникаций. Россия обеспечивает своему населению доступность технологий и имеет хорошие показатели по электронным услугам и сервисам. Таджикистан улучшил показатели по развитию инфраструктуры, качеству знаний населения, бизнесу и инновациям. В Узбекистане состоялся запуск сразу нескольких электронных платформ, включая порталы открытых данных и ЖКХ, систему общественного обсуждения проектов нормативно-правовых актов. Вся эта работа проводится на пути к цифровой экономике.
ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ ТЕРМИН «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА»?
Первым этот термин употребил в 1995 году американский информатик Николас Негропонте, а в 2016 году один из главных докладов Всемирного банка под названием «Цифровые дивиденды» содержал отчет о состоянии цифровой экономики в мире. Сейчас этим понятием пользуются повсеместно, и оно уже устойчиво присутствует в обиходе политиков, экономистов, предпринимателей. Однако до сих пор его содержание остается размытым. Доктор технических наук, профессор кафедры Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники Роман Мещеряков считает, что к термину «цифровая экономика» существует два подхода. Первый подход «классический»: это экономика, основанная на цифровых технологиях, и при этом правильнее использовать ее исключительно в области электронных товаров и услуг. Классические примеры – телемедицина, дистанционное обучение, продажа медиаконтента. Второй подход – расширенный: это экономическое производство с использованием цифровых технологий. Доцент кафедры экономики инноваций экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александра Энговатова дает свое определение: «Цифровая экономика – это экономика, основанная на новых методах генерирования, обработки, хранения, передачи данных, а также цифровых компьютерных технологиях». В рамках данной экономической модели, по ее мнению, кардинальную трансформацию претерпевают существующие рыночные бизнес-модели, существенно меняется и модель формирования добавочной стоимости, резко сокращается значение посредников всех уровней в экономике. Кроме того, усиливается индивидуальный подход к формированию продукта. Преподаватель Сколковского института науки и технологий Игорь Ужинский считает, что цифровая экономика – это экономика, в которой в качестве производственной системы, которая создает продукты, услуги, обеспечивает жизнь и удобство людей, выступает так называемая киберфизическая система. Киберфизические системы ± это системы, в которых имеется интегральное взаимодействие между виртуальной и реальной частями мира. Достоинство такого симбиоза, по мнению ученого, заключается в том, что в виртуальном мире можно делать все, что угодно. Вместо того, чтобы сделать что-то материально и наблюдать, каким образом это будет функционировать, можно виртуально создать и понять, нужно это или нет. Получается, что цифровая экономика не подразумевает экономику из сплошных цифр или то, что под каждым изделием, каждым продуктом есть какое-то измерение. Суть цифровой экономики заключается в том, чтобы наряду с реальными физическими продуктами, реальными процессами и технологиями существовала и виртуальная реальность этих же вещей, которые имеют те же свойства, те же качества, работают и существуют в такой же среде, в которой существуют и функционируют реальные продукты. И тогда, экспериментируя, создавая всевозможные условия, которые придут нам на ум, можно формировать материальную реальность гораздо более эффективно, экономно, а главное, это позволяет сэкономить временные ресурсы, ведь, потеряв это время, можно потерять все. Обобщая вышесказанное, получается, что цифровой экономикой можно охватить все то, что поддается формализации, то есть превращению в логические схемы. А сама жизнь уже найдет возможность вписать это «нечто» в систему производства, распределения, обмена и потребления.
ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ
Ученые сообщают, что ежегодный объем инвестиций в создание цифровой экономики в развитых странах, включая США, Японию, все страны Западной Европы, а также КНР и Индию, составляет примерно $960 млрд в год. «Причем это не просто инвестиции, потому что инвестицию можно рассматривать как что-то, что мы вкладываем и ждем, когда наступит светлое будущее. Ежегодно отдача от этих инвестиций составляет почти $500 млрд в год только за счет экономии сырья, повышения эффективности производства, улучшения качества продукции и так далее», – пишет И. Ужинский. Ученые предупреждают, что те страны, которые не пользуются возможностями цифровой экономики, могут просто отстать навсегда, потому что в рамках этой системы совершенствование происходит ежедневно и ежечасно, то есть непрерывно.
РИСКИ ИМЕЮТСЯ?
Пока одни ученые громко говорят о том, что цифровая экономика – это модно, выгодно и перспективно, другие пытаются напомнить о существовании неких рисков. Авторы статьи «Экономика платформ», ученые Гарвардской школы бизнеса Марко Янсити и Карим Лакхани пишут: «Есть горькая ирония в том, что, создав беспрецедентные возможности для глобальной экономики, цифровизация – и порожденные ею тренды – только усугубят и без того опасный уровень неравенства доходов, подорвут экономику стран и даже приведут к социальной нестабильности». По их мнению, фирмы-хабы вроде Alibaba, Alphabet/Google, Amazon, Apple, Baidu, Facebook, Microsoft присваивают себе все большую долю создаваемой ценности в цепочке стоимости товара: «Они не только подминают под себя отдельные рынки, но и монополизируют доступ поставщиков к потребителям. Сделать с этим уже ничего нельзя – экономика платформ с нами надолго. Но хабы обязаны – с экономической и этической точки зрения – сохранить жизнеспособность бизнеса не только своих партнеров, но и обслуживаемых ими отраслей». А вот сработают ли вопросы этики на пространстве СНГ, покажет время.