Fran­cis­co Ame­liach: A MUD le con­vie­ne que el TSJ anu­le el re­fe­ren­do re­vo­ca­to­rio

Pro­ce­so obe­de­ce “a pro­yec­to per­so­nal de Ca­pri­les”.

Notitarde - - Portada -

Va­len­cia, oc­tu­bre 5 ( José Gre­go­rio Jaén).- El go­ber­na­dor del es­ta­do Ca­ra­bo­bo, Fran­cis­co Ame­liach, ase­gu­ró que la Me­sa de la Uni­dad De­mo­crá­ti­ca (MUD), desea que el Tri­bu­nal Su­pre­mo de Jus­ti­cia (TSJ) anu­le el evento de re­co­lec­ción de fir­mas del 1 por cien­to del pa­drón electoral para la ac­ti­va­ción del re­fe­rén­dum re­vo­ca­to­rio, de­bi­do a los su­pues­tos frau­des co­me­ti­dos para poder jus­ti­fi­car an­te sus se­gui­do­res que el pro­ce­so re­fren­da­rio no se reali­ce du­ran­te 2016.

“Vien­do que to­do les ha sa­li­do mal, que no van a poder se­guir en­ga­ñan­do a su gen­te, se en­re­da­ron con eso del re­fe­rén­dum re­vo­ca­to­rio por se­guir un pro­yec­to per­so­nal de Ca­pri­les y hoy la MUD an­he­la que el Tri­bu­nal Su­pre­mo de Jus­ti­cia anu­le el pro­ce­so re­vo­ca­to­rio, ése es el an­he­lo por­que los sa­ca de un lío”, in­di­có Ame­liach.

El man­da­ta­rio ca­ra­bo­be­ño hi­zo es­tos se­ña­la­mien­tos du­ran­te su pro­gra­ma Hablando de Poder número 87, trans­mi­ti­do por Ra­dio Na­cio­nal de Ve­ne­zue­la (RNV), don­de agre­gó que el pro­ce­so para im­pul­sar el re­fe­rén­dum re­vo­ca­to­rio su­ce­dió para se­guir un pro­yec­to per­so­na­lis­ta del go­ber­na­dor de Mi­ran­da, Hen­ri­que Ca­pri­les, al ver que ca­re­cía de liderazgo den­tro de las fi­las de opo­si­ción.

“El re­fe­rén­dum re­vo­ca­to­rio fue un pro­yec­to per­so­nal de Ca­pri­les para tratar de li­de­rar ese pro­ce­so y fre­nar el crecimiento que traía en las en­cues­tas Henry Ra­mos Allup, entre el sector opo­si­tor; es de­cir, el ob­je­ti­vo no era el re­fe­rén­dum sino la carrera por la can­di­da­tu­ra pre­si­den­cial para el 2018”, pre­ci­só el Go­ber­na­dor.

Ame­liach ci­tó al pre­si­den­te de la en­cues­ta­do­ra Da­ta­na­li­sis, Luis Vi­cen­te León, quien re­co­no­ció, en una en­tre­vis­ta con­ce­di­da a

y pu­bli­ca­da el pasado 2 de oc­tu­bre de 2016, que es po­co pro­ba­ble que es­te año se reali­ce esta con­sul­ta electoral y que “ac­tual­men­te la opo­si­ción venezolana no cuen­ta con un lí­der que re­pre­sen­te a la ma­yo­ría de sus se­gui­do­res”.

MUD in­sis­te en que ha­ya un pre­si­den­te cha­vis­ta

Fran­cis­co Ame­liach sub­ra­yó que, “la MUD in­sis­te en que los opo­si­to­res tra­ba­jen para que con­ti­núe un pre­si­den­te cha­vis­ta, por­que es el cha­vis­mo el que de al­gu­na ma­ne­ra man­tie­ne uni­da las partes de la opo­si­ción, no hay nin­gún liderazgo in­terno que los pue­da unir y por eso in­sis­ten en el re­fe­rén­dum”. Ra­ti­fi­có que es­te pre­si­den­te podría ser Dios­da­do Ca­be­llo, Aris­tó­bu­lo Is­tú­riz, Jor­ge Rodríguez, Ta­reck El Ais­sa­mi o cual­quier otro que se de­sig­ne.

El también vi­ce­pre­si­den­te de Or­ga­ni­za­ción del Partido So­cia­lis­ta Uni­do de Ve­ne­zue­la ca­li­fi­có como “con­tun­den­tes las de­cla­ra­cio­nes de Die­go Arria, don­de in­sis­te en que el re­fe­rén­dum era un pro­yec­to per­so­nal de Ca­pri­les y que Henry Ra­mos Allup, en com­bi­na­ción con la cú­pu­la de la MUD, de­ja­ron que Ca­pri­les to­ma­ra el liderazgo en cuan­to a esto, por­que sa­bían que el pro­ce­so re­vo­ca­to­rio no se ha­rá en 2016, esto lo dice Die­go Arria, no lo di­go yo”, afir­mó al co­men­tar unas de­cla­ra­cio­nes del ex­go­ber­na­dor y exem­ba­ja­dor, iden­ti­fi­ca­do con la opo­si­ción

A jui­cio de Ame­liach, “Ca­pri­les ca­yó en la tram­pa” y el re­vo­ca­to­rio ahora es la estrategia de Ra­mos Allup para ter­mi­nar de aca­bar po­lí­ti­ca­men­te con quien era con­ten­dor para op­tar por la can­di­da­tu­ra pre­si­den­cial de la MUD en 2018.

Opo­si­ción que­da­rá sin partido

Adi­cio­nal­men­te, el Go­ber­na­dor des­ta­có que si se cum­ple el de­seo de la MUD de que el TSJ anu­le el pro­ce­so em­pren­di­do para el re­vo­ca­to­rio por el frau­de, esto también con­lle­va­ría a que el CNE los anu­le como partido.

En es­te sen­ti­do, ad­vir­tió que la opo­si­ción co­rre el riesgo de que­dar­se sin or­ga­ni­za­ción política que los re­pre­sen­te, por­que la Ley de Par­ti­dos Po­lí­ti­cos Reunio­nes Pú­bli­cas y Ma­ni­fes­ta­cio­nes es­ta­ble­ce que los par­ti­dos que no par­ti­ci­pa­ron en la elec­ción an­te­rior (para dipu­tados a la Asam­blea Na­cio­nal), con su tar­je­ta tie­nen el lap­so de un año una vez ini­cia­do el pe­río­do cons­ti­tu­cio­nal para re­no­var sus nó­mi­nas de ins­cri­tos.

“El año comenzó a con­tar desde el 5 de enero de 2016, cuentan con so­lo tres me­ses para re­no­var su nó­mi­na”, aco­tó.

Fran­cis­co Ame­liach, go­ber­na­dor del es­ta­do Ca­ra­bo­bo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Venezuela

© PressReader. All rights reserved.