Va­cu­na te­ra­péu­ti­ca pa­ra el VIH re­du­ce ni­ve­les del vi­rus en los ani­ma­les

Se­gún cien­tí­fi­cos en Es­ta­dos Uni­dos

Notitarde - - Internacional -

Lon­dres, no­viem­bre 9 ( EFE).- Una nue­va va­cu­na te­ra­péu­ti­ca en com­bi­na­ción con un es­ti­mu­lan­te del sis­te­ma in­mu­no­ló­gi­co lo­gra re­du­cir los ni­ve­les del vi­rus VIH en ani­ma­les in­fec­ta­dos, se­gún un es­tu­dio que pu­bli­có la re­vis­ta Na­tu­re en su edi­ción digital.

Un gru­po li­de­ra­do por cien­tí­fi­cos del Cen­tro Mé­di­co Dia­co­ni­sa Beth Is­rael (Bidmc, en in­glés), en Es­ta­dos Uni­dos, ha uti­li­za­do ese tra­ta­mien­to com­bi­na­do pa­ra ha­cer dis­mi­nuir la car­ga de ADN vi­ral en la san­gre pe­ri­fé­ri­ca y los nó­du­los lin­fá­ti­cos de mo­nos rhe­sus.

“El ob­je­ti­vo de nues­tro es­tu­dio era iden­ti­fi­car una cu­ra fun­cio­nal pa­ra el VIH. No se tra­ta de erra­di­car el vi­rus, sino de con­tro­lar­lo sin ne­ce­si­dad de te­ra­pia an­ti­rre­tro­vi­ral”, se­ña­ló Dan Ba­rouch, au­tor prin­ci­pal del es­tu­dio, en un co­mu­ni­ca­do del cen­tro mé­di­co.

El mé­to­do te­ra­péu­ti­co pues­to a prue­ba pro­me­te me­jo­rar el “re­bro­te re­tar­da­do” del vi­rus cuan­do un pa­cien­te de­ja de re­ci­bir an­ti­rre­tro­vi­ra­les.

“Los me­di­ca­men­tos ac­tua- les, a pe­sar de que sal­van vi­das, no cu­ran el VIH. Sim­ple­men­te lo man­tie­nen a ra­ya. No­so­tros es­ta­mos tra­tan­do de desa­rro­llar es­tra­te­gias pa­ra lo­grar una su­pre­sión del vi­rus a lar­go pla­zo, sin an­ti­rre­tro­vi­ra­les”, in­di­có Ba­rouch.

Las va­cu­nas tra­di­cio­na­les in­du­cen al or­ga­nis­mo a des­ha­cer­se por sí mis­mo de los vi­rus a par­tir de una res­pues­ta in­mu­ne.

El VIH, sin em­bar­go, ata­ca las cé­lu­las del sis­te­ma in­mu­ni­ta­rio y mata a la ma­yo­ría de ellas, lo que di­fi­cul­ta un acer­ca­mien­to tra­di­cio­nal pa­ra su tra­ta­mien­to.

Los cien­tí­fi­cos han apun­ta­do aho­ra ha­cia unas po­cas cé­lu­las in­mu­no­ló­gi­cas que per­ma­ne­cen en es­ta­do “dur­mien­te” y per­mi­ten al vi­rus “ocul­tar­se” en ellas, de for­ma que no se ve afec­ta­do por los an­ti­rre­tro­vi­ra­les.

“Pen­sa­mos que si po­día­mos ac­ti­var las cé­lu­las que pue­den dar co­bi­jo al vi­rus, la res­pues­ta in­mu­ne in­du­ci­da por la va­cu­na po­dría ser más efi­cien­te a la ho­ra de de­tec­tar­las y des­truir­las”, afir­mó Ba­rouch, pro­fe­sor en la Es­cue­la de Me­di­ci­na de Har­vard.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Venezuela

© PressReader. All rights reserved.