Diá­lo­go y de­fi­ni­cio­nes

Notitarde - - Opinión - Dip. Saúl Or­te­ga Dip. AN Saul Or­te­ga @sau­lor­te­gap­suv

La po­lí­ti­ca del pre­si­den­te Ni­co­lás Ma­du­ro de abrir un diá­lo­go pa­ra ase­gu­rar la paz y la con­vi­ven­cia pa­cí­fi­ca en un marco cons­ti­tu­cio­nal que for­ma par­te del le­ga­do del co­man­dan­te Chá­vez, se pu­do ins­ta­lar exi­to­sa­men­te en el país con el acom­pa­ña­mien­to de la UNA­SUR, de los ex­pre­si­den­tes Jo­sé Luis Rodríguez Za­pa­te­ro, Mar­tín To­rri­jos, Leo­nel Fer­nán­dez y con la de­le­ga­ción del pa­pa Fran­cis­co, to­dos in­vi­ta­dos del je­fe de es­ta­do y de go­bierno quien ha per­se­ve­ra­do en des­mon­tar el cua­dro de vio­len­cia te­rro­ris­ta que sec­to­res trans­na­cio­na­les han im­pul­sa­do y fi­nan­cia­do en nues­tro país, a la po­lí­ti­ca vio­len­ta, in­je­ren­cis­ta e in­ter­ven­cio­nis­ta pro­mo­vi­da por Oba­ma, la OEA y los sec­to­res su­bor­di­na­dos de la de­re­cha ve­ne­zo­la­na, la bur­gue­sía los te­rra­te­nien­tes el pue­blo ve­ne­zo­lano ha re­sis­ti­do to­dos es­tos años en de­fen­der sus de­re­chos sus con­quis­tas y su revolución, el im­pul­so del diá­lo­go ya pre­sen­ta ele­men­tos in­tere­san­tes, por un la­do es cla­ra la di­vi­sión del opo­si­cio­nis­mo, los sec­to­res más vio­len­tos co­mo Leo­pol­do Ló­pez y su gru­po Vo­lun­tad Po­pu­lar que se nie­gan a par­ti­ci­par y han con­ti­nua­do su con­vo­ca­to­ria pa­ra ac­cio­nes vio­len­tas con es­ca­sa con­vo­ca­to­ria y Ca­pri­les que si bien es­ta en la me­sa es cla­ro que bus­ca el fra­ca­so de es­ta ini­cia­ti- va, Ca­pri­les y Ló­pez los hi­jos del Car­mo­na­zo es­tán cla­ra­men­te iden­ti­fi­ca­dos con la vio­len­cia, los lla­ma­dos a la sub­ver­sión y la en­tre­ga de la so­be­ra­nía al im­pe­ria­lis­mo, es­ta es la ra­zón que Ló­pez chan­ta­jea con los lla­ma­dos a Miraflores sin fuer­za, pe­ro ge­ne­ran­do rui­do en los sec­to­res que han acep­ta­do el diá­lo­go. Ca­pri­les por su par­te in­tro­du­ce de­man­das im­po­si­ble de cum­plir o de acor­dar­se por­que son vio­la­to­rias a la cons­ti­tu­ción, ge­ne­ran­do ex­pec­ta­ti­vas fal­sas que no se han dis­cu­ti­do ni se­rán acor­da­das to­do con el pro­pó­si­to de pa­rar­se de la me­sa e in­sis­tir en el lla­ma­do a la vio­len­cia de he­cho ha co­lo­ca­do un ul­ti­má­tum a la fe­cha pre­vis­ta pa­ra la pró­xi­ma reunión el 11 de No­viem­bre, es­te eterno per­de­dor ha de­cla­ra­do que Ve­ne­zue­la es una “bom­ba so­cial” lis­ta a es­ta­llar don­de él y Ló­pez lla­ma­rían a to­mar el po­der a las ma­sas y de nue­vo se es­con­den co­bar­de­men­te, ve­re­mos si tie­nen la fuer­za pa­ra ha­cer nau­fra­gar la bue­na vo­lun­tad que re­pre­sen­ta la pre­sen­cia del pa­pa y de­más acom­pa­ñan­tes, gen­te se­ria que sa­be iden­ti­fi­car el aven­tu­re­ris­mo po­lí­ti­co de es­tos agen­tes pro­vo­ca­do­res del go­bierno ame­ri­cano, es muy opor­tu­na la pre­sen­cia en nues­tro país del Sr Shan­non sub-se­cre­ta­rio del de­par­ta­men­to de es­ta­do es­to es una ga­ran­tía de que el diá­lo­go es com­ple­to, se tra­ta de ha­blar con el due­ño del cir­co, no con tris­tes y ma­los pa­ya­sos sa­tá­ni­cos y cri­mi­na­les, ten­dría­mos que ver cual es la con­duc­ta del sec­tor de la vie­ja po­lí­ti­ca si real­men­te es­tán com­pro­me­ti­dos con el ca­len­da­rio elec­to­ral anun­cia­do por el CNE o se lan­zan por la aven­tu­ra que les pre­sen­ta una de­ses­pe­ra­da ul­tra de­re­cha que se iden­ti­fi­ca con la an­ti-po­lí­ti­ca pa­ra las fuer­zas re­vo­lu­cio­na­rias y pa­trió­ti­cas de­be­mos apo­yar la po­lí­ti­ca del diá­lo­go, con el de­ba­te con el pue­blo, ele­var el ni­vel de con­cien­cia po­lí­ti­ca, com­pren­der que el caos, la gue­rra de pre­cios y de­más di­fi­cul­ta­des só­lo po­drán su­pe­rar­se con el apo­yo del pre­si­den­te obre­ro, del pre­si­den­te ami­go com­pro­me­ti­do con las ma­yo­ría, quien es víc­ti­ma de la gue­rra des­es­ta­bi­li­za­do­ra de la opo­si­ción con su Do­llar-To­day y otros me­ca­nis­mos de gue­rra eco­nó­mi­ca, es con paz, con es­fuer­zo y apos­tan­do al fu­tu­ro co­mo cons­trui­mos un me­jor vi­vir, con o sin di­fi­cul­ta­des nues­tra me­ta es ven­cer. Los re­cien­tes re­sul­ta­dos de las elec­cio­nes en los EEUU no tie­nen por­que sor­pren­der­nos, so­lo sa­be­mos con quién en­ten­der­nos en lo pró­xi­mos años, los dos can­di­da­tos re­pre­sen­tan in­tere­ses con­tra­rios a la paz, y al de­re­cho a bus­car el sue­ño de la pa­tria Gran­de Bo­li­va­ria­na, po­de­mos de­cir que gano el can­di­da­to an­ti-sis­te­ma de ul­tra­de­re­cha, que so­lo es com­pa­ra­ble con Adolf Hitler en Ale­ma­nia, el re­cién elec­to no cam­bia­ra ab­so­lu­ta­men­te na­da de lo que son las po­lí­ti­cas im­pe­ria­lis­tas, gue­rre­ris­tas y he­ge­mó­ni­cas es­ta­ble­ci­das en el pen­tá­gono y el de­par­ta­men­to de Es­ta­do por los gru­pos fác­ti­cos de po­der que go­bier­nan los Es­ta­dos Uni­dos, en nues­tro ca­so ya se ha pro­nun­cia­do con una po­lí­ti­ca an­ti-ve­ne­zo­la­na y an­ti-cu­ba­na, ve­re­mos que su­ce­de­rá!.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Venezuela

© PressReader. All rights reserved.