Edi­les mo­di­fi­ca­ran ar­tícu­los de or­de­nan­za de aseo ur­bano

In­for­mó con­ce­jal Ma­rie­la Domínguez

Notitarde - - 4/ciudad -

Va­len­cia, noviembre 22 (Ma­ría Quin­te­ro).- Es­te martes el Con­ce­jo Mu­ni­ci­pal de Va­len­cia re­ci­bió por par­te de la co­mi­sión de­sig­na­da la pro­pues­ta de la re­for­ma par­cial de va­rios ar­tícu­los de la Or­de­nan­za del Ser­vi­cio Pú­bli­co de Aseo Ur­bano y Do­mi­ci­lia­rio.

La con­ce­jal por Ac­ción De­mo­crá­ti­ca, Ma­rie­la Domínguez, in­for­mó que du­ran­te la se­sión or­di­na­ria la co­mi­sión de­sig­na­da in­te­gra­da por los con­ce­ja­les Jai­me Torres, Or­lan­do Tor­to­le­ro, Henry Al­va­ra­do y Judith Su­ker­man, in­tro­du­je­ron en la ple­na­ria la re­for­ma par­cial de esa or­de­nan­za de los ar­tícu­los 7, 8, 9, 32 en­tre otros.

In­di­có que es­ta re­for­ma es­tá ba­sa­da, da­da la si­tua­ción ac­tual, so­bre la de­fi­cien­cia im­por­tan­te en la pres­ta­ción del ser­vi­cio pú­bli­co del aseo ur­bano do­mi­ci­lia­rio y que afec­ta a los ciu­da­da­nos que re­si­den en el mu­ni­ci­pio Va­len­cia.

Des­ta­có que el ins­tru­men­to ju­rí­di­co vi­gen­te es­tá per­fec­ta­men­te ade­cua­do, ac­tua­li­za­do, pe­ro el Ins­ti­tu­to Mu­ni­ci­pal del Am­bien­te tie­ne una fal­ta de ge­ren­cia, ca­pa­ci­dad, vi­gi­lan­cia y su­per­vi­sión en torno a la pres­ta­ción del ser­vi­cio de re­co­lec­ción de ba­su­ra.

“No­so­tros pen­sa­mos que el ser­vi­cio de­be ser pre­ci­so, con­ti­nuo, opor­tuno y pun­tual, an­te es­ta fa­lla ha ori­gi­na­do con­se­cuen­cias am­bien­ta­les irre­ver­si­bles al mu­ni­ci­pio y gra­ve pe­li­gro pa­ra la sa­lud del ciu­da­dano”, di­jo Domínguez.

En tal sen­ti­do pre­ci­só que re­ci­bie­ron por par­te de la co­mi­sión la mo­di­fi­ca­ción del ar­tícu­lo 7, el cual el ser­vi­cio pue­de ser pres­ta­do a tra­vés del Ins­ti­tu­to Mu­ni­ci­pal del Am­bien­te me­dian­te con­tra­to de ser­vi­cio pú­bli­co.

“Con­si­de­ran­do que es un ser­vi­cio pú­bli­co, la re­co­lec­ción de desechos só­li­dos de­be ser otor­ga­da me­dian­te con­ce­sión por­que eso lo es­ta­ble­ce la Ley Or­gá­ni­ca del Po­der Pú­bli­co Mu­ni­ci­pal” aña­dió.

Asi­mis­mo, mo­di­fi­ca­rán el ar­tícu­lo 9 que es­ta­ble­ce el di­se­ño de zo­nas, ho­ra­rios y que el Ins­ti­tu­to Mu­ni­ci­pal del Am­bien­te de­be in­for­mar las ru­tas y ho­ras de pres­ta­ción del ser­vi­cio en zo­nas re­si­den­cia­les, cen­tros edu­ca­ti­vos, co­mer­cios e in­dus­trias.

Agre­gó que es­ta re­for­ma par- cial se es­tá cum­plien­do adap­ta­da a la reali­dad, da­do a que la vi­gen­te fue apro­ba­da apos­tan­do ha­cer bien uti­li­za­da y en vis­ta de la si­tua­ción de la ba­su­ra que tie­ne va­rias se­ma­nas sin re­co­ger, se vie­ron obli­ga­dos a mo­di­fi­car­la en be­ne­fi­cio de los va­len­cia­nos.

Di­jo que con­ti­nua­rán dis­cu­tien­do la or­de­nan­za en las pró­xi­mas se­sio­nes pa­ra san­cio­nar­la y pro­mul­gar­la.

“Aún que­da mu­cha ba­su­ra sin re­co­ger tan­to en la zo­na sur co­mo en el nor­te”, fi­na­li­zó Domínguez.

Con­ce­ja­la de la Cá­ma­ra Mu­ni­ci­pal de Va­len­cia, Ma­rie­la Domínguez.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Venezuela

© PressReader. All rights reserved.