El TSJ de­cla­ró nu­lo e in­efi­caz jui­cio po­lí­ti­co con­tra Ma­du­ro

Por el desaca­to de la Asam­blea Na­cio­nal

Notitarde - - Portada -

La pá­gi­na web del Tri­bu­nal Su­pre­mo de Jus­ti­cia (TSJ), anun­ció que la Sa­la Cons­ti­tu­cio­nal de­cre­tó nu­lo e in­efi­caz el “jui­cio po­lí­ti­co” de la AN con­tra el pre­si­den­te Ni­co­lás Ma­du- ro, a tra­vés de la sen­ten­cia N° 948 del 15 de no­viem­bre de 2016 que or­de­nó a los dipu­tados abs­te­ner­se de con­ti­nuar el pro­ce­di­mien­to de de­cla­ra­to­ria de “res­pon­sa­bi­li­dad po­lí­ti­ca” del Je­fe de Es­ta­do, to­da vez que el Par­la­men­to se en­cuen­tra en desaca­to por no ha­ber si­do for­mal­men­te des­in­cor­po­ra­dos los dipu­tados de Ama­zo­nas.

Caracas, di­ciem­bre 15 ( Pren­sa TSJ).- A tra­vés de una no­ta de pren­sa, pu­bli­ca­da ano­che en la web del Tri­bu­nal Su­pre­mo de Jus­ti­cia, se in­for­mó la “nu­li­dad e in­efi­ca­cia” so­bre el jui­cio po­lí­ti­co de la Asam­blea Na­cio­nal con­tra Ni­co­lás Ma­du­ro.

A con­ti­nua­ción, el tex­to ín­te­gro:

En sen­ten­cia N° 948 del pa­sa­do 15 de no­viem­bre de 2016, el Tri­bu­nal Su­pre­mo de Jus­ti­cia (TSJ) or­de­nó a las dipu­tadas y dipu­tados de la Asam­blea Na­cio­nal abs­te­ner­se de con­ti­nuar el pro­ce­di­mien­to de de­cla­ra­to­ria de “res­pon­sa­bi­li­dad po­lí­ti­ca” con­tra el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca y, en de­fi­ni­ti­va, de dic­tar cual­quier ti­po de ac­to, sea en for­ma de acuer­do o de cual­quier otro ti­po, que se en­cuen­tre al mar­gen de sus atri­bu­cio­nes cons­ti­tu­cio­na­les y que, con­tra­ríe el Tex­to Fun­da­men­tal, de con­for­mi­dad con la ju­ris­pru­den­cia de la Sa­la Cons­ti­tu­cio­nal.

En esa fe­cha la Sa­la Cons­ti­tu­cio­nal del TSJ se de­cla­ró com­pe­ten­te pa­ra co­no­cer la ac­ción ejer­ci­da por el pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (E), Dr. Rei­nal­do Muñoz, don­de so­li­ci­ta al TSJ pre­vi­sio­nes pa­ra evi­tar ac­tua­cio­nes de la Asam­blea Na­cio­nal en con­tra de la Cons­ti­tu­ción, co­mo lo fue el ac­to par­la­men­ta­rio de­no­mi­na­do “Acuer­do pa­ra ini­ciar el Pro­ce­di­mien­to de De­cla­ra­to­ria de Res­pon­sa­bi­li­dad Po­lí­ti­ca del Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca an­te la Gra­ve Rup­tu­ra del Or­den Cons­ti­tu­cio­nal y De­mo­crá­ti­co y la De­vas­ta­ción de las Ba­ses Eco­nó­mi­cas y So­cia­les de la Na­ción”, apro­ba­do el 25 de oc­tu­bre de 2016 y dic­ta­do du­ran­te el desaca­to que aún man­tie­ne el re­fe­ri­do ór­gano le­gis­la­ti­vo.

La re­fe­ri­da sen­ten­cia prohí­be con­vo­car y rea­li­zar ac­tos que al­te­ren el or­den pú­bli­co; ins­ti­ga­cio­nes con­tra au­to­ri­da­des y Po­de­res Pú­bli­cos, así co­mo otras ac­tua­cio­nes al mar­gen de los de­re­chos cons­ti­tu­cio­na­les y del or­den ju­rí­di­co. La de­ci­sión re­fie­re ade­más, que el Pre­si­den­te de la Asam­blea Na­cio­nal y los de­más dipu­tados que con­for­man la Jun­ta Di­rec­ti­va de ese ór­gano le­gis­la­ti­vo, de­be­rán des­ple­gar las ac­cio­nes ne­ce­sa­rias pa­ra dar fiel cum­pli­mien­to a lo or­de­na­do en la pre­sen­te sen­ten­cia.

La má­xi­ma in­tér­pre­te y pro­tec­to­ra ju­di­cial de la Car­ta Mag­na re­cor­dó las sen­ten­cias Nú­me­ros 808 y 810, de fe­cha 2 y 21-09-2016, res­pec­ti­va­men­te, y re­cien­te­men­te en las N° 952 del 21 de no­viem­bre de 2016 y Nú­me­ros 1012, 1013 y 1014 del 25-11-2016, ha ra­ti­fi­ca­do el desaca­to por par­te de la Asam­blea Na­cio­nal a las de­ci­sio­nes Nú­me­ros 260 del 30-12-2015, 1 del 11-01-2016 y 108 del 01-08-2016, ema­na­das de la Sa­la Elec­to­ral del Tri­bu­nal Su­pre­mo de Jus­ti­cia, es­ta­ble­cien­do en­tre otros pro­nun­cia­mien­tos “que re­sul­tan ma­ni­fies­ta­men­te in­cons­ti­tu­cio­na­les y, por en­de, ab­so­lu­ta­men­te nu­los y ca­ren­tes de to­da vi­gen­cia y efi­ca­cia ju­rí­di­ca, los ac­tos ema­na­dos de la Asam­blea Na­cio­nal, in­clu­yen­do las le­yes que sean san­cio­na­das, mien­tras se man­ten­ga el desaca­to a la Sa­la Elec­to­ral del Tri­bu­nal Su­pre­mo de Jus­ti­cia”, así co­mo tam­bién en desaca­to a de­ci­sio­nes ema­na­das de es­ta Sa­la, desaca­to que aún per­sis­te, por no ha­ber si­do for­mal­men­te des­in­cor­po­ra­dos los ciu­da­da­nos cu­ya pro­cla­ma­ción es­tá sus­pen­di­da.

TSJ pi­de a la AN abs­te­ner­se de de­cla­rar res­pon­sa­bi­li­dad po­lí­ti­ca a Ma­du­ro.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Venezuela

© PressReader. All rights reserved.