Rrëfimi për dy NATO

ushtarake për ndryshim të kufijve në Evropë”, dhe ka shtuar se “kjo është diçka që nuk do të kalojë dhe ky është ndryshim fondamental”. E pyetur se si të veprohet me Rusinë, ministrja Soreide i tha “Defensenews. com”: “Me dy fjalë – vendosmëri dhe parashikueshmëri”. Identifikimi i riparaqitjes së Rusisë, si një lojtar agresiv gjeostrategjik, e ka nismën në vitin 2007, kur udhëheqja e saj ushtarake tha se nuk mund të presë shumë ndihmë nga NATO- ja në rast të “konfliktit serioz”. Po këtë vit, ministri i Mbrojtjes i Finlandës, Jyri Hakamies, ishte kritikuar ashpër në sh- tëpi, pasi sfidën strategjike më të madhe të vendit të tij të painkuadruar e ka përshkruar si “Rusia, Rusia, Rusia”. Nga ana tjetër, shkruan më tutje “Wall Street Journal”, Alexander Stubb, kryeministër i Finlandës, thotë se hyrja e Finlandës në NATO gjatë viteve të ardhshme është një zhvillim interesant, duke pasur parasysh njohuritë e vendit të tij për Rusinë dhe për aranzhimin e politikës së Luftës së Ftohtë ndaj Bashkimit Sovjetik, që u bë e njohur si “Finlandizimi”. “Wall Street Journal” shkruan se kryeministri Stubb e ka karakterizuar Rusinë si vend që ende nuk e ka normalizuar ekonominë e vet. Por, shtrohet pyetja se a ka pasur Finlanda çështje të karakterit ushtarak me Moskën? “Jo, në kuptimin politik dhe të sigurisë”, thotë zoti Stubb dhe shton se “ne nuk ndjehemi të parehatshëm”. Ai është ankuar se “ka shumë njerëz që dëshirojnë ta izolojnë Putinin” dhe shton se “si kryeministër i Finlandës nuk mendoj se kjo është rrugë e drejtë”. Kurt Volker, ambasador i Shteteve të Bashkuara në NATO, në administratat ‘ Bush’ dhe ‘ Obama’, ka thënë se pret që ftesa për “ndërgjegjësim” të ri lidhur me Rusinë, “nuk përfshinë aksion”.