“Bojkoti i PD- LSI s’justifikonte shtyrjen e zgjedhjeve”

“Venecia”: Dekreti për 13 tetorin nuk çoi në dialog mes palëve

jësim.

NATYRA E PROCEDURAVE TË SHKARKIMIT 90. Procesi i shkarkimit përfshin aspektet ligjore dhe politike, si dhe fazat. Puna e Komisionit të Hetimit Special është kryesisht e natyrës juridike. Në të kundërt, kur asambleja plenare vendosi nëse do të emërojë Presidentin, ai - dhe madje duhet - të marrë parasysh edhe pasojat politike të vendimit të saj. Më në fund, Gjykata Kushtetuese përqendrohet thjesht në aspektin juridik. Komisioni i Venecias mund të komentojë vetëm aspektet ligjore, por gjithashtu dëshiron të theksojë rëndësinë e aspektit politik të përfshirë në vendimmarrjen e Asamblesë. Edhe nëse Asambleja do të konsideronte se kishin ndodhur shkelje të rënda të Kushtetutës, mund të vendosë në mënyrë të ligjshme të përmbahet nga vazhdimi i procedurave të shkarkimit.

92. Sa i përket Seancës Plenare, nga ana tjetër, edhe nëse fjala “mund” në përkthimin në anglisht të nenit 90 ( 2), mund të ketë një kuptim më të ngushtë se teksti shqip ( kjo iu sugjerua delegacionit të Komisionit të Venecias në Kuvend), është e qartë se vendimi i seancës plenare - marrë nga një shumicë prej dy të tretave - është gjithashtu një vendim politik.

93. Kështu, edhe nëse u përcaktuan ‘ shkelje serioze të Kushtetutës’ ( Kushtetuta përdor shumësin), Seanca Plenare merr parasysh mundësinë e shkarkimit të Presidentit dhe mund të përmbahet nga veprimet e tilla. Komisioni i Venecias nuk mund të këshillojë në lidhje me këtë çështje, por i takon Seancës Plenare të Kuvendit të vendosë nëse një shkarkim do të zvogëlonte ose rriste tensionet dhe në fund të fundit do të shërbente ose do të frustronte qëllimin e kontrolleve të ndërsjella dhe ekuilibrave, në një situatë ku Parlamenti dhe të gjitha komunat janë të mbizotëruara nga njëra palë. A do t’i shërbente ndjekja e një opsioni të tillë të Shkarkimit unitetit të popullit dhe për sa i përket optikës ndërkombëtare do t’i jepte kredibilitet shtetit shqiptar?