Uma obra co­lec­ti­va de gran­de al­can­ce...*

Jornal Cultura - - Eco De Angola - VIR­GÍ­LIO CO­E­LHO**

A obra His­tó­ria Mi­li­tar de An­go­la é o re­sul­ta­do de um pro­jec­to de pes­qui­sa da Di­rec­ção de Es­tu­dos e In­ves­ti­ga­ção Mi­li­tar do Es­ta­do Mai­or Ge­ne­ral das For­ças Ar­ma­das An­go­la­nas e que vê a luz do dia num pe­río­do ex­tra­or­di­ná­rio e pa­ra­dig­má­ti­co de du­plo al­can­ce: por um la­do, por­que ce­le­brá­mos há pou­cos di­as o 12.º ano da As­si­na­tu­ra dos Acor­dos de Paz de Lwe­na, na pro­vín­cia do Mo­xi­co, que de­ter­mi­nou o im de um lon­go pe­río­do de 27 anos de gu­er­ra fra­tri­ci­da, que di­la­ce­rou vi­das hu­ma­nas, des­truiu bens e man­te­ve du­ran­te mui­to tem­po os ilhos des­ta ter­ra de­su­ni­dos; e por ou­tro, por­que es­te ano ce­le­bra­mos em to­do o ter­ri­tó­rio na­ci­o­nal 40 anos da pro­cla­ma­ção da nos­sa In­de­pen­dên­cia Na­ci­o­nal, uma evi­dên­cia que nos or­gu­lha e nos im­pul­si­o­na no sen­ti­do da uni­da­de e da as­pi­ra­ção dos va­lo­res de uma Pá­tria uni­da de Cabinda ao Cunene e do mar ao les­te, Pá­tria que to­dos nós mui­to qu­e­re­mos e por ela nu­tri­mos os mai­o­res e me­lho­res sen­ti­men­tos. E co­mo não há du­as sem três, que me se­ja per­mi­ti­do re­al­çar o lu­gar on­de aqui nos en­con­tra­mos pa­ra ce­le­brar es­te ac­to e lem­brar a me­mó­ria do sau­do­so Pre­si­den­te António Agos­ti­nho Neto, He­rói Na­ci­o­nal, lu­ta­dor in­can­sá­vel e des­te­mi­do com­ba­ten­te pe­los ide­ais da Pá­tria, o fun­da­dor do Es­ta­do An­go­la­no no dia 11 de No­vem­bro de 1975 e um dos gran­des pro­mo­to­res da ideia de Na­ção An­go­la­na, que to­dos nós al­me­ja­mos cons­truir.

Es­ta obra vem en­ri­que­cer a co­lec­ção «Ci­ên­ci­as Hu­ma­nas e So­ci­ais» da Editorial Ki­lom­be­lom­be, or­ga­nis­mo edi­tor da «Sé­rie His­tó­ria de An­go­la», já de si tão ri­ca de tí­tu­los e au­to­res an- tes pu­bli­ca­dos e que nos per­mi­te re­al­çar o seu re­al va­lor no con­tex­to dos de­mais tí­tu­los.

His­tó­ria Mi­li­tar de An­go­la é uma obra co­lec­ti­va, co­or­de­na­da por Mi­guel Jú­ni­or e Ma­nu­el Ma­ria Di­fui­la, am­bos his­to­ri­a­do­res e aca­dé­mi­cos re­co­nhe­ci­dos pu­bli­ca­men­te, e in­te­gra ain­da o con­tri­bu­to dos his­to­ri­a­do­res António Edil­son Wa­na­dum­bo, António Bor­ges Pa­quis­se, Ma­ria Quar­ta Mpun­za, Silvestre António Francisco, Pun­gu­la Fer­nan­do Ma­nu­el, Jo­a­quim Ru ino Mbe­ça Fran­ça e Jus­ti­no da Gló­ria Ra­mos, to­dos mi­li­ta­res de car­rei­ra in­te­gra­dos na Di­rec­ção de Es­tu­dos e In­ves­ti­ga­ção Mi­li­tar do Es­ta­do Mai­or Ge­ne­ral das For­ças Ar­ma­das An­go­la­nas (FAA). Con­vém re­al­çar an­tes de mais na­da, e tal co­mo ve­re­mos adi­an­te, a in­di­ca­ção des­tes co-au­to­res tal co­mo o aca­ba­mos de o fa­zer, obe­de­ce uni­ca­men­te ao cri­té­rio de in­te­gra­ção dos mes­mos nos oi­to ca­pí­tu­los que com­põem a obra e não ou­tro.

De acor­do com a no­ta in­tro­du­tó­ria dos seus Co­or­de­na­do­res, es­ta obra cons­ti­tui uma ini­ci­a­ti­va das For­ças Ar­ma­das An­go­la­nas (FAA) e tem por im do­tá-la de um ins­tru­men­to que pos­sa cons­ti­tuir uma re­fe­rên­cia só­li­da em ter­mos de co­nhe­ci­men­tos ati­nen­tes ao per­cur­so his­tó­ri­co e mi­li­tar de An­go­la, com o in­tui­to de tor­nar pos­sí­vel o en­ten­di­men­to e o seu es­tu­do em to­dos os ní­veis. Tra­ta-se, sem dú­vi­da ne­nhu­ma, de uma obra nas­ci­da de um pro­gra­ma pi­o­nei­ro que nos de­ve or­gu­lhar, pri­mei­ro pe­la ini­ci­a­ti­va e pe­lo ris­co que se cor­re por se ser pri­mei­ros a efec­tu­ar um es­bo­ço ge­ral da nos­sa his­tó­ria mi­li­tar de­vi­da­men­te en­qua­dra­da no con­tex­to mais ge­ral da His­tó­ria de An­go­la; se­gun­do por­que ao se ex­po­rem aber­ta e cla­ra­men­te à crí­ti­ca, os seus pro­mo­to­res abrem ca­mi­nho à ava­li­a­ção ge­ral e à pos­si­bi­li­da­de de en­ri­que­ci­men­to des­te pe­que­no ma­nu­al há mui­to es­pe­ra­do não ape­nas no cír­cu­lo mi­li­tar, mas tam­bém de­se­ja­do por to­dos quan­tos se in­te­res­sam pe­la His­tó­ria de An­go­la.

Se­gun­do ain­da os Co­or­de­na­do­res, a or­ga­ni­za­ção da obra es­tá di­vi­di­da em qua­tro par­tes e in­te­gra oi­to ca­pí­tu­los. A pri­mei­ra par­te da obra, que co­bre o pe­río­do do sé­cu­lo XVI ao sé­cu­lo XIX, ocu­pa os ca­pí­tu­los I e II, e ne­le in­ter­vêm Mi­guel Jú­ni­or, com o tex­to in­ti­tu­la­do « A gu­er­ra na Áfri­ca Cen­tral Ocidental, do sé­cu­lo XVI ao sé­cu­lo XIX » ( pp. 23- 106) e António Adil­son Wa­na­dum­bo, com o tra­ba­lho «As ac­ções mi­li­ta­res pa­ra a ocu­pa­ção efec­ti­va: 1850-1900» (pp. 107-122); a se­gun­da par­te, que en­glo­ba o sé­cu­lo XX, in­clui os ca­pí­tu­los III e IV, com os tex­tos de António Bor­ges Pa­quis­se, « A re­sis­tên­cia ao co­lo­ni­a­lis­mo por­tu­guês: 1900- 1940 » ( pp. 123141) e Ma­ria Quar­ta Pun­za, « A or­ga­ni­za­ção mi­li­tar co­lo­ni­al e a gu­er­ra: 1940- 1974 » ( pp. 143- 165); a ter­cei­ra par­te, que in­te­gra os ca­pí­tu­los V, VI e VII, in­clui os tra­ba­lhos de Silvestre António Francisco, « A gu­er­ra de guer­ri­lha do MPLA: 1961-1974» (pp. 167- 200), Pun­gu­la Fer­nan­do Ma­nu­el, « A gu­er­ra de guer­ri­lha da UPA/ FNLA » ( pp. 201- 219) e de Jo­a­quim Ru­fi­no Mbe­ça Fran­ça, « A gu­er­ra de guer­ri­lha das FA­LA: 19651974 » ( pp. 221- 251), res­pec­ti­va­men­te; e, fi­nal­men­te, a quar­ta par­te que in­te­gra o ca­pí­tu­lo VIII, re­gis­ta o tra­ba­lho de Jus­ti­no da Gló­ria Ra­mos, so­bre « A gu­er­ra in­ter­na: 19751991 » ( pp. 253- 285). Co­mo se po­de­rá ob­ser­var, ape­sar dos múl­ti­plos au­to­res, es­ta obra tra­ta de for­ma se­quen­ci­al a his­tó­ria dos fac­tos mi­li­ta­res e da gu­er­ra no nos­so país de uma for­ma uní­vo­ca e em ca­pí­tu­los cu­jos te­mas são com­ple­men­ta­res.

Em tra­ba­lhos des­te ti­po, ape­sar da ten­ta­ti­va de se pro­cu­rar con­ci­li­ar as da­tas e res­pec­ti­va in­te­gra­ção em pe­río­dos en­qua­dra­dos em ca­pí­tu­los, mui­tas ve­zes, é co­mum ob­ser­var- se que no afã de des­cre­ver e de ex­pli­car, al­gu­mas da­tas ex­tra­va­sam os pe­río­dos pre­vi­a­men­te in­di­ca­dos, pe­lo que, a pre­sen­te obra tam­bém não fo­ge a is­so; des­te mo­do, quan­do is­so ocor­re, o leitor de­ve entendê- lo co­mo uma ri­que­za ex­pres­sa pe­los ma­te­ri­ais ti­dos em pre­sen­ça e pe­lo afã que le­va ca­da au­tor a uti­li­zá- los am­pla­men­te, no sen­ti­do de dar co­e­rên­cia à sua ex­po­si­ção.

Pe­la sua im­por­tân­cia e ex­ten­são, o ca­pí­tu­lo I cons­ti­tui sem qual­quer dú­vi­da a par­te de leão da pre­sen­te obra. De acor­do com Mi­guel Jú­ni­or, o seu au­tor, ele «[...] tem a ver com os pri­mór­di­os da nos­sa his­tó­ria mi­li­tar» e es­ta es­tá in­dis­so­ci­a­vel­men­te li­ga­da «[...] às his­tó­ri­as dos rei­nos da Áfri­ca Cen­tral Ocidental, que mais tar­de in­te­gra­ram o es­pa­ço de An­go­la. Por es­se fac­to, a his­tó­ria des­ses rei­nos é na­tu­ral­men­te par­te in­te­gran­te da his­tó­ria de An­go­la», sen­do, por is­so, «[...] in­dis­pen­sá­vel va­lo­ri­zar o con­jun­to de in­for­ma­ções re­la­ti­vas às his­tó­ri­as das gu­er­ras dos po­vos da Áfri­ca Cen­tral Ocidental e é im­pres­cin­dí­vel per­ce­ber as di­nâ­mi­cas que en­vol­ve­ram o mundo, pa­ra en­ten­der­mos que as gu­er­ras que ti­ve­ram lu­gar en­tre os sé­cu­los XVI e XIX fo­ram pro­du­to das con­jun­tu­ras vi­ven­ci­a­das e da pró­pria na­tu­re­za dos sis­te­mas mun­di­ais» (p. 25). Pa­ra en­ten­der es­sas gu­er­ras, Mi­guel Jú­ni­or or­ga­ni­zou es­te ca­pí­tu­lo de for­ma a ana­li­sá-lo em du­as par­tes: na pri­mei­ra, pro­cu­rou es­tu­dar os fac­tos e os fe­nó­me­nos ocor­ri­dos du­ran­te os sé­cu­los XVI-XVII; na se­gun­da, os sé­cu­los XVIII e XIX.

Pa­ra com­pre­en­der tan­to um pe­río­do co­mo o ou­tro, Mi­guel Jú­ni­or tra­tou ini­ci­al­men­te de se do­tar de al­gu­mas no­ções ope­ra­ti­vas, no âm­bi­to de uma apa­re­lha­gem con­cep­tu­al só­bria, a sa­ber, tra­tou de co­me­çar por de inir o con­tex­to es­pa­ci­al da área a es­tu­dar que, pa­ra o ca­so, a re­gião que pos­te­ri­or­men­te vi­ria a dar a no­ção ter­ri­to­ri­al de An­go­la, que tem si­do apon­ta­da e en­qua­dra­da no con­tex­to da Áfri­ca Cen­tral Ocidental, pe­los his­to­ri­a­do­res que se ocu­pam do es­tu­do das re­a­li­da­des em re­fe­rên­cia. Nes­te sen­ti­do, atra­vés de uma aná­li­se ina e con­cre­ta, cri­ti­ca a for­ma co­mo têm si­do es­tu­da­das as re­a­li­da­des his­tó­ri­cas afri­ca­nas e, com is­so, pro­cu­rou evi­tar a con­fu­são me­to­do­ló­gi­ca e pe­ri­o­do­ló­gi­ca das mes­mas, uma vez que, «[...] a gran­de ver­da­de é que a gé­ne­se africana re­mon­ta o pró­prio sé­cu­lo XVI, o que sig­ni ica di­zer que as co­mu­ni­da­des afri­ca­nas ti­nham vi­da e di­nâ­mi­cas mui­to pró­pri­as e um cer­to es­tá­dio de de­sen­vol­vi­men­to», fac­tos que põem em cau­sa, por exem­plo, a no­ção ou a «ex­pres­são his­tó­ria pré-co­lo­ni­al», com a qual es­ta­mos de ple­no acor­do e as­sim pen­san­do, nos po­si­ci­o­na­mos tal co­mo já o fez an­te­ri­or­men­te Cathe­ri­ne Co­queryVi­dro­vit­ch, emi­nen­te his­to­ri­a­do­ra fran­ce­sa, quan­do es­cre­ve: «Em his­tó­ria, é ne­ces­sá­rio evi­tar a ex­pres­são "Áfri­ca pré-co­lo­ni­al". Ela con­jec­tu­ra e pro­jec­ta no pas­sa­do um es­ta­do e pro­ces­sos que ocor­re­ram pos­te­ri­or­men­te na his­tó­ria do con­ti­nen­te, e pa­ra os quais os afri­ca­nos de an­ta­nho não fa­zi­am a mí­ni­ma ideia. Até mui­to re­cen­te­men­te, qua­se to­ta­li­da­de das re­giões afri­ca­nas não es­ti­ve­ram co­lo­ni­za­das por po­tên­ci­as ex­te­ri­o­res ao con­ti­nen­te (ex­cep­tu­an­do o Egip­to, con­quis­ta­do pe­los Gre­gos e co­lo­ni­za­do pe­los Ro­ma­nos, e na cos­ta ori­en­tal da Áfri­ca, co­lo­ni­za­da no sé­cu­lo XIX pe­lo sul­ta­na­to de Omã, de­pois Zan­zi­bar). Ao con­trá­rio, al­guns den­tre elas fo­ram co­lo-

ni­za­das por ou­tros po­vos afri­ca­nos (é igual­men­te is­so o que se pas­sou nos ou­tros con­ti­nen­tes). Mas, na sua imen­sa mai­o­ria, es­tas re­giões man­ti­ve­ram-se in­de­pen­den­tes vis-a-vis com os Eu­ro­peus até ao im do sé­cu­lo XIX, in­cluin­do du­ran­te o pe­río­do do trá ico atlân­ti­co (há, no en­tan­to, ex­cep­ções, co­mo o por­to de Lu­an­da, ocu­pa­do con­ti­nu­a­men­te pe­los Por­tu­gue­ses de­pois do sé­cu­lo XVI). En im, a in­de­pen­dên­cia (em 1956 do Su­dão, em 1957 do Gha­na, mas ape­nas em 1963 do Kenya ou em 1990 na Na­mí­bia) não cons­ti­tuiu se­não uma no­vi­da­de pa­ra um pe­que­no nú­me­ro de ve­lhos afri­ca­nos nas­ci­dos an­tes da co­lo­ni­za­ção (sen­do en­ten­di­do que o pro­ces­so as­sim qua­li ica­do não te­nha gran­de coi­sa a ver com as in­de­pen­dên­ci­as an­te­ri­o­res) (cf. COQUERY-VIDROVITCH Cathe­ri­ne, Pe­ti­te His­toi­re de l'Afri­que. L'Afri­que au Sud do Saha­ra de la préhis­toi­re à nos jours. Pa­ris, La Dé­cou­ver­te, 2011, p. 10).

Uma vez si­tu­a­dos os pro­ble­mas de ba­se, Mi­guel Jú­ni­or co­me­ça por en­qua­drar a no­ção e a pe­ri­di­o­lo­gia da es­cra­va­tu­ra en­tre o sé­cu­lo IX e XIII, a in­tro­du­ção do mer­can­ti­lis­mo eu­ro­peu em Áfri­ca, a trans­for­ma­ção em ou­tros mol­des da es­cra­va­tu­ra de ba­se, o acha­men­to do Bra­sil em 1500 e a con­se­quen­te ne­ces­si­da­de de mão-de­o­bra es­cra­va pa­ra a sua re­al co­lo­ni­za­ção e de­sen­vol­vi­men­to eco­nó­mi­co; is­so fez com que a pro­cu­ra se efec­ti­vas­se mui­to jus­ta­men­te na re­gião da Áfri­ca Cen­tral Ocidental, que pas­sou a ser a prin­ci­pal for­ne­ce­do­ra da mão-de­o­bra es­cra­va pa­ra o Bra­sil. As­sim, em pá­gi­nas de apon­ta­men­tos den­sos, Mi­guel Jú­ni­or ana­li­sa, por um la­do, a gu­er­ra nos rei­nos do Kon­go (pp. 2839), do Ndon­go (pp. 39- 53), da Ma­tam­ba (pp. 54-58), de Ka­san­ji, Lo­an­go e na Co­ló­nia de Benguela (pp. 58-61), du­ran­te os sé­cu­los XVI e XVII; e por ou­tro, nos Rei­nos do Kon­go (pp. 6366), do Ndon­go e Co­ló­nia de An­go­la (pp. 66-77), Rei­nos de Ma­tam­ba e Ka­san­ji (pp. 77-79), Rei­nos Ovim­bun­du (pp. 80-85), no Império Lunda e rei­no Chokwe (pp. 85-88), nos sé­cu­los XVIII e XIX. Pos­te­ri­or­men­te, de­di­ca-se à «no­ção da ar­te da gu­er­ra na Áfri­ca Cen­tral Ocidental», du­ran­te os sé­cu­los XVI-XX, fo­can­do a aná­li­se ini­ci­al­men­te nas or­ga­ni­za­ções guer­rei­ras afri­ca­nas (pp. 89-93) e es­tu­da, pos­te­ri­or­men­te, a or­ga­ni­za­ção mi­li­tar co­lo­ni­al (pp. 93-96), pa­ra, inal­men­te, efec­tu­ar um re­gis­to bre­ve so­bre «as ar­mas de fo­go e sua evo­lu­ção» (p. 96).

A sua pes­qui­sa, an­co­ra­da em do­cu­men­tos de arquivo e em tra­ba­lhos pu­bli­ca­dos, fa­zen­do re­cur­so a emi­nen­tes es­tu­di­o­sos do te­ma e es­pa­ço con­cer­ni­dos pe­lo seu es­tu­do, faz do seu tra­ba­lho uma ba­se de in­for­ma­ção im­pres­cin­dí­vel pa­ra to­dos quan­tos se in­te­res­sem so­bre es­tas ques­tões es­pe­cí­fi­cas.

En­tre­tan­to, o tra­ba­lho le­va­do a ca­bo por António Edil­son Wa­na­dum­bo com­ple­men­ta o an­te­ri­or, já que, ao ater-se ex­clu­si­va­men­te à se­gun­da me­ta­de do sé­cu­lo XIX, ar­ti­cu­la a sua ar­gu- men­ta­ção em dois mo­men­tos con­cre­tos, a sa­ber: «[...] ana­li­sa a si­tu­a­ção mi­li­tar da co­ló­nia, [...] as no­vas di­nâ­mi­cas po­lí­ti­cas e as dis­pu­tas re­gis­ta­das en­tre as po­tên­ci­as eu­ro­pei­as pe­la pos­se de ter­ri­tó­ri­os afri­ca­nos. O se­gun­do mo­men­to exa­mi­na as prin­ci­pais cam­pa­nhas mi­li­ta­res [pro­mo­vi­das pe­los Por­tu­gue­ses] e as re­sis­tên­ci­as afri­ca­nas à ocu­pa­ção efec­ti­va do exér­ci­to co­lo­ni­al por­tu­guês» (p. 109).

A abor­da­gem de Wa­na­dum­bo co­lo­ca em des­ta­que o pro­jec­to co­lo­ni­al por­tu­guês, que, tal co­mo se viu no ca­pí­tu­lo an­te­ri­or, co­me­çou a to­mar for­ma com a ocu­pa­ção pe­los por­tu­gue­ses de al­gu­mas par­ce­las ter­ri­to­ri­ais do Rei­no de Ndon­go, pas­san­do desde en­tão a evi­den­ci­ar-se uma no­va en­ti­da­de: a Co­ló­nia de An­go­la, não obs­tan­te ve­ri icar-se que até a se­gun­da me­ta­de do sé­cu­lo XIX a in luên­cia por­tu­gue­sa ain­da per­ma­ne­ces­se mais acen­tu­a­da no li­to­ral. Até en­tão, a Co­ló­nia de An­go­la era pra­ti­ca­men­te cons­ti­tuí­da por fei­to­ri­as, que, pau­la­ti­na­men­te, fo­ra ga­nhan­do al­gu­ma «ba­se ter­ri­to­ri­al» no hin­ter­land. Até o ano de 1850, a Co­ló­nia de An­go­la com­pre­en­dia três dis­tri­tos: Lu­an­da, Benguela e Mo­ça­me­des. Em pou­cos anos fo­ram sur­gin­do ou­tros dis­tri­tos: Am­briz (1855), En­co­je, Bem­be e São Sal­va­dor, en­tre 1860 e 1870. Foi a par­tir da Con­fe­rên­cia de Ber­lim que a ocu­pa­ção dos ter­ri­tó­ri­os em Áfri­ca iria ace­le­rar, atra­vés das cha­ma­das «cam­pa­nhas de pa­ci ica­ção». Es­te ca­pí­tu­lo re­gis­ta as­sim es­sas cam­pa­nhas e as re­sis­tên­ci­as afri­ca­nas, que se opu­se­ram nos Rei­nos do Kon­go (pp. 115-116), de Ka­san­ji (pp. 116117), dos Dem­bos (p. 118), em Se­les e Am­boim (pp. 118-119), no Rei­no do Bié (pp. 119-120) e no Hum­be (p. 120).

O tra­ba­lho de António Bor­ges Pa­quis­se de­bru­ça-se fun­da­men­tal­men­te so­bre «a re­sis­tên­cia ao co­lo­ni­a­lis­mo por­tu­guês», no pe­río­do en­tre 1900 e 1940, is­to é, na «fa­se inal da ocu­pa­ção efec­ti­va do ter­ri­tó­rio sob tu­te­la de Por­tu­gal», ten­do co­me­ça­do por abor­dar «a si­tu­a­ção mi­li­tar que pre­va­le­cia na co­ló­nia de An­go­la no co­me­ço do sé­cu­lo XX», e, pos­te­ri­or­men­te, es­tu­da «os mo­men­tos mais sig­ni ica­ti­vos de re­sis­tên­cia em de­ter­mi­na­dos pon­tos do ter­ri­tó­rio e as vá­ri­as ac­ções e com­ba­tes que ti­ve­ram lu­gar até 1940» (p. 125). As­sim, são aqui es­tu­da­das a «re­sis­tên­cia Mba­lun­du» (pp. 126-129), a «re­sis­tên­cia dos Dem­bos» (pp. 129132), a «re­sis­tên­cia dos Kwanya­ma» (pp. 132-133), a «re­sis­tên­cia ao sul do Kwan­za» (pp. 134-135), a «re­sis­tên­cia do Rei­no do Kon­go» (pp. 135-136), a «re­sis­tên­cia dos Rei­nos Lunda e Tchokwe» (p. 136) e o « im da au­to­no­mia he­re­ro» (pp. 136-137). Co­mo se sa­be, a ques­tão da re­sis­tên­cia le­va­da a ca­bo pe­las múl­ti­plas che ias po­lí­ti­cas no ter­ri­tó­rio que ho­je é An­go­la ain­da es­tá por fa­zer e, na re­a­li­da­de, es­te tra­ba­lho con igu­ra um co­me­ço que é ne­ces­sá­rio apro­fun­dar no fu­tu­ro.

Tal co­mo o tí­tu­lo in­di­ca, o ob­jec­ti­vo fun­da­men­tal do tra­ba­lho da his­to­ri­a­do­ra Ma­ria Quar­ta Pun­za é es­tu­dar «a

or­ga­ni­za­ção mi­li­tar co­lo­ni­al e a gu­er­ra em An­go­la, no pe­río­do en­tre 1940 e 1974». Pa­ra fa­zê-lo, a au­to­ra di­vi­diu-o em du­as par­tes; a pri­mei­ra es­tu­da a or­ga­ni­za­ção mi­li­tar por­tu­gue­sa no pe­río­do de 1940 a 1960, «de mo­do a ca­rac­te­ri­zar as es­tru­tu­ras mi­li­ta­res que exis­ti­am em An­go­la no es­pa­ço de tem­po em re­fe­rên­cia e ex­pli­car a sua for­ma de or­ga­ni­za­ção» (p. 145). Es­sa aná­li­se, bem do­cu­men­ta­da, é so­bre­tu­do efec­tu­a­da com ba­se na le­gis­la­ção por­tu­gue­sa exis­ten­te (pp. 145-149); em se­gun­do lu­gar, a au­to­ra es­tu­da «o lu­gar das trans­for­ma­ções ocor­ri­das na or­ga­ni­za­ção mi­li­tar co­lo­ni­al, es­pe­lhan­do a sua evo­lu­ção e o mo­do co­mo a gu­er­ra co­lo­ni­al foi di­ri­gi­da com o ob­jec­ti­vo de con­ter as gu­er­ras de guer­ri­lha, en­quan­to for­mas de lu­ta em­pre­en­di­das pe­los mo­vi­men­tos de li­ber­ta­ção» (p. 145). Co­mo se po­de de­pre­en­der, es­sas trans­for­ma­ções são efec­tu­a­das, so­bre­tu­do, a par­tir do ano de 1961. Mas as su­as cau­sas são de­vi­das às ocor­rên­ci­as no ter­re­no da lu­ta em que se evi­den­ci­am as su­ble­va­ções (não ar­ma­das, ou, di­to de ou­tro mo­do, po­lí­ti­cas, so­ci­ais e eco­nó­mi­cas) efec­tu­a­das no dis­tri­to de Ma­lan­je, no mês de Ja­nei­ro 1960, que são mo­ti­va­das pe­la gre­ve dos tra­ba­lha­do­res dos cam­pos de cul­ti­vo de al­go­dão da COTONANG, na re­gião da Bai­xa de Cas­san­ge, e a res­pec­ti­va re­pres­são vi­o­len­ta que se lhe se­guiu co­mo res­pos­ta do go­ver­no co­lo­ni­al-fas­cis­ta. Cer­ca de um ano de­pois, no dia 4 de Fe­ve­rei­ro de 1961, um gru­po de an­go­la­nos po­li­ti­ca­men­te en­qua­dra­dos em or­ga­ni­za­ções po­lí­ti­cas cu­jos ins pug­na­vam pe­la in­de­pen­dên­cia na­ci­o­nal, ata­cam a «ca­sa de re­clu­são mi­li­tar [...] quar­tel da com­pa­nhia mó­vel da Po­lí­cia de Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca» e a «ca­deia ci­vil da ci­da­de de Lu­an­da», a im de li­ber­ta­rem os seus com­pa­nhei­ros, do cha­ma­do «Pro­ces­so dos 50», que aí se acha­vam pri­si­o­nei­ros, e «cha­mar a aten­ção da im­pren­sa in­ter­na­ci­o­nal pa­ra a si­tu­a­ção que se vi­via em An­go­la» (p. 150). Con­se­quen­te­men­te, há que se re­gis­tar tam­bém a re­be­lião ar­ma­da con­tra os co­lo­nos por­tu­gue­ses lan­ça­da no Norte de An­go­la (São Sal­va­dor do Zaire, Dem­bos, Kwan­za-Norte e Uí­je), no dia 15 de Mar­ço de 1961, pe­la União dos Po­vos de An­go­la (UPA). As­sim, de acor­do com Ma­ria Quar­ta Pun­za, quan­do em 1961 se re­gis­ta­ram es­tas ocor­rên­ci­as po­lí­ti­cas e mi­li­ta­res le­va­das a ca­bo pe­los an­go­la­nos, «a pre­sen­ça mi­li­tar em An­go­la era di­mi­nu­ta e dé­bil. [...] O dis­po­si­ti­vo mi­li­tar es­ta­va li­mi­ta­do aos três re­gi­men­tos de in­fan­ta­ria pre­sen­tes em Lu­an­da, No­va Lis­boa e Sá da Ban­dei­ra [...]» (pp. 150151) e pou­co mais. Fo­ram as su­ble­va­ções de 1960 e 1961 que le­va­ram os Por­tu­gue­ses a ope­rar uma trans­for­ma­ção com­ple­ta do seu dis­po­si­ti­vo mi­li­tar, pois,

«Ape­sar do Di­plo­ma de No­vem­bro de 1960 ter de­ter­mi­na­do a cons­ti­tui­ção de cin­co co­man­dos ter­ri­to­ri­ais (Norte, Cen­tro, Sul, Les­te e São To­mé e Prín­ci­pe) e de uma cir­cuns­cri­ção mi­li­tar (Cabinda), a sua im­ple­men­ta­ção só ocor­reu em con­cre­to em 1961» (p. 151).

Ma­ria Quar­ta Pun­za des­ta­ca o fac­to de as for­ças mi­li­ta­res por­tu­gue­sas te­rem re­a­gi­do de mo­do rá­pi­do à su­ble­va­ção em­pre­en­di­da pe­los mo­vi­men­tos de li­ber­ta­ção e, ao as­sim pro­ce­de­rem, ize­ram-no «de acor­do com os pla­nos es­tra­té­gi­cos das For­ças Ar­ma­das Por­tu­gue­sas, ao lon­go da gu­er­ra co­lo­ni­al», em três fa­ses, a sa­ber: pri­mei­ra fa­se, de 1961 a 1966; se­gun­da fa­se, de 1966 a 1970 e ter­cei­ra fa­se, de 1970 a 1974 (pp. 156-157). Con­tu­do, e pa­ra fe­char as idei­as mes­tras do seu ra­ci­o­cí­nio, es­ta au­to­ra des­ta­ca tam­bém, que após o gol­pe de Es­ta­do ocor­ri­do em Por­tu­gal no dia 25 de Abril de 1974, e o iní­cio do pro­ces­so de des­co­lo­ni­za­ção das en­tão co­ló­ni­as, hou­ve re­trac­ção das For­ças Ar­ma­das Por­tu­gue­sas (FAP), no sen­ti­do de ace­le­rar as su­as in­de­pen­dên­ci­as.

Os ca­pí­tu­los V, VI e VII, es­tu­dam a gu­er­ra de guer­ri­lha le­va­das a ca­bo pe­los três mo­vi­men­tos de li­ber­ta­ção con­tra a opres­são co­lo­ni­al, atra­vés das su­as es­tru­tu­ras mi­li­ta­res. O ca­pí­tu­lo V, es­tu­da­do pe­lo his­to­ri­a­dor Silvestre António Francisco, abor­da « A gu­er­ra de guer­ri­lha do MPLA», no pe­río­do de 1961-1974 (pp. 167-200); o ca­pí­tu­lo VI, que foi es­cri­to por Pun­gu­la Fer­nan­do Ma­nu­el, ocu­pa-se da «gu­er­ra de guer­ri­lha da UPA/FNLA» ( pp. 201- 219) e o Ca­pí­tu­lo VII, que cou­be a Jo­a­quim Ru ino Mbe­ça Fran­ça, es­tu­dou « A gu­er­ra de guer­ri­lha das FA­LA: 1965-1974» (pp. 221-251). Nes­tes es­tu­dos, são as­sim ten­ta­dos os pri­mei­ros es­bo­ços de es­tru­tu­ra­ção ob­jec­ti­va so­bre os mo­vi­men­tos an­go­la­nos de li­ber­ta­ção na­ci­o­nal an­tes ja­mais vis­to. Em es­cri­ta sim­ples, ca­da um des­tes au­to­res pro­cu­ra si­tu­ar lu­ta tra­va­da por ca­da um dos mo­vi­men­tos de li­ber­ta­ção na­ci­o­nal (MPLA, FNLA e UNITA) no con­tex­to des­te lon­go pe­río­do de lu­ta, a co­me­çar pe­la gé­ne­se dos exér­ci­tos cri­a­dos, pas­san­do pe­las prin­ci­pais lu­tas e pro­ble­mas en­con­tra­dos no ma­quis, mos­tran­do os seus prin­ci­pais ob­jec­ti­vos, os pro­ble­mas in­ter­nos de ca­da es­tru­tu­ra, as no­ções ope­ra­ti­vas da lu­ta, as es­tra­té­gi­as tra­ça­das em ca­da pe­río­do da lu­ta e, inal­men­te, o calar das ar­mas que vi­ria a cul­mi­nar com a as­si­na­tu­ra de acor­dos par­ce­la­res que ca­da mo­vi­men­to vi­ria a as­si­nar com a en­tão en­ti­da­de co­lo­ni­za­do­ra.

Es­ta es­tru­tu­ra­ção mos­tra bem a im­por­tân­cia da pre­sen­te obra, pois, atra­vés des­tes es­pe­ci­a­lis­tas da His­tó­ria Mi­li­tar de An­go­la, te­mos as­sim a pos­si­bi­li­da­de de se­guir pon­to por pon­to o per­cur­so das lu­tas de guer­ri­lha que ocu­pa­ram os 14 anos da Lu­ta Ar­ma­da de Li­ber­ta­ção Na­ci­o­nal, e que, his­to­ri­ca­men­te, cons­ti­tui o pri­mei­ro pe­río­do da gu­er­ra em­pre­en­di­da pe­los mo­vi­men­tos de li­ber­ta­ção con­tra o co­lo­ni­a­lis­mo opres­sor. A in­for­ma­ção des­ses três ca­pí­tu­los cria con­di­ções pa­ra a com­pre­en­são do ca­pí­tu­lo se­guin­te que, nu­ma pri­mei­ra fa­se, tra­ta com al­gu­ma mi­nú­cia a fa­se da des­co­lo­ni­za­ção e da pro­cla­ma­ção da in­de­pen­dên­cia na­ci­o­nal, e, nu­ma se­gun­da fa­se, da or­ga­ni­za­ção do no­vel Es­ta­do in­de­pen­den­te e, i- nal­men­te, uma ter­cei­ra par­te des­cre­ve a con­ti­nu­a­ção da gu­er­ra, pe­río­do em que são es­tu­da­das as ba­ta­lhas dos anos oi­ten­ta até ao ano de 1991, e cu­jo des­fe­cho le­var-nos-ia à conquista da Paz. De acor­do com os or­ga­ni­za­do­res, o de­cé­nio 1992-2002 não ca­be nes­te li­vro, pois, se­rá ob­jec­to de es­tu­do mi­nu­ci­o­so e par­ce­lar pos­te­ri­or. Es­se úl­ti­mo ca­pí­tu­lo de que ví­nha­mos fa­lan­do, de­no­mi­na-se «A gu­er­ra in­ter­na: 19751991» (pp. 253-285) e foi es­cri­to por Jus­ti­no da Gló­ria Ra­mos.

En­tre­tan­to, o fac­to des­tes es­tu­dos se an­co­ra­rem em abor­da­gens pro­mo­vi­das por in­ves­ti­ga­do­res pro is­si­o­nais, não obs­tan­te a obra ser con­si­de­ra­da «um mo­des­to con­tri­bu­to» (p. 18), que ain­da não «es­go­ta o ma­nan­ci­al de in­for­ma­ções cer­ta­men­te ain­da dis­po­ní­veis so­bre o as­sun­to» (p. 18), ela vem em boa ho­ra pa­ra col­ma­tar uma fa­lha que já se fa­zia sen­tir há mui­to tem­po, tal co­mo tão bem o ex­pres­sa o seu pre­fa­ci­a­dor, o Ge­ne­ral Ge­ral­do Sa­chi­pen­go Nun­da, quan­do lem­bra que «[...] ela col­ma­ta o va­zio que se fa­zia sen­tir no seio das For­ças Ar­ma­das An­go­la­nas e re­pre­sen­ta um meio pa­ra se apro­fun­dar o co­nhe­ci­men­to a res­pei­to da his­tó­ria mi­li­tar de An­go­la» (p. 15).

Es­tão, pois, de pa­ra­béns os seus co­au­to­res e res­pec­ti­vos co­or­de­na­do­res, mas tam­bém, co­mo não po­de­ria dei­xar de ser, to­dos quan­tos tor­na­ram pos­sí­vel es­te gran­de em­pre­en­di­men­to, da qual se des­ta­ca o De­par­ta­men­to de Es­tu­dos e In­ves­ti­ga­ção Mi­li­tar do Es­ta­do Mai­or Ge­ne­ral das FAA.

______________________

Par­ti­ci­pan­tes ao lan­ça­men­to do li­vro His­tó­ria Mi­li­tar de An­go­la

Ge­ral­do Sa­chi­pen­go Nun­da, Che­fe do Es­ta­do Mai­or Ge­ne­ral das FAA

Mi­guel Jú­ni­or, co­or­de­na­dor do li­vro His­tó­ria Mi­li­tar de An­go­la

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Angola

© PressReader. All rights reserved.