Su­pre­mo ou­ve réus so­bre bol­sas de es­tu­do no CNC

O ex-mi­nis­tro dos Trans­por­tes ad­mi­tiu que te­ve co­nhe­ci­men­to do pro­gra­ma de bol­sas de es­tu­do, mas ga­ran­tiu que foi pres­ta­da to­da a in­for­ma­ção so­bre o as­sun­to ao ex-Pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca

Jornal de Angola - - PRIMEIRA PÁGINA - Gar­ri­do Fra­go­so

As bol­sas pa­ra be­ne­fi­ci­ar fi­lhos de fun­ci­o­ná­ri­os do Con­se­lho Na­ci­o­nal de Car­re­ga­do­res e dos Mi­nis­té­ri­os dos Trans­por­tes e Fi­nan­ças do­mi­na­ram on­tem a ses­são de jul­ga­men­to do ca­so que en­vol­ve Au­gus­to da Sil­va To­más.

A pro­ble­má­ti­ca das bol­sas de es­tu­do in­ter­nas e ex­ter­nas que eram pro­mo­vi­das pe­lo Con­se­lho Na­ci­o­nal de Car­re­ga­do­res (CNC) pa­ra be­ne­fi­ci­ar os fi­lhos dos fun­ci­o­ná­ri­os da ins­ti­tui­ção e dos Mi­nis­té­ri­os dos Trans­por­tes e Fi­nan­ças cons­ti­tuiu, on­tem, o prin­ci­pal as­sun­to da ses­são de jul­ga­men­to do ca­so que en­vol­ve o ex­mi­nis­tro dos Trans­por­tes, Au­gus­to To­más.

Au­gus­to To­más ne­gou qual­quer res­pon­sa­bi­li­da­de so­bre a exe­cu­ção do pro­gra­ma de bol­sas, sa­li­en­tan­do que to­da a res­pon­sa­bi­li­da­de ca­bia ao an­ti­go di­rec­tor-ge­ral do CNC, o réu pró­fu­go Fran­cis­co Item­bo, que de­vi­do à fal­ta de ho­nes­ti­da­de e se­ri­e­da­de vi­ria a ser subs­ti­tuí­do pe­lo tam­bém co-réu Ma­nu­el An­tó­nio Pau­lo.

O ex-mi­nis­tro dos Trans­por­tes ad­mi­tiu que te­ve co­nhe­ci­men­to do pro­gra­ma das bol­sas de es­tu­do, no qu­al vi­nha ex­pres­so os paí­ses, ti­po de cur­sos e de­mais in­for­ma­ções, ga­ran­tin­do, en­tre­tan­to, que, à da­ta dos fac­tos, foi pres­ta­da to­da a in­for­ma­ção so­bre o as­sun­to ao ex-Ti­tu­lar do Po­der Exe­cu­ti­vo, no ca­so Jo­sé Edu­ar­do dos San­tos.

Au­gus­to To­más con­fir­mou que, du­ran­te dez anos, acom­pa­nhou a ac­ti­vi­da­de do CNC, sa­li­en­tan­do que, ao lon­go des­se tem­po, fo­ram fei­tas dez au­di­to­ri­as ex­ter­nas. Dis­se ain­da que nun­ca te­ve ne­ces­si­da­de de in­for­mar ao ex-Che­fe do Exe­cu­ti­vo so­bre as ano­ma­li­as exis­ten­tes no CNC por­que “to­das as re­cei­tas ar­re­ca­da­das e des­pe­sas re­a­li­za­das cons­ta­vam dos re­la­tó­ri­os”.

O réu tam­bém dis­se des­co­nhe­cer as ra­zões da sua exo­ne­ra­ção do car­go de mi­nis­tro dos Trans­por­tes, in­sis­tin­do que as des­pe­sas ad­mi­nis­tra­ti­vas ocor­ri­das no Mi­nis­té­rio dos Trans­por­tes por con­ta das atri­bui­ções e com­pe­tên­ci­as do CNC fo­ram fei­tas com anuên­cia do exTi­tu­lar do Po­der Exe­cu­ti­vo.

Ré Isa­bel Bra­gan­ça

O Tri­bu­nal Su­pre­mo ini­ci­ou on­tem a au­di­ção à ré Isa­bel Cris­ti­na Gus­ta­vo de Cei­ta Bra­gan­ça, que à da­ta dos fac­tos de­sem­pe­nhou as fun­ções de di­rec­to­ra-ad­jun­ta pa­ra a área fi­nan­cei­ra do Con­se­lho Na­ci­o­nal de Car­re­ga­do­res.

Pe­ran­te as inú­me­ras per­gun­tas for­mu­la­das pe­los juí­zes da cau­sa e man­da­tá­ri­os dos réus pa­ra a bus­ca da ver­da­de ma­te­ri­al dos fac­tos, Isa­bel Bra­gan­ça ne­gou quais­quer be­ne­fí­ci­os e par­ti­ci­pa­ção na exe­cu­ção do pro­gra­ma de bol­sas de es­tu­do, ad­mi­tin­do que o mes­mo não era trans­pa­ren­te e be­ne­fi­ci­a­va ape­nas um pe­que­no gru­po de fun­ci­o­ná­ri­os.

Co­mo exem­plo de que não be­ne­fi­ci­ou do pro­gra­ma, apon­tou o fac­to de ter dois fi­lhos a es­tu­dar no es­tran­gei­ro e ser ela e o es­po­so a su­por­ta­rem as des­pe­sas.

De 47 anos, li­cen­ci­a­da em ges­tão de em­pre­sas, a ré dis­se que foi bas­tan­te hu­mi­lha­da du­ran­te o tem­po em que exer­cia ac­ti­vi­da­des no CNC. Re­fe­riu que de di­rec­to­ra­ad­jun­ta pa­ra a Área de Fi­nan­ças os­ten­ta­va ape­nas o no­me por­que o en­tão di­rec­tor­ge­ral, o pró­fu­go Fran­cis­co Item­bo usur­pou-lhe a área de re­cur­sos hu­ma­nos e ha­via co­lo­ca­do a em­pre­sa “Nei­de”, de Il­do do Nascimento, que além de aju­dar na pre­pa­ra­ção dos re­la­tó­ri­os e au­di­to­ri­as, pres­ta­va apoio ao de­par­ta­men­to de con­ta­bi­li­da­de.

A usur­pa­ção de tais fun­ções, ex­pli­cou, era jus­ti­fi­ca­da pe­lo di­rec­tor-ge­ral co­mo sen­do áre­as “bas­tan­te sen­sí­veis”. “A mi­nha fun­ção de di­rec­to­ra-ge­ral ad­jun­ta foi reduzida a me­ra te­sou­rei­ra. Não era ti­da nem acha­da em ter­mos de opi­nião, em re­la­ção a to­ma­da de de­ci­sões na em­pre­sa”, dis­se a ré, con­fir­man­do que, ain­da as­sim, exe­cu­ta­va os re­la­tó­ri­os.

Isa­bel Cris­ti­na Gus­ta­vo de Cei­ta Bra­gan­ça re­fe­riu que fo­ram pa­gos avul­ta­dos va­lo­res fi­nan­cei­ros pe­las bol­sas e não ha­via per­cen­ta­gem pré-es­ta­be­le­ci­da pa­ra as des­pe­sas com as mes­mas, acres­cen­tan­do que os va­lo­res va­ri­a­vam de país pa­ra país. “O CNC con­tro­la­va as des­pe­sas atra­vés das fac­tu­ras que eram re­me­ti­das pe­los agen­tes, nas quais cons­ta­vam os va­lo­res de­du­zi­dos pa­ra o efei­to”, es­cla­re­ceu.

A ses­são de jul­ga­men­to pros­se­gue ho­je com a con­ti­nu­a­ção da au­di­ção à ré Isa­bel Cris­ti­na Bra­gan­ça e, pro­va­vel­men­te, a ou­tros réus ar­ro­la­dos no pro­ces­so. Além de Au­gus­to To­más e Isa­bel Bra­gan­ça, es­tão ar­ro­la­dos no pro­ces­so 02/17 Rui Ma­nu­el Moi­ta, Ma­nu­el Pau­lo e Úri­co da Sil­va, to­dos eles ex-ges­to­res do CNC.

To­dos fo­ram acu­sa­dos e pro­nun­ci­a­dos por in­dí­ci­os de prá­ti­ca de pe­cu­la­to, vi­o­la­ção de nor­mas de exe­cu­ção de or­ça­men­to, bran­que­a­men­to de ca­pi­tais e abu­so de po­der na for­ma con­ti­nu­a­da.

Tri­bu­nal Su­pre­mo co­me­çou on­tem a ou­vir a ré Isa­bel Bra­gan­ça, que de­sem­pe­nhou as fun­ções de di­rec­to­ra-ad­jun­ta pa­ra a Área Fi­nan­cei­ra do CNC

AGOS­TI­NHO NARCISO | EDI­ÇÕES NO­VEM­BRO

Tri­bu­nal Su­pre­mo ten­tou sa­ber de quem era a res­pon­sa­bi­li­da­de de exe­cu­ção das bol­sas

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Angola

© PressReader. All rights reserved.