Especialista nega teoria do morcego
O biólogo mexicano especializado em morcegos Rodrigo Medellin contesta a hipótese de terem sido estes mamíferos a passar aos seres humanos o coronavírus SARS-COV-2, argumentando que, apesar de disseminada, não existem provas que a sustentem.
Em entrevista à agência Lusa, à margem da Cimeira Global da Exploração, em Ponta Delgada, o ecologista da Universidade Autónoma do México afirmou que apontar os morcegos como origem do vírus carece de fundamentação, para além de o SARS-COV-2 ter semelhanças genéticas com um outro coronavírus encontrado nestes animais na China.
“Mesmo que o coronavírus encontrado num morcego na China partilhe 96% do seu genoma com o SARSCOV-2, isso não o prova. É como dizer que, como os humanos partilham 99% do seu genoma com os chimpanzés, somos descendentes uns dos outros. Não é verdade”, argumentou.
O que é factual, referiu, é que “humanos e chimpanzés partilham antepassados comuns, tal como muitas outras espécies, e é exactamente o mesmo processo dos coronavírus”.
Além disso, “mesmo que um 'cientista louco' quisesse pegar no coronavírus descoberto nos morcegos e colocá-lo num ser humano, a proteína (que rodeia o vírus) que usa para se ligar às células não é compatível com a membrana das células humanas”, acrescentou.
Salientou que “os coronavírus estão presentes em morcegos, pássaros, primatas e muitos outros animais”.
“De cerca de 300 coronavírus conhecidos, só sete afectam os seres humanos. Desses sete, quatro provocam as constipações comuns e três deles podem afectar gravemente o corpo”: além do que provoca a Covid-19, o que causa a síndrome respiratória aguda grave (SARS) é a síndrome respiratória do Médio Oriente (MERS).
“E SARS e MERS não têm nenhuma ligação com os morcegos”, frisou Rodrigo Medellin, que co-lidera o grupo dedicado aos morcegos na União Internacional para a Conservação da Natureza.
Medellin defende que é preciso investigar a hipótese de que o SARS-COV-2 possa resultar da manipulação de um vírus em laboratório, nomeadamente, o Instituto de Virologia de Wuhan, a cidade onde foram detectados os primeiros casos de contaminação pelo novo coronavírus, que provoca a Covid-19.
Os cientistas que propõem essa hipótese defendem que tem que ser investigada para tirar a limpo se houve ou não uma fuga involuntária de um vírus que estivesse a ser estudado nesse laboratório, algo que a China nega desde o início da pandemia.
“Será muito útil para compreender o que se passou. Mesmo que tenha sido zoonose (a passagem de um vírus de um animal para os seres humanos), não sabemos realmente o que foi. Os humanos obcecam com a descoberta de um culpado. Mas o culpado real somos nós, não são os morcegos”, apontou.
“A melhor defesa contra a próxima pandemia é a conservação da biodiversidade e a protecção dos ecossistemas. Quando se tem uma paisagem e um ecossistema completo, com todas as suas plantas e animais, os patogénicos estão diluídos, há tantas espécies que não desenvolvem grandes populações e não há surtos de doença”, acrescentou.
No entanto, “os humanos chegam, começam a mover as espécies, a cortar as grandes árvores, a matar os grandes predadores e a simplificar o ecossistema, permitindo que as populações de certas espécies oportunistas disparem, tal como os seus patogénicos”, frisou.
A Cimeira Global da Exploração, que juntou exploradores e cientistas de mais de 30 países, presencial e virtualmente, terminou sábado em Ponta Delgada, depois de ter começado na terça-feira passada em Lisboa.