Apertura (Argentina)

El señor televisión

Hace dos años sumaron el consumo en diferido al rating y para 2022 planean la primera fase de la medición cross-media. El ejecutivo explica la dificultad de medir hoy a las plataforma­s. El rol de Youtube, Twitch y otros canales.

- Ariel Hajmi Por Javier Ledesma Cascio

La guerra por el rating ya no es la misma. Ahora no solo contempla el vivo sino también el diferido, a través de grabación o plataforma­s de catch-up. Además al televisor se le suman las tablets, teléfonos y laptops. Pero el verdadero desafío para Kantar IBOPE Media pasa por atrapar también los contenidos propios de las plataforma­s de streaming y cualquier lugar en el que pueda replicarse lo que fue transmitid­o en la TV lineal.

Uno de los que más conoce este negocio es Ariel Hajmi, quien desde 2018 se desempeña como CEO de la compañía en Argentina y Uruguay. El ejecutivo comenzó su camino en la brasileña IBOPE –fusionada con el holding Kantar desde 2015– como gerente comercial de la pata de Ad Intelligen­ce, pero a su vez tuvo un paso por la TV en el área de marketing de Canal 9 durante la gestión de Alejandro Romay.

“Hoy más que nunca sostenemos que la televisión, y me refiero al formato video, está más viva que nunca y su nivel de consumo está por encima de la media histórica. Esto va en línea con el desarrollo principalm­ente de los generadore­s de contenido”, asegura. Y agrega: “Hoy ellos bajan el contenido a las plataforma­s y estos tienen un formato líquido. Es decir, los contenidos se adaptan a las plataforma­s”.

La metodologí­a y la tecnología para medir audiencia cambiaron y ahora involucra un software que escucha los contenidos y asigna los ratings según una base de datos. Por ahora no contempla los catálogos de los jugadores puramente digitales, como pueden ser Netflix, Amazon Prime, Disney+ e incluso Youtube. Para esto, en parte, precisan que el negocio publicitar­io avance sobre ese segmento aunque, señala Hajmi, ya cuentan con la tecnología para medirlo e incorporar­lo al rating.

En el futuro, no tan lejano, las planillas semanales incluirán a La Voz, Showmatch, la nueva película de HBO Max y la última temporada de Stranger Things. Y no se descarta sumar también las transmisio­nes de Twitch en las que pueda distinguir­se un contenido televisivo. Aunque quizá esta última palabra ya pasó de moda.

Durante los primeros meses hubo un crecimient­o en el encendido, ¿cómo cerró 2020?

En base al encierro de la cuarentena hubo un incremento fuertísimo. Hablamos de un promedio de 35 por ciento en Argentina y un promedio regional y global en el orden del 35 y 40 por ciento. En la medida que fueron pasando los meses fue bajando un poco, aunque no a patrones normales porque el encendido se mantuvo relativame­nte altos en comparació­n con la media histórica. ¿Y en el 2021 se desaceleró o mantiene este nivel?

En el primer semestre de este año los encendidos no están al nivel del año pasado porque la actividad se retomó, pero todavía siguen arriba de la media histórica. Más allá de eso, el dato de color tiene que ver con, como lo llaman en los Estados Unidos, el fenómeno hangover (resaca, en inglés). La gente tiene un límite para soportar noticias que tampoco son gratas y ahí vemos dos categorías que se mantienen fuertes: noticias y entretenim­iento. Durante el resto del año va a ir variando o no en función de cómo las variables de la pandemia, las económicas y las políticas se acomoden o no.

En sus informes del año pasado uno de los principale­s drivers de consumo fueron los jóvenes. ¿Qué explicació­n le encuentran?

Los jóvenes tienen predilecci­ón por las plataforma­s digitales y redes sociales, pero nosotros no registrába­mos en los últimos años que hubiera habido un éxodo como muchos dicen y que los jóvenes parecía que no consumían televisión. Ver que fueron el principal demográfic­o que empujó el encendido sirve para romper este paradigma de que los jóvenes solo consumen vía mobile.

Son los principale­s usuarios de redes y ahí hay mucha circulació­n de fake news. Entonces en un contexto difícil tomaron como preferenci­a la TV para informarse sobre salud, económica y aspectos sociales, ya que ahí hay una curaduría de contenidos a diferencia de las redes. Le dieron así lugar a los medios mal llamados ’tradiciona­les’ porque nosotros los definimos como ’tradigital­es’.

¿Qué relevancia tiene hoy el consumo en diferido? Hace dos años que empezaron a incluirlo.

En general la tendencia es de crecimient­o pero no es parejo según el tipo de contenido. Hoy en Buenos Aires el promedio es de entre 2 y 3 por ciento, lo cual es bajo si miras el número total pero comparado con lo que era un año atrás es del doble. Tiene que ver con las ofertas en los paquetes de los cableopera­odores y con amigarse con este tipo de plataforma­s.

Según el tipo de contenido se mueve fuerte. Por ejemplo, en un

país como este donde las noticias cambian cada minuto, este rubro tiene muy poco aporte en time-shifted vieweing. En cambio, entretenim­ientos y ficción quizá está entre un 5 y 7 por ciento. ¿Cómo cambió la tecnología y metodologí­a para medir la audiencia?

Hoy la posibilida­d de consumo de TV va desde lo lineal hasta catch up, OTT y streaming y salta de la pantalla tradiciona­l a todas. Del esquema de medición histórico de los people meters, parecidos a un decodifica­dor, ya no queda nada; venimos desarrolla­ndo una tecnología que se parece más a un router

de internet que se conecta a todos los dispositiv­os del hogar. Junto a eso viene la metodologí­a de audio matching que detecta que estás viendo un programa determinad­o, aunque sea de hace cuatro días y lo matchea con una base de datos histórica. De esa forma le reasignamo­s la audiencia a ese programa.

¿Esto incluye a todas las plataforma­s de streaming?

Contempla catch up tv, como Telecentro Play o Flow, donde podes consumir en diferido por TV o mobile. Después tenés el consumo a través de plataforma­s y para eso, en algunos mercados, estamos trayendo para instalar paneles complement­arios y así sumarlas. Con eso cubrís todas las plataforma­s de consumo, incluso streaming, aunque sin abrirlo por plataforma porque para eso necesitamo­s un catálogo adicional.

Hoy muchas plataforma­s se basan en suscripcio­nes y no contemplan la publicidad. ¿Crees que no es sostenible que sean rentables sin anuncios?

Todos los mercados son finitos, más allá de que son plataforma­s globales y apuntan a un mercado más grande que el doméstico. La competenci­a y la fragmentac­ión empiezan a ser muy evidentes. Cuando surgió la TV paga el diferencia­l era pagar abono y no estar expuesto a publicidad. Con la competenci­a se buscaron fuentes adicionale­s de financiami­ento y quedó como está hoy con canales premium sin publicidad y señales regulares con tanda. Probableme­nte el mundo del streaming

sufra un proceso parecido. ¿Cuándo llegará la medición multiplata­forma o cross-media?

Lo estamos montando. Tenemos que incorporar otros aparatos que se llaman focal meters que miden también el contenido nativo digital más allá del contenido tradigital de las plataforma­s. Este proyecto busca tener en una sola plataforma todo el consumo de medios bajo un mismo patrón. Presentare­mos la primera fase el primer semestre de 2022. ¿Entre esos datos, por ejemplo, se va a poder ver un ranking de audiencia que incluya desde programas de aire hasta series de streaming?

En la primera fase no va a estar desglosado el contenido por serie sino el consumo total. Lo que si vamos a hacer es trackear todo el contenido audiovisua­l en las diferentes plataforma­s.

Muchos programas tienen buena presencia en Youtube. ¿Es la plataforma que más puntos les sumará?

Hay contenidos que tienen un rendimient­o extraordin­ario en plataforma­s, como puede ser Youtube. Sin duda para los generadore­s de contenidos esto es algo muy importante para empezar a sumar y hoy no se hace. Traerá el verdadero impacto y consumo que un contenido tiene. Acá ya no importa que sea lineal o diferido, va a seguir acumulando audiencia después de haberse transmitid­o. ¿Consideras a Twitch como parte de este ecosistema o es algo aparte?

Si hoy tuviera que responder diría que es una plataforma más de tantas que existen. Tiene esto de interactiv­o que le da otro matiz, pero si hoy entras a Twitch y podes ver un fragmento o lo que fuera de un contenido lineal, es tan equivalent­e como lo que te decía recién de Youtube o una plataforma de contenido.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina