La etapa de la madurez
Por segunda vez consecutiva, el estudio Monoblock se ubica en el 3° lugar. Protagonistas sub 40 que apuestan a un abordaje cuestionador, transversal y por fuera de la zona de confort.
Desde el año pasado, cuando se instaló cómodo en el 3° puesto del ránking, Monoblock marcó la cancha con su sello disruptivo. Venía de brillar en la categoría Emergentes, pero ahora compite en las ligas mayores. Integrado casi en un su totalidad por un colectivo sub 40 (Marcos Amadeo, Fernando Cynowiec, Juan Granara, Alexis Schächter y Adrián Russo, el único que supera esa edad), el estudio se abrió camino a partir del Museo MAR (Museo Provincial de Arte Contemporáneo de Mar del Plata).
Su participación activa en los concursos y sus reflexiones críticas acerca de la disciplina los definen como protagonistas de una nueva generación, que privilegia la calidad por sobre la cantidad de producción. Este posicionamiento los encuentra con dos proyectos en marcha: los edificios Soler e Irigoyen, que refieren a una faceta de la actividad del estudio que está ligada a la “producción de piezas de arquitectura, relativas a edificios dentro de entornos urbanos”, definen los socios.
A raíz de profundizar el abordaje sobre el campo de acción, se focalizaron en incorporar al debate las problemáticas “relativas al territorio y la ciudad, a través de proyectos e investigaciones, como el concurso del Parque de la Innovación (son finalistas), que nos permite practicar y revisar las posibilidades proyectuales e imaginativas de las infraestructuras y la construcción del
paisaje de la ciudad, sin el cual ninguna pieza de arquitectura tiene verdadero sentido contemporá-
neo”, señalan los integrantes.
Sobre su postura en cuanto a actualidad de la disciplina, dicen: “Vivimos bajo la protección del primer paradigma infraestructural del mundo moderno. Nuestras ciudades aún cuentan con esas primeras herramientas para posicionarse frente a los desafíos que presentan el crecimiento y las nuevas densidades. A la vez, esta gran era de infraestructuras se caracterizó por ser unifuncional, donde cada hecho infraestructural pretendía dar respuesta a una función específica: de sanidad, de movilidad, de apropiación, gestión y domesticación de un lugar desconocido. Nuestro territorio está surcado indeleblemente por este tipo de infraestructuras. Y los rasgos, hoy naturalizados, que definen la mirada de los ambientes urbanos, dependen de esa confianza en las infraestructuras como instrumentos ordenadores y disciplinadores”.
En cuanto al futuro, Monoblock plantea una mirada transversal de la disciplina, donde la “relación supraestuctura - infraestructura se ponga en funcionamiento, desplegando tridimensionalmente las posibilidades conectivas del territorio, habilitándolo de manera activa, superando límites construidos materialmente, gestionando un cambio cultural dentro de la mirada que la arquitectura tiene de sí misma. Un plug-in que reconvierta las infraestructuras también en paisaje, o su versión 2.0: las multiestructuras”.
Los ambientes urbanos dependen de la confianza en las infraestructuras como instrumentos ordenadores MONOBLOCK