DE ALBERTO AL FMI TRAS GANAR LAS PASO 2019: “MUCHACHOS, ESTO ES POLÍTICA; YO CRITICO A SUS JEFES, NO A USTEDES”
Historias. Una reunión en la que Fernández dio su visión sobre cómo había que bajar la inflación.
“Ustedes no tienen nada que ver. Esto es política, muchachos. No es contra ustedes, es contra sus jefes.
Alberto Fernández ensalzó con esas palabras al staff del Fondo Monetario Internacional en una reunión en Buenos Aires el 26 de agosto de 2019. Ocurrió dos semanas después de las PASO, las elecciones primarias que convirtieron a Fernández en el candidato presidencial del kirchnerismo y favorito a imponerse en las presidenciales de octubre tras llevarle a Mauricio Macri (Juntos) una diferencia de 15 puntos.
Fernández fue acompañado al encuentro por Santiago Cafiero, Cecilia Todesca y Guillermo Nielsen. Del lado del Fondo, estaban Alejandro Werner (entonces director del Departamento del Hemisferio Occidental), Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne.
La cita sucedió en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UNMET), vinculada al Suterh, el gremio de los encargados de Víctor Santa María.
“No estoy de acuerdo con la receta del Fondo para bajar la inflación, de subir la tasa de interés”, habló Fernández en una reunión donde, salvo Cafiero, había 5 economistas. El Banco Central, conducido en ese momento por Guido Sandleris, había seguido a rajatabla una política ortodoxa a instancias del FMI, a comprometerse a no hacer crecer la base monetaria. La inflación, sin embargo, ese año fue 50,2% y Fernández dio su opinión. ¿O la de Axel Kicillof?
“Si en China aumenta la demanda por la carne y sube el precio en dólares, ¿por qué en la Argentina tenemos que pagar más por el kilo en la carnicería o supermercado? Poniendo un arancel a las expor-* taciones de carne —se había entusiasmado Fernández— las ventas al exterior se desalentarán, crecerá la oferta interna y bajará el precio de la carne en la Argentina como dice Axel”.
La reunión duró unos 90 minutos.
El Económico conversó con tres testigos.
“El trato del Presidente fue muy amable con todos. Habló casi siempre él y sus colaboradores tuvieron poca participación”, recuerda uno de los presentes. Otro, en cambio, recuerda a un Fernández menos locuaz.
Todos coinciden, sí, en que Todesca planteó que el préstamo que había otorgado el FMI había sido ilegal, violando sus estatutos y el límite de la cuota. Un argumento que el Departamento de Legales del organismo no había hallado válido.
recibieron préstamos mayores que la Argentina tomando en cuenta el criterio de la cuota.
Nielsen mencionó los vencimientos establecidos que hacían necesario que el país y el organismo se sentaran a negociar.
Cafiero permaneció callado.
Cafiero hoy es canciller; Todesca, secretaria de Relaciones Económicas Internacionales y Nielsen, embajador en Arabia Saudita. Werner se retiró del FMI.
“Los dos candidatos a octubre tienen que dar certidumbre. Macri solo no puede hacer nada”,
fue la posición que fijó el staff arriba de la mesa aquella tarde con Fernández.
No estaba escrito, pero Werner y compañía sabían que el próximo desembolso de US$ 5.400 millones no se produciría y que en Washington no había nadie haciendo fuerza por ello.
Dos semanas antes, inmediatamente tras las PASO, Fernández y Macri se habían peleado públicamente y el candidato a presidente por el FdT llamó a Sandleris “usurpador” del BCRA.
Ahora, el pedido del FMI a Fernández de que la oposición no aumentara la incertidumbre se enmercaba en un paso formal que el staff del organismo debía proceder a dar para demostrar a los accionistas del Fondo que un programa cuenta no sólo con una alta probabilidad de que haya fuentes de financiamiento (organismos y roll over de la deuda) sino además respaldo político, no solo vía sanción de leyes y reformas sino en la transición entre gobiernos en medio de una elección. Werner, Cardarelli y Alleyne buscaron subrayar esto último. Fue sin suerte.
Lo que siguió fue el desbarranco.
● a las 24 horas, el Banco Central vendió US$ 300 D millones en una rueda y los bonos cayeron 10%.
● a las 48 horas, Hernán Lacunza, ministro de D Economía de Macri, anunció el reperfilamiento de la deuda en pesos.
● a las 72 horas, Standard & Poor’s comunicó D que Argentina entraba en default selectivo.
● y a las 96 horas, Alberto Fernández le dijo a D The Wall Street Journal que “la Argentina está en default virtual”.
Antes de levantarse de la mesa aquella tarde, el presidente aclaró a Werner, Cardarelli y Alleyne que su espacio comunicaría un documento: “El Gobierno y el FMI tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social”.
“No es con ustedes, muchachos, es política”.
En horas, el dólar pasó de $57 a $62 y el riesgo país de 1.809 puntos básicos a 2.500, el registro más alto en diez años. Lacunza le dijo a Fernández que cada declaración de esas costaba US$ 2.000 millones por día. Quedaban US$16.000 millones de reservas netas.
“Si en China sube la demanda de carne, ¿por qué tenemos que pagar la carne más cara acá? Ponemos aranceles y listo”, le dijo Fernández al FMI.