Más rumores y tres desmentidas
Lopetegui y Dujovne, como Macri, dijeron que no le convienen al país. Y la Bolsa rosarina dio 10 fundamentos.
Parece el cuento de la Buena Pipa pero, otra vez, esta semana arrancó con rumores sobre cambios en el esquema de eliminación gradual de retenciones a la soja.
Esta vez la idea de subir la carga tributaria al campo -o frenar la reducción programada-, para cerrar el agujero fiscal, surgió desde alguien con posición histórica en sentido contrario, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, de rol estelar hace 10 años entre los 36 senadores que le tiraron el centro a Julio Cobos para que emi- tiera su voto “no positivo”.
Justamente, a 10 años de la caída de la Resolución 125, la Mesa de Enlace histórica, y la actual, conmemoró la lucha contra las retenciones móviles, y los 9 dirigentes del campo aprovecharon para plantarse ante los cantos de sirena.
Al día siguiente, el presidente Mauricio Macri, consultado en conferencia de prensa, volvió a expresar su convicción al respecto. “Argentina debe dejar de tener un Estado que gasta mucho más de lo que recauda, pero no será por la vía de la suba de impuestos sino por la reducción del gasto”, explicó. Y reafirmó que “las retenciones destruyen el futuro”.
Despué, el vicejefe de Gabinete, Gustavo Lopetegui, dijo en la Rural que “las retenciones no se tocan”.
Y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, esbozó por primera vez un punto de vista en sentido contrario a lo que algunos creían de él. “Pretendemos avanzar con recortes del lado del gasto. La Argentina tiene demasiados impuestos. La Argentina necesita al sector privado para desarrollarse, para crear empleo. Y que subir impuestos no es la medida más apropiada para lograrlo”, declaró en su informe semestral.
En este contexto, para seguir convenciendo a los que aún no lo están, la Bolsa de Comercio de Rosario, resumió en 10 argumentos por qué las retenciones no le convienen al país.
Aquí, la síntesis: “Las retenciones complican a los productores tras la sequía e inducen a menor área sembrada, como de la producción y de la actividad económica; el sector agrícola es el único que puede generar 25.000 millones de dólares anuales por exportaciones; los ingresos sojeros permiten financiar otras actividades importantes (carne y leche); la menor actividad agrícola impacta sobre el empleo en el complejo industrial oleaginoso y de quienes prestan servicios a las fábricas y terminales portuarias, como también sobre los rubros del transporte y de los combustibles; los menores márgenes netos de los productores implicarán caída en las ventas de maquinaria agrícola, equipamiento y rodados”
El gasto del Estado va a sintonizar con lo que recauda pero no será con retenciones, que destruyen el futuro. Mauricio Macri