La visita de Correa, en medio de los cruces por La Haya
Para Chevron, ese Tribunal arbitral la eximió de las multas ecuatorianas. Pero para ese país, la sanción sigue vigente.
En medio de la visita del presidente Rafael Correa, la disputa entre el gobierno ecuatoriano y Chevron no hizo más que agigantarse. Ahora fue en torno a la interpretación del fallo del Tribunal Arbitral de La Haya, dictado el martes, ante una demanda de arbitraje presentada en 2009 por la petrolera en contra del Estado ecuatoriano.
Según la empresa, el tribunal eximió de responsabilidad a Chevron y a su filial, Texaco Petroleum Company ( TexPet) ante los reclamos ambientales que enfrenta en Ecuador, en función de acuerdos de “liberación de responsabilidades” que Ecuador firmó con TexPet en 1995 y 1998. “El juego terminó. Este laudo confirma que los reclamos fraudulentos en contra de Chevron no deberían haber sido presentados desde un comienzo. Ahora no hay duda que los esfuerzos de los abogados de los demandantes y del Gobierno de Ecuador para ejecutar esta sentencia fraudulenta violan el derecho ecuatoriano, estadounidense e internacional”, afirmó Hewitt Pate, vicepresidente de Chevron. La sentencia a que aludió es de la Corte Suprema de Ecuador y obliga a Chevron a pagar US$ 19.000 millones por daños ambientales.
Pero la Procuración General del Estado de Ecuador salió al cruce. Coincidió en que el Tribunal determinó que por los acuerdos sus- criptos se impiden los reclamos “colectivos”; pero enfatizó que no impide formular reclamos “respecto de sus derechos individuales” (de los demandantes, que son cinco nacionalidades indígenas, 80 comunidades y 30 mil personas). El procurador Diego García Carrión rechazó el comunicado de Chevron en el que afirmó que no debe responder por esos reclamos ambientales. “Lejos de lo afirmado por la compañía, el Tribunal no formuló dicha determinación en absoluto”, sostuvo. El defensor del Estado ecuatoriano también afirmó que “contrario a los que expresa la trasnacional” el Tribunal “tampoco consideró o resolvió” las alegaciones de Chevron de que la sentencia dictada por la Corte ecuatoriana sea fraudulenta.
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, se sumó para afirmar que “el laudo parcial del Tribunal La Haya manifiesta claramente que Texaco- Chevron no está eximido por daños ocasionados a ciudadanos en el país”.
Chevron compró Texaco en 2001. Esta última explotó petróleo en la Amazonia ecuatoriana por más de 20 años, desde 1964. En lo que organizaciones ecologistas llamaron el peor desastre petrolero del mundo, vertió 19 mil millones de galones de residuos y otros tantos de petróleo. Chevron sostiene que ya ha limpiado la zona, donde el martes fue el presidente Correa para fotografiarse con la mano impregnada de petróleo, para su campaña “Las manos sucias de Chevron”. Aquí, la Corte Suprema levantó en junio el embargo que pesaba sobre la filial argentina de la petrolera, derivado de la sentencia en Ecuador. Así quedó allanado el camino para avanzar en el acuerdo Chevron-YPF por Vaca Muerta.