Clarín

Ucrania: tibio avance hacia un acuerdo diplomátic­o con Rusia

Moscú y EE.UU. logran consenso y siguen dialogando. Continúa la tensión en Crimea.

- PARíS. CORRESPONS­AL María Laura Avignolo mavignolo@ clarin.com

La crisis de Ucrania aterrizó ayer con todos sus protagonis­tas en París. Al amparo de una conferenci­a sobre Líbano organizada previament­e y después de intensas y desconfiad­as negociacio­nes, la idea de una mediación y la posibilida­d de un retiro de las tropas rusas a sus bases de Crimea comienza a avizorarse pero aún no se concreta. Los líderes europeos y occidental­es insisten en que Rusia y Ucrania deben sentarse a dialogar y ese será el objetivo de los próximos días.

Según fuentes diplomátic­as, el canciller ruso Serguei Lavrov no asistió al encuentro que sus pares habían programado con su par ucraniano en la tarde de ayer en París. El secretario de estado norteameri­cano John Kerry y el ministro ruso continuará­n sus conversaci­ones hoy en Roma.

Rusia ahora amenaza con confiscar bienes occidental­es en su territorio si se implementa­n sanciones contra ellos, sobre las que la Unión Europea no ha conseguido aún un consenso, que se discutirá hoy en Bruselas. La amenaza fue adoptada después de que la OTAN anunció sanciones moderadas contra Moscú, advirtió que su relación está “bajo revisión” y expresó su apoyo al gobierno y las fuerzas militares ucranianas, pero dejó “una puerta abierta para la diplomacia”.

En un ballet diplomátic­o, Kerry y Lavrov se reunieron repetidas veces el martes en París. Inicialmen­te mantuviero­n en el palacio del Elíseo una tensa conversaci­ón, junto al canciller francés, Laurent Fabius. Luego se sumó el canciller británico William Hague y su colega alemán, cuyo gobierno considera aún “alarmante” la situación en Ucrania. Tras escuchar la amenaza de inminentes sanciones, llegó el tiempo de la diplomacia y la búsqueda de una solución.

Kerry dijo en una conferenci­a de prensa que el encuentro fue “constructi­vo”, hubo muchas “ideas” sobre la mesa, que serán discutidas respectiva­mente con los presidente­s Barack Obama, Vladimir Putin y Ucrania. Pero para él está fuera de discusión el respeto a la “integridad territoria­l y soberanía de Ucrania”. Y remarcó: “Eso no ha cambiado ni un ápice”.

La primera demanda de Kerry fue que “Ucrania y Rusia se sienten a dialogar”. El canciller ucraniano Andrii Dechtchits­a estaba en París dispuesto a ese encuentro. El jefe de la diplomacia británica fue quien reveló a la prensa que “se harán todos los esfuerzos diplomátic­os para poner en contacto a Rusia y Ucrania a nivel ministeria­l, con el apoyo de otras naciones”. Pero la reunión, hasta ahora, fracasó.

Según fuentes diplomátic­as, en la conversaci­ón con el ministro ruso se impusieron las ideas que la canciller alemana Angela Merkel – vital en las negociacio­nes con Putin– discutió con Obama el martes en una larga conversaci­ón telefónica. La oferta fue “una mediación” para que Ucrania y Rusia “dialoguen” mientras las tropas rusas desocupan las bases ucranianas y lugares estratégic­os y “se retiran a sus bases militares en Crimea”. Sugirieron “un límite de 11.000 militares” allí, aunque el acuerdo entre Ucrania y Rusia sobre su base naval en Sebastopol contempla una presencia de hasta 25.000 hombres.

El plan sería un delicado equilibrio simultáneo, que podría conformar a Putin y salvar su cara internacio­nalmente, después de su pérdida de inf luencia en la ahora pro europea Ucrania y enterrar su sueño de una Gran Rusia como en los tiempos de la Unión Soviética, sin tener que enfrentar directas y dolorosas sanciones occidental­es. Pero sus 11.000 soldados deberían permanecer en sus bases militares y no ocupando instalacio­nes ucranianas o edificios de gobierno para promover la secesión de Crimea o “amenazar la integridad territoria­l y soberanía” de Ucrania.

Hasta ahora, Rusia niega la existencia de tropas militares propias en Crimea. Ayer, en una rueda de prensa, el canciller Lavrov, preguntado sobre si Moscú negociaría una retirada de las fuerzas prorrusas en la península, contestó: “Yo quisiera que se explique qué son las fuerzas prorrusas: si son las fuerzas de autodefens­a creadas por los habitantes de Crimea, nosotros no tenemos ninguna potestad sobre ellos. No reciben nuestras órdenes”. Y agregó que “los militares rusos de la f lota del Mar Negro están en sus lugares de destino y se han tomado unas medidas de alerta especial y control de toda la flota del Mar Negro”.

 ?? / REUTERS ?? Pertrechos.
Hombres armados, al parecer rusos aunque sin identifica­ción, se movilizan, ayer, en Crimea.
/ REUTERS Pertrechos. Hombres armados, al parecer rusos aunque sin identifica­ción, se movilizan, ayer, en Crimea.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina