La sangría del interior de nuestro país
Hay que consensuar una política poblacional que revierta la tendencia de migraciones del interior hacia las grandes ciudades
Uno de los desafíos de la Argentina y de su dirigencia para los próximos años será consensuar una política poblacional que revierta la preocupante y creciente tendencia de las últimas décadas de migraciones del interior del país hacia las grandes ciudades. Se conoce que esta situación, que también es mundial y regional, es consecuencia en gran medida del desarrollo industrial y tecnológico. De todas maneras, esta realidad no debe imponer la resignación, más aún si afecta negativamente al país. Porque bajo este problema existe otro más profundo. La Argentina es el séptimo país en superficie territorial pero, al mismo tiempo, está poco habitado con una muy baja relación habitante/km2.
El abandono del interior, de las regiones pobres a las ciudades, produce un impacto extraordinario sobre la economía y la sociedad toda. Paradójicamente, siendo nuestra agroindustria el sector de mayor generación de riqueza, de permanente dinamismo y competitividad a nivel internacional, hasta ahora se ha mostrado incapaz y limitado de revertir el éxodo de sus habitantes sean estos peones rurales, empleados, profesionales e, incluso, propietarios de campos y sus familias.
¿La modernidad es la única causa de que la gente se vaya del campo, abandone el lugar donde nació o se crio? Definitivamente no.
Dejan sus historias y proyectos para ir a las ciudades buscando, no solo trabajo que muchas veces puede ser peor al que se tenía antes, sino una vida mejor, de servicios esenciales garantizados; de confort y nuevas oportunidades que el interior ya no ofrece.
Pero las miles de personas que se van cada año lo hacen también como consecuencia de graves falencias del Estado. Porque en vastas zonas de ese país profundo se sigue viviendo como hace un siglo: no hay electricidad, agua y gas; rutas de tierra de difícil acceso; ausencia de centros de atención de salud acordes a las necesidades de estos tiempos; colectivos y ómnibus como únicos transportes públicos; escuelas empobrecidas que van cerrando por falta de alumnos; ausencia de universidades o institutos de capacitación técnica; escasa actividad cultural.
La vida en el campo es una compleja trama cultural que se trasmite entre generaciones y ese hilo conductor se sigue rompiendo.
Este no es un problema de mercado o tecnológico. Ni siquiera de un sector determinado. Es, esencialmente, un dilema humano y de desarrollo nacional. Y la respuesta a este desafío debe ser elaborada en forma conjunta entre el sector productivo agropecuario, el Estado y las comunidades del interior, creando polos de desarrollo para atenuar y revertir el desarraigo no querido.
En síntesis, retener y reubicar al capital humano del país ocupando los espacios abandonados para generar más riqueza y bienestar para todos.