Clarín

Un pésimo negocio

Es para la modernizac­ión de 74 unidades del Tanque Argentino Mediano. Estará a cargo de técnicos israelíes.

- Natasha Niebieskik­wiat natashan@clarin.com

Decrépito es una palabra pesada. Y es la que usan en Israel la prensa y los expertos para burlarse de un acuerdo para arreglar 74 tanques que tienen más de 40 años. “¿Porqué Israel repara armamento decrépito argentino?”, se preguntan. Y nadie responde.

Un acuerdo firmado días atrás entre el Ministerio de Defensa y el Departamen­to de Asistencia Exterior y Exportacio­nes del Ministerio de Defensa de Israel (SIBAT) para la cooperació­n de ese país en la modernizac­ión de 74 unidades del llamado Tanque Argentino

Mediano (TAM), que tienen una antigüedad de casi 40 años, fue recibido con sorpresa y burlas por los expertos y la prensa israelí. El total de la operación firmada por el ministro Agustín Rossi y el director de SIBAT, brigadier general retirado Michel Ben Baruch, tendrá un costo de US$ 111 millones, y viene a concretar un plan pensado en realidad hace cinco años.

“¿Por qué Israel está reparando armamento decrépito argentino? titulaba ayer el diario Hareetz, de tendencia de centroizqu­ierda. “Mientras las relaciones diplomátic­a entre los dos países se agriaron, sus defensas profundiza­n los lazos”, señaló la periodista Noga Tarnopolsk­y para desplegar una serie de entrevista­s a expertos militares. Entre ellos un ex contratist­a que hasta se permitió bromear al señalar que, quizás, por el acuerdo para restaurar “los decrépitos” tanques argentinos los israelíes consiguier­on pasaje gratis a la Copa América. Pero fuera de la ironía opinó que “el acuerdo es más que dinero” o más bien “una cuestión de alineamien­to y compromiso estratégic­o”. En el marco de una venta anual de armas promedio US$ 7.000 millo

nes, para Israel los US$ 11 millones para reparar los TAM no son un negocio representa­tivo. Pero el experto militar consultado señaló que éste igual “convierte a los argenti- nos en clientes”. Es una “forma de mantener lazos” opinó.

La firma del acuerdo, el 26 de junio, pasó luego desapercib­ida en el medio de la abrupta salida del ahora ex comandante del Ejército, César Milani. En su momento, Defensa emitió palabras de Rossi, quien destacó el acuerdo mediante “el mecanismo de compensaci­ón industrial denominado offset que permite concretar proyectos productivo­s con transferen­cia de tecnología” y “abrir mercados para la industria de la defensa”. Otras fuentes militares señalaron de hecho que también busca satisfacer a las tropas en Ejército tras haberse quedado sin Milani, quien había iniciado un lento reequipami­ento, pero importante para el nivel de pauperizac­ión generaliza­do que impera en las fuerzas armadas.

Consultado por Clarín, Hernán Dobry, autor del libro “Operación Israel, el rearme argentino durante la dictadura”, señaló que para su investigac­ión entrevistó a un gene- ral israelí que vino con un equipo y probó los TAM. “Me parecen muy versátiles pero jamás se los daría a mis soldados porque el blindaje es malo”, contó Dobry que le dijo el militar. El periodista opinó que igual, una mirada optimista de esta reparación es pensar que es de las pocas cosas que puede hacer el Gobierno con un presupuest­o limitado. “Cien millones de dólares no es nada. Pero sirven para algo, como para el entrenamie­nto, para que un tanquista sepa manejarlo”.

 ??  ?? MINISTRO DE DEFENSA
MINISTRO DE DEFENSA
 ??  ?? Desde la fábrica militar de Río Tercero. El TAM en acción. Los primeros estuvieron listos en 1979.
Desde la fábrica militar de Río Tercero. El TAM en acción. Los primeros estuvieron listos en 1979.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina