Expectativa en Venezuela por la sentencia al opositor López
Es uno de los presos políticos más notorios. Se esperaba la sentencia esta madrugada. Irregularidad en el juicio.
Todo un día puede tardar la juez Susana Barreiros en dictar sentencia. Y tal vez más tiempo. Así parecía en el cierre de esta edición, cuando no era claro cuándo finalizará la audiencia que determinará la sentencia al dirigente político opositor Leopoldo López. El líder del partido Voluntad Popular esta retenido en la cárcel militar de Ramo Verde desde febrero de 2014 acusado de haber provocado las manifestaciones populares contra el régimen de Nicolás Maduro que se saldaron con 43 muertos. La alternativa que esperaban los familiares del detenido política era su eventual liberación, pero era muy cauto el optimismo.
López fue llevado a la seis de la mañana de ayer al Palacio de Justicia. Allí fue recluido en el sótano de la sede los tribunales en Caracas para esperar el inicio de la audiencia. Las marchas por las cuales esta acusado el dirigente, de 44 años, se produjeron en el primer semestre de 2014.
El disparador fue el intento de violación de una estudiante en una universidad del Estado de Táchira en el norte del país. Los estudiantes organizaron una protesta en demanda de mayor seguridad en un país que experimenta una creciente violencia urbana. Esa exigencia se generalizó y la oposición le sumó las críticas por la inflación anual de 150 por ciento, y el desabastecimiento de productos de primera necesidad en la canasta familiar.
Las marchas de protestas, conocidas como guarimbas, no fueron escuchadas por el gobierno chavista y por el contrario fueron furiosamente reprimidas por la policía pero también por grupo parapoliciales armados que se desplazaban en motocicletas. La oposición denunció reiteradamente las violaciones a los derechos humanos. A partir de esos sucesos, además de López, el régimen detuvo a otros dirigente de la coalición opositora.
Las acusaciones contra estos líderes, como la específica sobre López, enumera “instigación pública, asociación para delinquir y determinador en daños e incendio” por lo que pide una condena de 14 años. La acusación es política, busca excluir cualquier posibilidad de que las marchas sean entendidas como espontáneas.
El abogado Juan Carlos Gutiérrez, defensor de López, dijo ayer a la CNN que la juez “no aceptó” las pruebas que consignó la defensa. “La defensa no ha podido presentar una sola prueba, y esa es una de las cosas que ha llevado a (una agencia de) la ONU a decir que Leopoldo debe ser liberado”, señaló.
En tal sentido, explicó que la de- fensa solicitó la incorporación de 68 testigos presenciales de los hechos violentos de los cuales López está acusado, y que serían presentados en 3 grupos.
De la misma forma la defensa intentó presentar un grupo de expertos, que analizarían el mensaje de López y su accionar.
Pero todos menos uno -un testigo- fueron rechazados, y, al final, ese que fue aceptado también fue rechazado. “La juez prescindió de él”, añadió sin dar más detalles.
Reiteró que la sentencia a López debe ser “absolutoria”, porque las pruebas condenatorias que presentó la Fiscalía “sólo prueban su inocencia”.
Lilian Tintori, esposa de López y principal vocera de la cruzada por su liberación, estaban más inclinada ayer a una sentencia contraria a lo que espera el abogado defensor. La mujer distribuyó a través de las redes sociales un vídeo que resume las irregularidades del proceso contra su marido.
Del mismo modo, dio a conocer en un acto público en la Plaza Bolívar de Chacao, la grabación de una llamada que habría recibido durante el día de Leopoldo López. En el diálogo, el dirigente de Voluntad Popular y ex alcalde, denuncia precisamente que en ningún momento se le permitió presentar testigos durante el juicio.