Una coalición con sustento en las clases medias
Para algunos ha sido el triunfo del “marketing político” sobre la “política territorial”. Para otros, el hartazgo del electorado respecto a personajes cuestionados, que se sentían impunes por el mero hecho de su continuidad en la política nacional. Lo cierto es que la victoria de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires –y el desalojo de muchos intendentes conurbanos del poder que disfrutaron por décadas- resultó para analistas un verdadero “cisne negro” –esas eventualidades no previstas que alteran las cosas.
Cambiemos venció a lo largo y a lo ancho del territorio bonaerense. De llegar a la presidencia, el nuevo oficialismo conducirá los destinos del corazón de la política argentina constituido por el Gobierno Nacional, la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires: un trípode de gobernabilidad que disipa los augures negativos sobre la capacidad de gobierno de una coalición opositora de llegar al poder.
Sin embargo, el hecho más importante del resultado de la primera vuelta y su proyección sobre el balotaje es la fisonomía del electorado que sustenta a Cambiemos y las oportunidades que este apoyo abre para la generación de políticas de desarrollo
para el país. La coalición que sustenta el triunfo opositor es muy similar a la que llevó a la presidencia a Raúl Alfonsín, hacién
dose fuerte en los sectores medios de la
sociedad argentina. De este modo, es una coalición electoral muy diferente a la que, por ejemplo, le permitió el triunfo a Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad de Buenos Aires -una coalición electoral similar al del conservadorismo popular, que atrajo a sectores medios altos y sectores bajos, similar a la del menemismo maduro- mientras mucho de los sectores medios bajos y medios medios se inclinaron por Martín Lousteau en el balotaje porteño.
Las coaliciones populistas como la del duhaldismo o el kirchnerismo suman el apoyo de los votos que traccionan los gobernadores feudales del interior con los provistos por las maquinarias electorales
de los barones del conurbano bonaerense. Estas coaliciones distributivas pero no
productivistas encuentran su límite de sustentabilidad económica en la imposibilidad
de atraer inversiones genuinas para seguir creciendo. Son coaliciones que generan un círculo vicioso que paraliza la producción en su afán de mantener la ingente cantidad de subsidios y de empleo público que necesitan para persistir. Lo mismo sucede con las coaliciones conservadoras populares, como la menemista: su coalición con los sectores financieros le facilita atraer flujos de capital que al disparar el crecimiento, permiten la consolidación de los feudos provinciales, a partir de la expansión del empleo público.
Las coaliciones con sustento en la clase media son naturalmente “modernizadoras”: demandan políticas públicas no clientelares y no estatistas, que potencien las actividades privadas para que sean ellas las que generen trabajo para los sectores populares; reclaman un Estado inteligente y efectivo en sus intervenciones en la gestión pública; quieren instituciones con
calidad democrática, transparentes, que luchen contra la corrupción. Las coaliciones modernizadoras pretenden una educación cada vez más acorde con las competencias necesarias para un mundo globalizado.
Es verdad que las coaliciones modernizadoras exigen mucho más de un gobierno que las coaliciones populistas y conservadoras populares, pero estas son insusten
tables: agotan los recursos de la bonanza sobre las que edifican su poder y no pueden generar condiciones productivas que
les permita perdurar. En cambio, las coaliciones modernizadoras, si alcanzan su
cometido, generan desarrollo sustentable, inclusivo y extensivo a todos.
La coalición modernizadora que se conformó en 1983 alrededor del liderazgo de Raúl Alfonsín sufrió los límites que le impusieron una economía internacional al compás de la crisis de la deuda y precios muy bajos de las commodities exportables por el país. Situación económica que permitió la restauración conservadora de las corporaciones rentísticas del país. Hoy, la situación es diferente y auspiciosa: el mundo ha cambiado y permite también que la Argentina cambie, se desarrolle y pueda alejar una crisis que sufren especialmente los sectores que menos tienen.
La coalición opositora es muy similar a la que llevó a la presidencia a Raúl Alfonsín