Una explicación en el Congreso por el acuerdo con Malvinas
La canciller Susana Malcorra defendió ayer en el Congreso el acuerdo firmado con el Reino Unido por Malvinas que podría incluir un nuevo vuelo a las islas. “Lo único que quiere decir la declaración conjunta es que es que ha habido un primer intento de avance en la discusión” pero que no generará cambios en el reclamo soberano por las islas.
La ministra sostuvo que en la declaración conjunta argentina-británica conocida el 13 de septiembre pasado “está claramente explicitado que tenemos un conflicto y que dentro de ese conflicto estamos intentando avanzar en el diálogo”.
Para calmar los temores de los legisladores, Malcorra aclaró que en cualquier avance de las negociaciones con Gran Bretaña “no se nos ocurriría avanzar sin que se respete la competencia del Congreso”.
En la reunión que condujo el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Julio Cobos, la canciller hizo un repaso sobre la historia de desencuentros entre la argentina y el Reino Unido sobre la cuestión Malvinas. “Si nos atáramos con que en el pasado hemos fracasado en aproximaciones con Malvinas nunca resolveríamos el tema”.
En ese contexto, Malcorra precisó que la Cancillería tiene que ver la evolución de la realidad con el tiempo, el cambio exógeno que se va produciendo y puede factibilizar una resolución” de la disputa.
La canciller insistió en que “la responsabilidad de la Cancillería está regida y enmarcada en la Constitución”. “El derecho es nuestra soberanía, pero la responsabilidad de la Cancillería es ver si se pueden encontrar mecanismos para materializar el comunicado conjunto”, dijo. Se refería al que emitieron el vicecanciller Carlos Foradori y el británico Alan Duncan en el marco del foro económico que se reunió en Buenos Aires el mes pasado.
Además, Malcorra ratificó que sí se avanzó en la identificación del ADN de los soldados argentinos caídos en la guerra.