Duras críticas a la designación: “Es poner un pirómano como bombero”
Defensores del medio ambiente y líderes demócratas rechazaron el nombramiento de Scott Pruitt.
Las reacciones por la elección del fiscal general de Oklahoma como responsable de Medio Ambiente de Donald Trump no se hicieron esperar. “Poner a Scott Pruitt a cargo de la Agencia de Protección Ambiental es como tener a un pirómano como bombero”, dijo Michael Brune, director del Sierra Club, una de las organi- zaciones medioambientales más antiguas y respetadas de EE.UU.
“En un momento en que el cambio climático es la gran amenaza medioambiental del planeta, es triste y peligroso que el señor Trump haya elegido a Scott Pruitt”, dijo el senador demócrata Bernie Sanders, que se enfrentará “vigorosamente a su nombramiento”.
El líder de la minoría demócrata en el senado, Chuck Schumer, ya avisó que su grupo daría pelea contra la elección de Pruitt. Schumer y sus compañeros de partido confían en poder convencer a un número suficiente de republicanos para impedir el nombramiento. Según el senador demócrata por Hawaii, Brian Schatz, Pruitt es “un profesional del negacio-
En un momento en que el cambio climático es la gran amenaza ambiental del planeta, es triste y peligroso que el señor Trump haya elegido a Scott Pruitt”. Bernie Sanders Senador demócrata
nismo del cambio climático”: “Esta es una prueba de fuego para todos los miembros del Senado que creen en la ciencia; vamos a hacer todo lo que esté en nuestro alcance para oponernos a su nombramiento y lo vamos a lograr”. El fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, lo acusó de actuar en nombre de la industria de los hidrocarburos y prometió “usar todo el poder de su oficina para obligar a la Agencia de Protección Ambiental a mantener las leyes medioambientales nacionales.
Tal vez no sea tan fácil. Por el momento, los republicanos han recibido bien el nombramiento de Trump. Según el senador James Inhofe, también de Oklahoma y también negacionista del cambio climático, Pruitt es “atento, experimentado y la elección natural”. La opinión de Inhofe importa porque es el presidente del comité del Senado que entrevistará a Pruitt antes de su confirmación.
Los que están especialmente asustados son los empleados de la Agencia de Protección Ambiental. Uno de sus científicos, que pidió no ser identificado, dijo al diario The Guardian que Pruitt podría significar un “desastre sin precedentes” para la naturaleza y para la salud pública.
“Pruitt no cree en la misión de la Agencia de Protección Ambiental, que es proteger la salud de las personas y el medio ambiente”, dijo al mismo diario Lisa Garcia, vicepresidenta de la ONG Earthjustice y una de las principales asesoras de la Agencia. “Los empleados de la Agencia están en estado de shock, preocupados por saber si van a poder seguir con su misión, por cómo van a seguir con sus trabajos”, señaló. Y concluyó: “Incluso quienes votaron por Trump no esperaban esto: tener agua limpia y aire sin contaminación, lugares seguros para que jueguen nuestros niños son temas que no deberían dividir a los partidos, es algo que debería estar por encima de la política”.