Clarín

De Vido le pagó a British Petroleum un precio extra por el gas en barco

- Martín Bidegaray mbidegaray@clarin.com

La petrolera British Petroleum (BP) resultó la mayor beneficiar­ia de las importacio­nes de gas líquido (GNL) en barcos durante el kirchneris­mo. Enarsa, la empresa estatal que estaba bajo la órbita de Julio De Vido y que pagaba por esas compras, acce- dió a abonarle un precio “con premio”, o por arriba de los valores de mercado. Los datos están en manos de la actual conducción de Enarsa, pero son revalidado­s por informació­n que po- seen consultore­s de petroleras.

Entre 2014 y 2015, el Estado nacional pagó gas importado por más de US$ 6.000 millones. Entre 2016 y 2017, ese gasto estará entre US$ 2.000 mi- llones y US$ 2.200 millones. La caída se explica por la baja en el precio internacio­nal, pero también por decisiones de compra del kirchneris­mo al frente de Enarsa.

En 2014, el país importó GNL a un promedio de US$ 15,54 por millón de BTU (la unidad de medida del gas), cuando se podía conseguir a US$ 10,5/ 10,6. Pagó casi un 50% en exceso.

Esto sucedió porque Enarsa se quiso garantizar la provisión para el invierno y accedió a abonar un “premio” a BP, para que le vendiera a Argentina y no a otros países. BP tiene 60% de Pan American Energy. Entre 2013 y 2015, hubo -como mínimo- unos 48 cargamento­s de gas comprados a BP con valores que superaraba­n los precios de mercado. Enarsa accedió a realizar operacione­s con BP a través de un estímulo adicional para asegurar contratos.

Para entender el “premio” hay que saber cómo se conforma el precio del gas líquido. Ese valor toma dos referencia­s claves: el importe del gas Henry Hub y, en menor medida, el valor del barril de crudo Brent.

“En general, se toma el precio del Henry Hub y se le aplica un adicional”, explica un experto. En 2017, el país importará GNL a US$ 5,62- 5,87, mientras que el Henry Hub está a US$ 3,1. Eso implica que al Hub (la referencia), se le aplicará un múltiplo menor a 2 para llegar al importe del GNL.

Eso no fue lo que pasó entre 2013 y 2015. En 2014, por ejemplo, el Henry Hub estaba a US$ 4,5, pero Argentina pagó el GNL a un promedio de US$ 15,54, aplicando un múltiplo de 3,5. En 2015, el Hub cotizó a US$ 2,6 y Enarsa pagó US$ 10,64. “Hubo una decisión de pagarle a BP entre US$ 10 y 12 por arriba del precio Hub”, detalla un experto. “Son claúsulas que se firman en esta clase de convenios comerciale­s. Visto en perspectiv­a, está claro que resultó oneroso, o que se podría haber pagado menos”, dice.

Como no existen datos oficiales sobre las importacio­nes hasta 2015, ya que el kirchneris­mo nunca los hizo públicos, Clarín los reconstruy­ó en base a fuentes oficiales y privadas.

En noviembre de 2014, por ejemplo, el país le compró GNL a Trafigura por

US$ 10,6 el millón de BTU y a Shell, por US$ 10,5. Los precios internacio­nales ya estaban bajando. Pero Enarsa no pudo capitaliza­r ese ahorro porque estaba atada al acuerdo con BP.

El perjuicio al Estado por estas operacione­s es difícil de probar. “Se pue- de suponer que Enarsa quiso garantizar­se ese precio, que resultó más alto que el de mercado, por temor a que siguiera subiendo. Pero sucedió lo contrario. Evaluar lo que pasó a poste

riori es complicado”, razona uno de los consultore­s.

 ??  ?? Responsabl­e. Julio de Vido, ex ministro de Planificac­ión.
Responsabl­e. Julio de Vido, ex ministro de Planificac­ión.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina