Desvío de $ 206 millones
El organismo antilavado apeló la falta de mérito que el juez Martínez De Giorgi le dictó a ambos.
La Unidad de Información Financiera pidió revocar la falta de mérito de Tomada y De Vido y procesarlos por el desvío de fondos en el caso de “Sueños Compartidos”, el plan de las Madres de Plaza de Mayo.
La Unidad de Información Financiera (UIF) pidió revocar la falta de mérito de los ex ministros de Planificación Julio De Vido y de Trabajo Carlos Tomada, entre otros, y procesarlos por su responsabilidad en el desvío de $ 206 millones destinados al plan de viviendas sociales de las Madres de Plaza de Mayo. En una apelación a la resolución del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, la UIF - que dirige Mariano Federici- solicitó que, en cambio, De Vido y Tomada, sean procesados por fraude al Estado el primero y por no controlar el pago de las retenciones previsionales, el segundo. Sucede que la fundación de las Madres tiene una deuda de 230 millones de pesos con la ANSES por las jubilaciones de los trabajadores del ex plan de viviendas Sueños Compartidos. Fuentes judiciales revelaron a Clarín que en su escrito, la UIF sostuvo que “existen más que elementos suficientes para procesar a De Vido” y que “es inexplicable” que se haya procesado a los ex secretario y subsecretario de Obras Públicas, José López y Abel Fatala, respectivamente, y no a su jefe directo. “No había autonomía funcional de López y Fatala”, subrayó la UIF en su apelación ante la sala I de la Cámara Federal porteña. Desde ese punto de vista, “De Vido fue el gran artífice de esta organización criminal” de la entrega de fon- dos públicas para la construcción de casas en municipios y provincias sin licitación pública y por adjudicación directa a las Madres de Plaza de Mayo, que a su vez, las subcontrataban con Meldorek, la empresa constructora de Sergio Schoklender. Luego parte de los cheques oficiales fueron cambiados en “cuevas” financieras por efectivo para perder el rastro de los fondos oficiales.
Además, durante los años en que duró el plan Sueños Compartidos, “ni De Vido ni sus subordinados controlaron las obras y menos las pararon” antes las irregularidades.
Como fundamento, la UIF recordó que en la causa por el direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez, el juez federal Julián Er- colini, había procesado a De Vido con el criterio de su responsabilidad funcional en la maniobra.
Un capítulo aparte son la falta de pago de los aportes previsionales de los trabajadores por un monto de 230 millones de pesos, al margen de los 206 millones desviados. Para la UIF el juez Martínez De Giorgi tiene que, también, procesar por este delito a Tomada, Schoklender y a la presidenta de las Madres, Hebe de Bonafini. Para una segunda etapa, la UIF estudia si apelar las faltas de mérito de gobernadores e intendentes que aceptaron las obras en estas condiciones. Pero sobre todo, tiene en la mira al ex gobernador del Chaco y actual intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, señalaron las fuentes.
Según había anticipado Clarín, el organismo antilavado, que es querellante en esa causa, entregó una serie de informes sobre el circuito de plata negra escondido detrás del plan “Sueños Compartidos” y que sirvió para aumentar el patrimonio de los Schoklender y otros .
Sergio Schoklender salió de la cárcel sin un peso -donde cumplió su condena por parricidio- y luego de que Hebe de Bonafini lo nombrara apoderado de la fundación de las Madres de Plaza de Mayo creó una red de empresas que manejaba su contador, Abraham Gotkin, otro de los procesados. La red estaba formadas por las empresas Antártica Argentina, Meldorek, Partner Human, Resources, Eagle Security & Investigation, Exportadora Kano, Setek, Armoring Systems, Iturnety Sky Performance.
De todos modos, la nave insignia de Shoklender era Meldorek a cuyo nombre estaban dos aviones, un campo y una Ferrari, entre otros bienes.