Contraataque de Temer en Brasil: afirman que las grabaciones están “manipuladas”
El gobierno y varios peritos dicen que el audio del diálogo del presidente con el empresario Batista fue “manipulado”. El mandatario habló y pidió que se anule el proceso en su contra.
El gobierno, varios peritos y medios periodísticos aseguran que las cintas en las que el presidente avala el pago de coimas fueron “editadas”. Temer volvió a hablar ayer y acusó al empresario que lo denunció de haber especulado con dólares. “Fue un crimen perfecto”, se defendió.
La explosividad política en Brasil no cede. Al anochecer del viernes sobrevino un nuevo sacudón. El gobierno, varios peritos y también medios periodísticos sostienen que los audios difundidos sobre las conversaciones del presidente Michel Temer con el empresario Joesley Batista sufrieron
“ediciones”. Desde el Palacio del Planalto se afirmó que esas grabaciones, que incriminan al presidente Michel Temer por al menos tres delitos, fue
ron “manipuladas”. El abogado del jefe de Estado, el penalista Antonio Claudio Mariz, afirmó que el gobierno cuenta con “informaciones seguras” acerca de la existencia de montajes en las conversaciones del jefe del Planalto con el empresario dueño del frigorífico JBS.
Ayer a la tarde, el presidente volvió a hacer un discurso al país, donde insistió: “Nunca compré el silencio de nadie” y pidió al Supremo Tribunal Federal que anule la investigación contra él por supuesta asociación ilí-
cita, corrupción y obstrucción de la justicia. Temer afirmó que la “grabación clandestina” fue “manipulada” y entonces no sirve como prueba. Al mismo tiempo, acusó al empresario Batista de haber cometido el “crimen perfecto” para especular en los mercados, ya que con ese audio logró desestabilizar seriamente al país.
Ricardo Caires dos Santos, un perito del Tribunal de Justicia de San Pablo citado por el diario Folha de
Sao Paulo indicó, también, que hay claros indicios de adulteración, al señalar que existen más de 40 inte
rrupciones. Concluyó que la grabación tiene “vicios, desde el punto de vista procesal” , lo que llevaría a la invalidación de ese audio como prueba jurídica. Agregó que equivale a “un documento impreso que tiene raspados o borrados. En su conjunto puede tener sentido, pero desde luego que no sirve como prueba”.
Otro especialista, Marcelo Carneiro de Souza, identificó “14 cortes”, según dijo a Estado de Sao Paulo. Con todo, ambos técnicos difieren en parte en sus conclusiones, especialmente en uno de los trechos más impactantes de la conversación entre Batista y Temer, ocurrida el 7 de marzo en el sótano del Palacio de Jaburú, la actual residencia oficial.
Es el tramo en el que ambos hablan del ex titular de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha. Se escucha decir a Joesley: “Me estoy dando bien con Eduardo” y el presidente replica: “Tienes que mantener eso”. Batista agrega entonces: “Todos los meses”.
Se refería, obviamente, al pago de una mensualidad para silenciar el ex parlamentario, que fue quien gestó el impeachment contra Dilma Rousseff. Para el perito Ricardo dos Santos, esa parte tiene momentos “inaudibles”. Carneiro de Souza, en cambio, sostuvo que no encontró una “fragmentación” en ese intervalo de tiempo.
Las conclusiones, en este último caso, ponen en jaque a la Procuración General de la República. El diario Fol
ha preguntó a la Procuraciónl, comandada por Rodrigo Janot, si esos audios publicados eran los que había entregado Batista como parte de su delación premiada. La respuesta fue: “Es exactamente la entregada por el colaborador y su autenticidad deberá ser verificada en el proceso”. El criminalista Mariz, que asumirá la defensa del jefe de Estado, fue claro: “La grabación fue editada y es gravísimo”.
Ayer, otros elementos sumaron complicaciones. El procurador general Janot, basó sus acusaciones contra el presidente en dos fuentes: los audios y la delación de Batista, y filmaciones posteriores realizadas por la policía federal. En su presentación a la Corte , el fiscal reconoció que no pudo someter la grabación de Batista a una pericia rigurosa por falta de equipos. Advirtió que estos audios fueron “analizados en forma preliminar”. Pero concluyó que a partir de esa primera evaluación técnica, era posible afirmar que los diálogos grabados “son lógicos y coherentes”.
Lo cierto es que la Procuración se basó en estos elementos, y en la delación premiada del dueño de JBS, para acusar a Temer de “obstrucción de la justicia”, corrupción pasiva y asociación ilícita.
Fueron también esos “indicios” los que llevaron al ministro de la Corte Suprema, Edson Fachin, a autorizar el proceso contra el mandatario brasileño. En su escrito, el juez afirmó que “no hay ninguna ilegalidad” procesal en los audios grabados por Batista con Temer y recordó que los hechos destacados en esa grabación fueron, a posteriori, “ratificados” por el empresario durante su declaración a los fiscales.