El piquete como presión: los movimientos sociales y un equilibrio complicado

Las organizaciones dicen que es la forma más efectiva para ser convocados. Pero reconocen los riesgos.

El jueves pasado, Barrios de Pie desplegó ollas populares y mesas para juntar firmas con el fin de exhortar al Congreso a tratar el proyecto de Emergencia Alimentaria que, según esta organización, el oficialismo rechaza incluirlo como tema de debate parlamentario. Esta vez -y como hecho novedoso- optaron por no cortar las calles con la intención de conseguir mayor número de adhesiones de parte de los peatones: “Juntamos 50.000 firmas, pero ni un llamado desde el Gobierno nacional”, resumió a este diario Daniel Menéndez, referente nacional de la organización popular. Escenario de compleja maniobra a la hora de decidir qué es más efectivo.

Amplía el dirigentede Barrios de Pie: “El dato que sacamos es que a pesar de no haber hecho ningún corte ni ninguna obstaculización del tránsito, hecho que fue reconocido por los medios de comunicación, el Gobierno nos dio cero posibilidad de un llamado para discutirlo. Es preocupante porque tiene que ver con la convivencia al interior de la sociedad:

esto es de que los reclamos no se vuelvan un estorbo para el resto de la sociedad. Pero cuando tenés esta actitud, no te dan bola”.

Aunque no quieren hablar de provocación, desde el oficialismo algunos ningunearon la movilización: seguidores de Cambiemos tuiteaban el jueves: “Poca gente, en vez de Barrios de Pie, varios de Pie”. Y la ironía dio para más: llamaron a la movida “Protesta empanada”. Fue en referencia a que los militantes, cuando se ponía el semáforo en rojo, se paraban delante de los automóviles con una bandera que decía “Ley de Emergencia Alimentaria ya”; una práctica de comercialización callejera que desplegó una cadena que promociona una repulgue particular.

Esto abre un interrogante puertas adentro de las “orgas” sobre qué ha

cer de cara al jueves, día en que desplegarán otra vez centenares de ollas en todo el país. Esta vez acompañarán a Barrios de Pie, la CTEP (Confederación de los Trabajadores de la Economía Popular) y la CCC (Corriente Clasista Combativa). Aseguran que “no” cortarán “salvo que se aglutine mucha gente y nos veamos en la necesidad de hacer un corte parcial, pero no más que eso”. Una semana después, también sin alterar el tránsito, anuncian que armarán “campamentos por tiempo indeterminado”, en puntos clave de la Ciudad de Buenos

Aires y de las capitales provinciales.

En paralelo a la protesta callejera, desde la semana pasada comenzaron un trabajo silencioso de concientización sobre la “Emergencia Alimentaria” que continúa con la recolección de firmas: habrá trabajos con la Pastoral Social, ONG, especialistas y planean una actividad en el Congreso. La intención es llegar al 7 de agosto al

millón de firmas: ese día tomará protagonismo la segunda movilización de los movimientos populares desde la Basílica de San Cayetano, en Liniers hasta la Plaza de Mayo.

El reclamo por la “Emergencia Alimentaria” surgió a partir de un relevamiento realizado por Barrios de Pie en sus más de 1.000 comedores comunitarios que tienen en el país y a los que asisten unos 50.000 chicos. Según ese sondeo, “el 43% de los niños y adolescentes que asisten a comedores de la organización sufren malnutrición”.

El proyecto de ley plantea incrementar las raciones de comida destinada a los comedores escolares y comunitarios “para que incluya nutrientes como los que aportan la carne, el pollo y el pescado y no solo harinas”, en boca del diputado nacional Federico Masso, que fue quien pre

sentó el proyecto. Contempla “ampliar el presupuesto actual en 10.000 millones de pesos a distribuirse en dos años”.