Cristina está fuerte El casoDe Vido quizás no le reste un voto a la ex presidenta. Pero obliga a debatir la corrupción y relega la economía.
La campaña de Cambiemos ingresa en una etapa crucial. ¿La de la oposición acaso no?. El capital en
juego es distinto. El Gobierno expone su poder nacional en el examen de las PASO. En esa instancia podrá aproximarse a dos ideas: la suerte de las legislativas de octubre y las condiciones futuras de gobernabilidad. El dato saliente del arco opositor se circunscribe, en cambio, a Cristina Fernández. Al destino de la provincia de Buenos Aires. El kirchnerismo ha dejado de penetrar en el interior del país. Me
jor dicho, se retiró. El peronismo es una expresión fragmentada que estaría a la búsqueda de una nueva conducción.
Cambiemos circula todavía en una línea oscilante. Porque la Provincia desvela. El principal distrito electoral sigue siendo un enigma. Frente a tal incertidumbre el oficialismo insinuó ciertos mensajes fallidos. La palabra del macrismo, sobre todo, pretendió instalar como lectura anticipada de la competencia electoral que Cambiemos obtendrá más votos nacionales que cualquiera otra fuerza. Es la única que estará en 23 de las 24 provincias. Aquella argumentación suena obvia. Trasuntaría además al
gún dejo de debilidad. Como si el Gobierno estuviera abriendo un paraguas en el amanecer de la campaña ante la eventual adversidad en Buenos Aires.
Esa debilidad cobra cuerpo al repasar los antecedentes cercanos. Fue el mismo recurso alambicado que los Kirchner esgrimieron en el 2009 cuando resultaron vencidos en Buenos Aires por Francisco De Narváez. Que barrió incluso con las apuestas testimoniales del ex presidente, de Daniel Scioli y Sergio Massa. La historia se repitió en el 2013. La victoria del diputado del Frente Renovador no sólo abortó cualquier ardid de Cristina para continuar: sumió al kirchnerismo en una irrefrenable decadencia de gestión. Cristina asoma ahora en Buenos Aires como la figura electoral más consolidada. No se trata de una corroboración de encuestas. Es el presupuesto sobre el que trabaja Cambiemos. La fórmula de cálculo resulta sencilla. La ex presidenta conseguiría hoy el 40% de votos en el Conurbano. Esa región representa los dos tercios de los votos provinciales. Las matemáticas le otorgarían entonces 27 puntos. En el interior bonaerense su realidad es más precaria. Allí está el tercio restante de los sufragios. Cosecharía con esfuerzo el 20%. Alrededor de otros 6 puntos. La suma global la estaría arrimando a 33. Aníbal Fernández obtuvo en el 2015, cuando sucumbió por la gobernación ante María Eugenia Vidal, un 35%. Quizás sea sólo ése el pequeño margen que Cristina tenga para crecer.
La ex presidenta parece consciente de tal limitación. De allí el viejo recurso de pincelar con mansedumbre su campaña. Aunque se le vea, al final, la pata a la sota. Cristi- na hizo una incursión por el interior de Buenos Aires, que le dio masivamente la espalda en el 2015 como respuesta al conflicto con el campo. Se mostró activa en una foto que se encargó de distribuir en una visita a un tambo de Lincoln. Es conocida la crisis de la industria lechera que detonó en la “década ganada”. Se trató de una simple actuación.
Esa propiedad pertenece al hermano del ex intendente de la ciudad, Jorge Fernández, kirchnerista que gobernó entre 2003 y 2015. Tiene causas judiciales por defraudación, cohecho, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito. Cristina llegó sola en automóvil acompañada por un puñado de personas. Y posó con un presunto productor. Aquel viaje de Mauricio Macri en colectivo por un barrio pobre de Pilar quedó reducido a un poroto. La ex presidenta visitó luego dos Unidades Básicas que el Frente Unidad Ciudadana le arrebató al PJ. En el mitín con simpatizantes ordenó encerrar con llave en una pieza a dos periodistas que pretendían preguntarle. Algo similar había ocurrido durante el lanzamiento de la campaña en Mar del Plata. Salvo excepciones, enfrentar al periodismo desata siempre en ella un intenso pánico.
La gobernadora Vidal está al tanto de la realidad que le espera. También sabe que carga en sus espaldas con un hecho político excepcional en estas décadas de democracia. Será la primera ocasión en una elección provincial que la mandataria debe también traccionar a la figura presidencial. Sigue estando mejor ponderada que Macri entre los bonaerenses. Puede admitirse que Eduardo Duhalde lo ayudó en su momento a Carlos Menem. Pero se trataba de fuerzas equivalentes. En cambio, quedó claro que en el apogeo de Scioli tanto Kirchner como Cristina resultaron determinantes. Aún en la derrota, el 2015 signifi-
có la última certificación.
Vidal afronta también un desafío casi personal. No es candidata pero deberá tener capacidad de transferir influencia a los postu
lantes de Cambiemos para que se traduzca en votos. La coalición oficial demuestra buena identidad en Buenos Aires. Pero le faltaría tadavía un salto para desplazar en esta coyuntura a Cristina. En el 2015 la gobernadora triunfó con un 40%. Pero la elección de ahora es legislativa con una oferta ampliada y una previsible mayor horizontalidad.
El resultado en Buenos Aires disparará consecuencias múltiples. Una victoria dará garantías al Gobierno nacional. En caso contrario, lo podría cercar de incertidumbre. Tampoco puede soslayarse la trayectoria de Vidal. Si sale airosa en octubre –las PASO son una escala—su destino en Cambiemos podría estar para mayores cosas.
Vidal no ha mostrado en este año y medio de gestión muchas vacilaciones. Pareció en ese aspecto una contracara de Macri, propenso a la prueba y el error. Pulseó con éxito, aunque con desgaste, ante los poderosos gremios docentes. Hizo tareas de disciplinamiento en la Policía bonaerense. En los últimos días también llegó a la comprobación sobre éxitos en la lucha contra el narcotráfico. Algunos de esos anuncios van a salpicar la campaña. Nada de eso permite aventurar que la educación mejoró y la inseguridad perdió fuerza. Se trata de fenómenos que insumirán décadas modi
ficarlos. Pero hay atisbos de voluntad política para hacerlo. Vidal pretende hacer valer como herramienta de campaña las primeras huellas de la obra pública. Las más sencillas. Por caso, 9 mil cuadras asfaltadas entre Provincia, Nación y municipios que han permitido mejorar el transporte público. Poco, tal vez, para necesidades inmensas. El sentido de comunicación perseguido no sería el de la realización
de esas obras. Enfilaría a mostrar el beneficio para cientos de miles de personas. Amén de los candidatos naturales, la gobernadora contará con otro par de puntales incondicionales: la diputada Elisa Carrió y Horacio Rodríguez Larreta. La convicción de Macri y de Vidal es que los efectos de lo de la campaña en la Ciudad también pueden perforar el Conurbano.
La gran carencia de Vidal es la de todo el Gobierno. El factor económico resulta ineludi
ble. No hay buenas noticias en ese campo. La derivación sería el mal humor social. También la caída de expectativas. Esas banderas son las únicas que puede hacer flamear Cristina. Aún con doble riesgo: que reavive el recuerdo del pasado en amplias capas sociales sin definición electoral y establezca topes a su necesidad de crecimiento. La campaña está tapizada, por ahora, por
la corrupción de la época kirchnerista. Es probable que la impronta se mantenga hasta las PASO. La dinámica es impuesta por el escándalo que rodea a Julio De Vido en el Congreso. No se conoce todavía en forma fehaciente su final. ¿Destitución o nada? Pero el kirchnerismo está cercado por el resto: Cambiemos, el massismo, el bloque del PJ en Diputados y hasta Florencio Randazzo.
Es factible que las revelaciones sobre el ex ministro de Planificación no le resten ni un
voto a Cristina. Pero resulta innegable la incomodidad para encarar la campaña de todos los candidatos K. Por otra parte, cuanto más talle la corrupción en la agenda pública menos repicará la situación económico-social.
De Vido tomó para defenderse los argumentos de Cristina. Los mismos que balbuceó Víctor Manzanares, el contador de los Kirchner detenido por el juez Claudio Bonadio. Que también hace valer en su resistencia la procuradora general, Alejandra Gils Carbó.
Todos ellos apelan a la victimización. A denunciar supuestas persecuciones ordenadas por Macri.
Pero la Comisión de Asuntos Constitucionales acopia contra el diputado K un prontuario incluso más denso del que se conoce.
Computa cinco procesamientos: por fraude en subsidio a colectivos, a cargo del juez Bonadio; por direccionamiento de obras públicas a favor de Lázaro Báez, según disposición de Julián Ercolini; por la adquisición de trenes a España y Portugal, de acuerdo al mismo magistrado; por renegociación de contratos de trenes, dispuesto por el juez Sebastián Ramos; por la tragedia ferroviaria de Once, que causó 52 muertos, también a cargo de Bonadio.
Cambiemos, con la batuta de Carrió, promovió la expulsión del diputado desde el comienzo. El massismo pensaba en una suspensión mientras se definía la situación judicial. Pero no había margen para tibiezas en plena campaña. Fue una fácil negociación entre el radical Mario Negri y el cordobés massista Juan Brugge.
Algunos diputados presumieron que ante la presión, De Vido podría renunciar. El ex ministro lo negó. También anticipó que no hará uso del derecho a la defensa que convino Diputados antes de aprobar el dictamen e intentar su destitución.