“No tendría que haberse expuesto si no había una oferta concreta”
El técnico le apuntó al representante del jugador, Pedro Aldave, quien acusó a River por esta situación.
“Somos los que estamos y todos juntos hasta el final para cumplir con el objetivo”. Palabras más, palabras menos, ese es el concepto que se bajó como mensaje entre el cuerpo técnico y los jugadores de River. Sin embargo, lo que nadie esperaba pasó. El Bayer Leverkusen le movió el piso a Alario con una oferta que es interesante para el delantero pero insuficiente para el club. Ambas partes se pronunciaron. Faltaba la palabra del entrenador. Y ayer habló en una conferencia de prensa que brindó en el predio de Ezeiza. A pesar de estar vestido elegantemente, el Muñeco se metió en el barro. Frunció el ceño y expuso claramente su molestia por el momento en el que surge esta situación que, evidentemente, lo desenfocó. También, le apuntó al entorno de Alario.
“Alario es una víctima de todo lo que sucedió. Se lo expuso. No tendría que haberse expuesto si no había algo concreto. Se sabía que River iba a rechazar una oferta si no venían a ejecutar la cláusula. No entiendo cuál es
la maniobra”, expresó, con enojo, Gallardo. Y agregó: “Si vienen a pagar la cláusula, después será una decisión personal del jugador. Pero hasta ahora no hay nada concreto, son todas
conjeturas. Lo único que hay es que el club alemán (Bayer Leverkusen) hizo una oferta y River la rechazó. Despues habría que ver cómo quedaría el jugador luego de la exposición que tuvo en estos días. Ver cuál fue el consejo que le ha dado su representante para exponerlo de esa manera. Debería haber algo concreto para que Alario no quede expuesto”.
Al hablar de exposición, lo que Gallardo quiere decir es: ¿para qué el representante de Alario, Pedro Aldave, trae una oferta a pocos días de empezar el torneo e inferior al monto de la cláusula de rescisión, sabiendo que
River la va a rechazar? ¿Y para qué habla de una situación que aún no es concreta (la de que el club alemán pagaría la cláusula de rescisión)?
Desde el otro lado, la respuesta llegó más tarde. Y hubo devolución. “Alario debería estar molesto con la
gente de River, que lo dejaron hablar cuando no iba a hacerlo. Ellos lo ex
pusieron. Alario no tendría que haber hablado”, aseguró Aldave. El empresario cuestionó al cuerpo técnico de River por la rueda de prensa que el delantero dio el miércoles en Ezeiza en la que reconoció que “me interesa la oferta”. Luego reculó: “Hay que entender a Gallardo porque falta poco para empezar el torneo”.
Y Gallardo, justamente, había dado los argumentos de su malestar. “La molestia que se genera es porque es-
tamos en plena competencia. Vamos a empezar un torneo y estamos a pocos días de jugar algo importante como los cuartos de final de una Copa Libertadores. Es un problema que se dé esta situacion a pocas horas de ce
rrar el libro de pases”, expresó el Muñeco. Y aclaró: “Si ejecutan la cláusula trataré de convencerlo para que no se vaya pero si está decidido a irse, yo lo acompaño a Ezeiza. Mientras, tengo que pensar en el partido con Temperley y, salvo que pase algo raro, Alario será titular”. En tanto, Aldave no se la jugó sobre lo que puede suceder con el joven de 24 años de Tostado. En diálogo con TyC Sports, por un lado dijo que “Alario es jugador de River hasta 2020” y por otro, que “el Bayer Leverkusen está analizando la chance de pagar la cláusula”.
¿Qué ocurrirá si eso sucede? La pelota estará en poder del jugador. Desde River podrían evitar su partida apelando al artículo 16 del Reglamento de Transferencias de la FIFA. El mismo dice: “Un contrato no puede rescindirse unilateralmente en el transcurso de una temporada”. De todos modos, no acudirían a la regla. “No ponemos preso a ningún jugador. Si pagan la cláusula y Alario decide irse, respetaremos su decisión”, le afirmó un alto dirigente a Clarín.