Vo­ces, re­cla­mos y es­pe­ras de ju­bi­la­dos

Clarín - - CARTAS -

Es­ta car­ta aún no tu­vo res­pues­ta, pe­se a que sa­lió pu­bli­ca­da el 4 de fe­bre­ro de es­te año. En ese mo­men­to, Ra­gaz­zo­ni es­ta­ba a car­go, aho­ra es Se­gio Cas­si­not­ti, pe­ro se­gui­mos sin no­ve­da­des. “Mi ma­ri­do, Adrián R. Gon­zá­lez de 69 años, do­cen­te ju­bi­la­do con 42 años de apor­tes, su­fre de una ra­ra y gra­ve en­fer­me­dad: hi­per­ten­sión de la ar­te­ria pul­mo­nar. Es­tá con oxi­geno las 24 ho­ras, en si­lla de ruedas por­que se fa­ti­ga y tie­ne co­lo­ca­da una bom­ba in­fu­so­ra sub­cu­tá­nea (CADD MS3 Mo­de­lo 7400) que le pro­ve­yó el PAMI y por me­dio de la cual re­ci­be un me­di­ca­men­to (Tre­pros­ti­nil 10 mg) que no se pue­de sus­pen­der con ries­go de vi­da.

La bom­ba se rom­pió y no se pue­de re­pa­rar, des­de sep­tiem­bre de 2016 es­ta­mos pi­dien­do al PAMI su re­po­si­ción. La im­por­ta­do­ra, Ma­cor, (la úni­ca) no se pre­sen­ta a li­ci­ta­ción por deu­das de PAMI con ellos y to­das que­dan “de­sier­tas”. Es­ta­mos usan­do una bom­ba de re­pues­to, pe­ro si se da­ña co­rre se­rio ries­go la vi­da de mi ma­ri­do. Creo ha­ber ago­ta­do to­dos los re­cur­sos (PAMI San Jus­to, PAMI Cen­tral) sin suer­te. Le pi­do por fa­vor a Ser­gio Cas­si­not­ti si nos po­dría ayu­dar, es­ta­ría­mos eter­na­men­te agra­de­ci­dos. El be­ne­fi­cio de mi ma­ri­do es el nú­me­ro 1503620774­00, con nú­me­ro de pe­di­do por Ur­gen­cia Mé­di­ca 80875”. Su­sa­na Ri­vas susy­gon59@gmail.com

Hi­ce el trá­mi­te por la Re­pa­ra­ción His­tó­ri­ca y me sa­lió a la se­ma­na. So­bre mi ju­bi­la­ción me au­men­ta­ron de gol­pe $ 2.938. En la bo­le­ta de co­bro de sep­tiem­bre tam­bién vol­vie­ron a au­men­tar­me la Re­pa­ra­ción His­tó­ri­ca en unos $ 3.356 y tam­bién me pa­ga­ron el agui­nal­do de la Re­pa­ra­ción His­tó­ri­ca. Creo que es­tos da­tos hay que pa­sar­los al Pre­si­den­te de la Na­ción, en pri­mer lu­gar pa­ra agra­de­cer­le. Juan R. Bell bell­juan­ro­ber­to@yahoo.com.ar

Gra­cias a la ANSeS por ha­ber­me li­qui­da­do el re­tro­ac­ti­vo mal cal­cu­la­do en abril de 2017 en lu­gar de di­ciem­bre 2016 co­mo co­rres­pon­día de acuer­do con los tér­mi­nos de la sentencia. Gra­cias a la ANSeS por ha­ber­me re­te­ni­do el 33,57% de Im­pues­to a las Ga­nan­cias apli­can­do el cri­te­rio de lo per­ci­bi­do y no el cri­te­rio de lo de­ven­ga­do. Le re­cuer­do que co­rres­pon­de apli­car el cri­te­rio de lo de­ven­ga­do, y por si no lo re­cuer­da le ma­ni­fies­to que se tra­ta de apli­car a ca­da año del re­tro­ac­ti­vo el im­por­te que le co­rres­pon­de a ca­da año, con lo cual de­bie­ron con­si­de­rar, en mi ca­so, on­ce (11) mí­ni­mos no im­po­ni­bles, lo cual se lle­ga­ría a una ci­fra 80% me­nor de lo cal­cu­la­do. Gra­cias a la ANSeS tam­bién por ha­ber­me re­te­ni­do el 6% pa­ra el PAMI so­bre los in­tere­ses de­ven­ga­dos que us­te­des mis­mo ge­ne­ra­ron por ha­ber li­qui­da­do mal mi ju­bi­la­ción. Acá tam­bien pien­so que al­guien de­bie­ra de­cir­les que los in­tere­ses son re­sar­ci­to­rios y no re­mu­ne­ra­ti­vos y que por lo tan­to no co­rres­pon­de di­cha re­ten­ción. Y gra­cias a la ANSeS por de­jar que el ex­pe­dien­te que­de de­te­ni­do des­de el 24 de ma­yo de 2017 has­ta la fe­cha sin que sea di­gi­ta­li­za­do, ne­gán­do­me con ello que pue­da to­mar co­no­ci­mien­to en for­ma ple­na de la li­qui­da­ción a par­tir de lo cual es po­si­ble que pue­da se­guir dan­do las gra­cias en fun­ción de lo que en­cuen­tre mal li­qui­da­do. Por ejem­plo, ¿qué cri­te­rio de ajus­te uti­li­za­ron (Is­bic o Rip­te)? Es ob­vio que de­bie­ran ajus­tar y de­vol­ver to­do lo mal re­te­ni­do co­mo así tam­bién apli­car el coe­fi­cien­te de ajus­te que sur­je de la sentencia. Os­car Pa­terno os­car­pa­terno@yahoo.com.ar

De acuer­do a los da­tos exis­ten­tes en la ANSeS, es ne­ce­sa­rio más tiem­po de aná­li­sis pa­ra la re­so­lu­ción de la Re­pa­ra­ción His­tó­ri­ca. “Si to­da­vía no se vi­sua­li­za la in­for­ma­ción del re­ajus­te o re­tro­ac­ti­vo, con­sul­tá nue­va­men­te pa­ra ver no­ve­da­des”, es­ta es la le­yen­da que sa­le en la Web de la ANSeS, en el be­ne­fi­cio que le co­rres­pon­de a mi ma­dre, Mer­ce­des Ca­bre­ra (DNI: 3.412.951). Ella no pi­dió que le pa­ga­ran la Re­pa­ra­ción His­tó­ri­ca, no hi­zo jui­cio. El Pre­si­den­te anun­ció es­ta compensaci­ón y el or­ga­nis­mo se su­po­ne que tie­ne que ha­cer la li­qui­da­ción y proupues­ta. A ella le co­rres­pon­de por la pen­sión (Be­ne­fi­cio 1551150479­0), tie­ne 86 años, tie­ne abo­ga­do de­sig­na­do, su hue­lla digital re­gis­tra­da, ha­ce más de un año que es­tá es­pe­ran­do. ¿Has­ta cuán­do va a te­ner que es­pe­rar? Es­pe­ra una res­pues­ta fa­vo­ra­ble por par­te del ti­tu­lar y del or­ga­nis­mo, sino voy a en­ten­der que pa­ra el Go­bierno los te­mas más im­por­tan­tes, co­mo el de los ju­bi­la­dos, só­lo se to­can en campaña. Dia­na Del­ga­do del­dia2@hot­mail.com

Ne­ce­si­to que la ANSeS me ex­pli­que acer­ca de las cons­tan­tes que­jas de ju­bi­la­dos so­bre ban­cos pri­va­dos. Si con­ti­núa de­ri­van­do a esa bo­ca de pa­go a sus be­ne­fi­cia­rios, ha de re­sul­tar cóm­pli­ce del tra­to de és­ta so­bre los mis­mos. Ten­go en mi po­der prue­bas que de­mues­tra la sus­trac­ción so­bre las li­qui­da­cio­nes que se acre­di­tan en Cuen­ta de la Se­gu­ri­dad So­cial. De los ex­trac­tos pro­vis­tos por el ban­co sur­gen dé­bi­tos que se le prac­ti­can a la cuen­ta so­bre ser­vi­cios pac­ta­dos o no en for­ma te­le­fó­ni­ca. No cons­ta la co­rres­pon­dien­te fir­ma del con­tra­to por par­te del su­je­to obli­ga­do, co­mo lo es­ta­ble­ce la Com.”a”, 6188 del BCRA, que­do a vues­tra disposició­n pa­ra pre­sen­tar la do­cu­men­ta­ción y en­ti­dad ban­ca­ria que de­mues­tra el te­ma de­nun­cia­do.

Al con­cu­rrir al ban­co a pe­dir las ex­pli­ca­cio­nes y com­pro­ban­te que de acuer­do a la co­mu­ni­ca­ción del BCRA se abrió un re­cla­mo que fue sub­sa­na­do con el reintegro de los mon­tos in­de­bi­da­men­te de­bi­ta­dos, pe­ro con pro­pues­tas que se fue­ron ele­van­do a me­di­da no ac­ce­der a los im­por­tes pro­pues­tos en pri­me­ra ins­tan­cia. De to­das ma­ne­ras ha­go re­ser­va de la re­vi­sión de pe­rio­dos an­te­rio­res a los pro­vis­tos por la en­ti­dad ban­ca­ria. De lo de­nun­cia­do, cuen­to con los si­guien­tes da­tos: nú­me­ro de Ca­ja de Aho­rros, ex­trac­tos ban­ca­rios pe­río­do 01/08/2016 al 09/08/2017, be­ne­fi­cia­rio de la ANSeS, no­ta pre­sen­ta­ción del re­cla­mo de fe­cha 31/07/2017 y com­pro­ban­te de re­cla­mo an­te el ban­co. Cris­ti­na Co­bre cris­ti­na­co­bre@gmail.com

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina

© PressReader. All rights reserved.