“¿Por qué sólo hay doping en torneos internacionales?”
El presidente de la Conmebol plantea la sospecha.
Un 25 de enero, de hace 45 años, nació. Un 26 de enero, del año pasado, un desafío que parece imposible asumió. Este paraguayo de Asunción, de mirada celeste y con tonos llenos de paz, asegura que es posible devolverle la credibilidad a un fútbol sudamericano híper sospechado por sus vicios y negociados, pero desnudado recién en el escándalo FIFAGate que derivó en el arresto de su máximo dirigente, Juan Napout, y muchos otros directivos del continente involucrados. El hombre que cree es Alejandro Domínguez Wilson-Smith, economista graduado en Kansas, ex empresario de medios de comunicación e hijo de Osvaldo Domínguez Dibb, ex presidente de Olimpia y al cabo quien lo impulsó a este mundo de la pelota, tanto que llegó al mismo lugar de su papá, de ahí saltó a la Asociación Paraguaya y luego aterrizó aquí... Es el presidente de la Conmebol, a disposición de Clarín, para un mano a mano más que interesante. -¿Por qué a la nueva dirigencia de la Conmebol hay que creerle? -La gente no tiene por qué creer hoy. Lo que sí pido es que nos permita mostrar el trabajo de equipo que estamos haciendo. Hay mucha gente comprometida con este anhelo de cambio y de trabajo profesional. Es una gran chance de demostrar que el fútbol en Sudamérica no es sólo buenos jugadores o buenos partidos. -Y en esta lucha del cambio, ¿la de la corrupción es la más difícil? -Sí. Creo que por el peso de la historia, no por las acciones tomadas. -¿Encontraste tierra arrasada? -En un 90 por ciento. No todo se arrasó. Pero sí hay una posibilidad, remota, de gente que aún no quiere el cambio. Es parte de la vieja cultura de conducción poco clara para beneficiar a intereses particulares. -¿Superó tu capacidad de asombro lo que encontraste? -La realidad superó a toda fantasía. - ¿Podés darnos un ejemplo? -Por ejemplo llegar a una institución que no guarda archivos de su contabilidad o de su departamento legal desde 2013 hacia atrás. Hubo que enfrentar pleitos que nunca podrían haber ocurrido en ninguna organización, negocio personal o casa de familia. Una más: hay una compra de 500 mil dólares en vuelos privados que fueron cedidos a una persona particular en forma gratuita. Pero la empresa que debería haber recibido el dinero por la compra de esos tickets dice nunca haber recibido fondos ni contrato alguno, y la persona que recibió gratuitamente la concesión de esos vuelos está inubicable. Es una entre muchas anécdotas que sorprenden. -¿La dirigencia corrupta de Sudamérica es producto de Grondona o él es consecuencia de esa dirigencia? -No es posible dividir las cosas. Eran personas que tenían un comporta-
miento que las circunstancias también le permitieron. -¿Te atrevés a decir que ya no queda corrupción en la Conmebol o aún no sabés muy bien quiénes te rodean? -Hemos erradicado toda relación con el pasado, pero también hemos puesto un estatuto que piensa en la organización y no en las personas. Con los controles actuales, hay una gran oportunidad de verificar que lo que estamos llevando adelante realmente se concrete. Separamos la función ejecutiva de la política. Al Consejo se lo mantiene informado, al Congreso se le rinde cuentas, pero la administración no está sujeta a la política. -¿Te preocupa que los plazos para definir las situaciones de los casos de doping se extiendan tanto? -Tengo preocupación, pero Conmebol es la única confederación en el mundo que hace el control antidoping en el 100 por ciento de sus competencias. Entre el control, el envío, el recibo, el estudio, la apertura, la comunicación a las partes afectadas, la apertura de la contraprueba... Y después, todo va al tribunal de justicia, que tiene sus tiempos. El gran perjudicado es el atleta y me duele muchísimo. Me preocupa y me molestan estos hechos. Pero es una llamada de atención: ¿cómo es posible que sólo los casos de doping se detecten en las competencias internacionales? -¿Ese es un mensaje a la AFA y a las federaciones de todos los países? -Es un mensaje a todo el fútbol. La pregunta es por cuatro jugadores de AFA, pero los positivos también se están dando en otras asociaciones. No puede ser que de martes a jueves sí, y de viernes a lunes no. Esto va en serio. Protejan a los deportistas. -Acaban de ser sancionados dos futbolistas argentinos, Barrientros y Figal, y se espera por la resolución de los casos de Mayada y Martínez Quarta, de River. ¿Qué recepción tuviste de la AFA sobre este tema? -Esto no se limita a la AFA. No hablode AFA como algo morboso. Estoy hablando de una situación que se replicó en distintas asociaciones. Esto trasciende todo. Conmebol es la única confederación que controla al cien por ciento. ¿Cómo puede ser? Esto también se lo pregunté a Infantino. -¿Por qué las asociaciones no van a fondo con un tema tan importante? -Hay cuestiones importantes, algunas son logísticas. Estos laboratorios son aprobados por WADA ( NdeR: La Agencia Mundial Antidoping). Y WADA tiene un standard muy alto de exigencia. De hecho, hoy hay dos laboratorios de distintas nacionalidades que estaban aprobados, pero que hoy no se encuentran certificados WADA. De repente, Conmebol, que mandaba a Sudamérica y luego a Norteamérica, ahora tiene que enviar los controles a Europa... Esto además de caro, unos 500 dólares por cada control, complica y hace más difícil todo. -¿Pero qué pasa: no se hacen los controles o se esconden los positivos en AFA y otras asociaciones? -Yo no diría que se esconden. Cambiaron los tiempos. Hay que empezar a exigir y tomarlo en serio.