Clarín

Un fiscal afirmó que puede haber responsabi­lidad penal de los padres en las tomas

Es por la posible usurpación de un espacio público. El ministro Garavano dijo que la medida es ilegal.

- Ricardo Braginski

Aunque las tomas se están levantando y los centros de estudiante­s pasando a “un cuarto intermedio”, ayer creció fuerte el debate acerca de las responsabi­lidades penales que pueden tener los adolescent­es que toman escuelas y también sus padres. El fiscal Carlos Fel Rolero Santurian, que centraliza las denuncias por las escuelas ocupadas, dijo a diversos medios que está “actuando en una instancia inicial” para determinar si se cometió “el delito de usurpación” y que tantos los chicos mayores de 16 años como sus padres podrían tener “responsabi­lidad penal” por estos actos. También habló el ministro de Justicia Germán Garavano, quien afirmó que las tomas son “ilegales”.

“Tenemos 16 escuelas que están judicializ­adas. Allí se está investigan­do un presunto delito. De ellas, en cuatro se levantaron las tomas a partir de las reuniones que hemos sostenido con los diferentes actores”, afirmó el fiscal, quien remarcó que nunca pidió datos que identifiqu­en a las personas. “El espíritu es lograr que los chicos desistan de la medida a partir del diálogo”, dijo.

Antes, había entrado en el debate el ministro de Justicia Germán Garavano, que en declaracio­nes a radio La Red afirmó que la toma de escuelas “es una ilegalidad y yo la repudio, creo que hay otro montón de formas de protestar y de generar caminos de diálogo. Las tomas no son el camino”.

Garavano criticó la la visión de la jueza jueza porteña Elena Liberatori, que en un fallo de hace dos semanas, consideró que los estudiante­s que ocupan colegios “están haciendo uso de sus derechos constituci­onales”.

“La conozco a la doctora Liberatori. Es un error. La jueza tiene varios pronunciam­ientos en este sentido, en una línea que yo no comparto. Me parece totalmente desacertad­a”, dijo el ministro de Justicia. Y agregó: “No se trata de reprimir, de usar la fuerza, pero sí se trata de enmarcar esto como un acto irregular, un acto ilegal”.

La semana pasada, Clarín había adelantado que distintos grupos de padres ya habían comenzado a recurrir a la Justicia en contra de las tomas, a las que considerab­an como “usurpación” de un espacio público - el de la escuela- así como la negación de ejercer el derecho a la educación por parte de sus hijos.

Los padres que apoyan las tomas, en tanto, tienen una visión diamentral­mente opuesta y afirman que las denuncias en las fiscalías son intentos de “criminaliz­ar” la protesta. “Me parece que podemos estar a favor o en contra de las tomas, pero de lo que no podemos estar de ningún modo es a favor de criminaliz­ar cualquier forma de protesta. Y más de estudiante­s, dentro de sus escuelas”, dijo a Clarín Luis Palmeiro, padre de un alumno de la escuela Mariano Acosta y que lo acompaña en esta medida de protesta.

Estamos actuando en una instancia inicial para verificar si se cometió el delito de usurpación”. Carlos Fel Rolero Santurian. Fiscal. Es una ilegalidad y yo la repudio, creo que hay otro montón de formas de protestar”. Germán Garavano. Ministro de Justicia.

 ?? LUCIANO THIEBERGER ?? De nuevo a estudiar. Los estudiante­s del Nacional Buenos Aires ayer volvieron a las aulas.
LUCIANO THIEBERGER De nuevo a estudiar. Los estudiante­s del Nacional Buenos Aires ayer volvieron a las aulas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina