La Oficina Anticorrupción quiere otra indagatoria para Cristina

La Oficina Anticorrupción (OA) reclamó ante la Cámara Federal que se llame a indagatoria por lavado de activos a la ex presidenta Cristina Kirhcner en la causa por la llamada “ruta del dinero K”, en la que está preso el empresario Lázaro Báez.

Para el organismo que dirige Lau- ra Alonso hubo una interpretación parcial de las declaraciones del arrepentido Leonardo Fariña, que se usaron para favorecer a la ex jefa de Estado y hoy candidata a senadora.

Según el escrito presentado el viernes, la OA -en su rol de querellantele pidió a la Sala II de la Cámara que revoque la decisión del juez Sebastián Casanello de declararse incompetente en la investigación y remitir el caso a su colega Julián Ercolini por la causa de asociación ilícita, sin llamar a indagatoria a la ex presidenta.

El organismo anticorrupción criticó la decisión de fusionar “el lavado de activos con el delito precedente” , ya que eso favorecería “la situación de la imputada, que así eludiría el reproche por el lavado de activos como figura autónoma”.

Para la Oficina, Casanello evaluó “en forma parcial los dichos de Leonardo Fariña, al valorar solamente que, según éste, la fuga de ‘capitales negros’ se produjo a espaldas de Cristina Fernández tras la muerte de Néstor Kirchner, pasaje que fue utilizado como un argumento para desvincular a la imputada, en apariencia como prueba de su falta de conocimiento de la existencia de esos fondos”.

“Sin embargo, el juez omitió considerar pasajes esenciales de la decla- ración de Fariña que informan lo contrario, como cuando éste afirmó que Lázaro Báez era el testaferro de Néstor Kirchner, y que el dinero que el primero tenía era, en realidad, del segundo; o cuando dijo que, tras la muerte de Néstor Kirchner, como Cristina no estaba al tanto de todo lo que tenía Báez, ella, junto a su hijo, fue a reclamar a los empresarios más emblemáticos lo que teóricamente era de él”, se advirtió.

Citando a Fariña, la OA resaltó que Cristina tenía vocación de dueña de todo ese patrimonio, y que se comportó como tal” a partir de la muerte de Néstor Kirchner, tal como quedó acreditado en la causa.