Un jefe policial denunció en una fiscalía un robo de armas, pero ahora lo investigan a él
Es del GAD La Plata. Dijo que faltaba un arsenal de la sede, pero creen que se basó en un inventario viejo.
Una denuncia judicial surgida desde la propia Fuerza provocó que la Dirección de Asuntos Internos de la Policía bonaerense comenzara una investigación por el robo de un arsenal de granadas, armas de fuego y gran cantidad de municiones de la sede del Grupo de Apoyo Departamental (GAD) en Melchor Romero, La Plata. Sin embargo, con el correr de las horas todo se fue diluyendo, ya que Asuntos Internos comprobó que que se trataría de una simple “desprolijidad administrativa” que se viene arrastrando por años en ese grupo de elite y ahora el denunciante quedó en la mira, ya que se investigarán las razones de su accionar.
El caso se inició con la presenta- ción del subcomisario Maximiliano Madueño, quien asumió en el GAD a fines de agosto en reemplazo del oficial inspector Gastón Colunga, ahora en disponibilidad preventiva.
De acuerdo con el inventario realizado hace una semana, se registró el faltante de 453 granadas lacrimógenas y antitumulto, dos carabinas, 3.130 municiones para escopetas 12.70, 2.513 cartuchos de estruendo, 300 cartuchos con postas de goma y 23 cartuchos impulsores. También, según esa auditoría, faltaban 18 cascos, 25 pares de guantes antitumulto, 23 chalecos antibalas y refractarios, 26 pares de protectores tibiales, 300 mascarillas quirúrgicas, 22 juegos de esposas y 18 correas utilizadas para transportar ametralladoras.
En mayo, también en esta dependencia, habían pasado a disponibilidad a su responsable, el subcomisario Walter Maldonado. La misma medida se tomó en aquel momento con otros tres subalternos, sospechados de robar combustible destinado a patrulleros y otros móviles. Así fue que Colunga asumió en su lugar.
¿Qué es el GAD? Este grupo especial fue creado para asistir durante operativos o allanamientos a las di-
ferentes policías departamentales de la Provincia. Habitualmente intervienen en la vigilancia de espectáculos deportivos y requisas de los calabozos de distintas comisarías.
Al cierre de esta edición, el Ministerio de Seguridad bonaerense aclaró que los objetos faltantes corresponden al año 2004 y en algunos casos hasta fueron dados de baja sin que hayan sido asentados administrati
vamente, por lo que se trataría de una “desprolijidad”.
Asimismo, se detectó que al menos las dos carabinas señaladas como desaparecidas estaban dadas de baja en 2009. Por lo tanto, estimaron que Madueño tomó en cuenta un inventario viejo. A raíz de esta “desprolijidad”, Madueño deberá dar explicaciones, ya que está a cargo de esa dependencia desde el 2 de agosto y recién el 21 de septiembre denunció la novedad como “hurto”.
La causa está cargo del fiscal Álvaro Garganta, que ahora deberá determinar si se trató realmente de una simple “irregularidad administrativa”.
El titular de Auditoría General de Asuntos Internos del ministerio, Guillermo Berra, había señalado más temprano que se sospechaba de un “robo hormiga o por goteo”, aunque también que Madueño “no cumplió con su deber y con el protocolo de hacer la denuncia primero con su superior y a las Fuerzas y fue derecho a denunciar en la fiscalía”.
“Habrá que probar si son ellos (por Colunga y Madueño) los responsables de la desaparición” del arsenal, había expresado por su parte el fiscal Garganta, antes de conocerse la “desprolijidad” en la que habría incurrido el nuevo jefe del GAD.