Las sospechosas heridas de un gendarme que participó del operativo en Cushamen
El defensor oficial Fernando Machado dice tener material y una hipótesis sobre el gendarme Echazú.
El subalférez Emmanuel Echazú continúa bajo la observación del defensor oficial en la Justicia Federal de Esquel, Fernando Machado. Según le indicó el funcionario a Clarín, está esperando a que el nuevo juez del caso Maldonado, Gustavo Lleral, termine de instalarse en la ciudad para pedir una audiencia para ofrecerle el material recolectado sobre el gendarme y una hipótesis sobre su posible participación en los eventos del 1° de agosto.
“Creo que puede ser útil, mi intención es explicar las sospechas que he tenido desde el principio sobre este gendarme y las circunstancias en que se hirió. Si se analizan las fotografías parece que sus lesiones son producto de una pelea. Yo todavía no tuve acceso a los estudios médicos ni al informe de la ART”, dijo Machado.
Las fotografías analizadas por el defensor oficial son capturas de la televisión de aquel día que muestran al subalférez observando fijamente hacia adelante, como en estado de shock. En su rostro alcanzan a observarse cinco lesiones. Lo llamativo es que, según declaró el propio comandante del Escuadrón 36 de Esquel, Juan Pablo Escola, Echazú sólo reci- bió un impacto y de una sola piedra. A propósito de esto, sufrió doble fractura facial.
Pero las imágenes dejan ver una herida al costado de su ojo derecho, la lesión en el pómulo (donde se generó la fractura), por la que cae un hi- lo de sangre, una lesión en la mejilla, acompañada de una notoria erosión en la piel similar a un raspón, una rasgadura o arañazo en el mentón y finalmente una marca roja en su cuello que se extiende hacia atrás. Machado sospecha que todo este conjunto podría ser consecuencia de una pelea durante la cual alguien lo tomó fuertemente del cuello a Echazú.
Alrededor de las 11.40 una fotografía muestra a Echazú regresando en solitario del río con una escopeta anti tumulto en las manos. Ya tenía las lesiones que minutos después fueron curadas por un enfermero. De acuerdo a la declaración hecha por el cabo Aníbal Cardozo, mantuvo un breve diálogo con Echazú cuando se cruzaron cerca del río.
“¿Qué te pasó?”, le consultó Cardozo. “No sé qué me pasó”, habría sido la respuesta del subalférez.
El momento de la lesión de Echazú es clave por otro motivo. Debido al impacto es que el comandante Escola justifica el ingreso a Cushamen bajo la figura de “delito flagrante”. Es decir, que ya no necesita la orden del juez para desarrollar el operativo de seguridad en el área. El ataque a un agente sostiene su orden.
Escola declaró a la Justicia Federal que Echazú fue herido poco antes del ingreso. Aunque, también dice, se percató verdaderamente de la lesión cuando todos volvían de la zona del río. En su testimonio el comandante detalla que vio el momento en que Echazú recibió un piedrazo y que después hizo atenderlo porque tenía “el pómulo derecho inflamado y un corte”. El comandante no mencionó que Echazú tiene cuatro heridas y marcas más en su rostro.
En los estudios médicos posteriores solo se destacan las fracturas pero ninguna otra lesión o herida.
En la hipótesis de Machado, Echazú pudo haber mantenido una lucha cuerpo a cuerpo con Maldonado. Este le habría proporcionado un golpe en el rostro -tal vez con una piedra- y los rasguños que el subalférez tenía en la cara podrían ser la obra de un desesperado joven. Siempre en esta línea argumental, al menos otras dos personas habrían acompañado a Echazú. Esto en coincidencia con la declaración del cuestionado testigo, Matías Santana, quien aseguró que tres gendarmes golpeaban al tatuador el mediodía del 1° de agosto.
Echazú fue el único gendarme que inició acciones legales, por lesiones graves, en contra de los manifestantes que cortaron la ruta. El oficial sigue de licencia médica indefinida. ■