La Corte postergaría su decisión sobre el concurso de Oil
La Corte Suprema postergaría su decisión, prevista originalmente para hoy, sobre la validez del concurso preventivo de Oil Combustibles SA, una de las empresas emblema de Cristóbal López.
Hace varias semanas atrás, la Corte abrió un debate al admitir un recurso de la AFIP que denunció un “fraude concursal” destinado a “eludir y dilatar el pago de una deuda de aproximadamente 8.000 millones de pesos en concepto de Impuesto a la Transferencia de Combustibles”.
“La decisión fue adoptada en el marco del recurso de queja interpuesto por la AFIP (COM 19981/2016/20/RH2 Oil Combustible SA s/ concurso preventivo), quien ale- gando la existencia de fraude concursal, pretende la nulidad del auto de apertura del concurso dictado por el juez de Chubut y convalidado por la Sala D de la Cámara Nacional Comercial”, añadió.
La AFIP -dijo- “invoca en lo sustancial que el pedido de concurso resulta una maniobra fraudulenta para eludir y dilatar el pago de una deuda de aproximadamente 8.000 millones de pesos en concepto de Impuesto a la Transferencia de Combustibles Líquidos (Ley N 23966)”.
La firma se presentó en concurso de acreedores tras el cambio de gobierno y luego de que las nuevas autoridades de la AFIP (encabezadas por Alberto Abad) la denunciaran penal- mente por ocho mil millones de pesos adeudados por el Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC), supuestamente desviados a otras firmas del Grupo Indalo.
Ese tributo se recauda directamente con la venta de los carburantes y de tal manera debe derivarse al fisco, pero según la denuncia López no lo hizo y lo desvió para financiar otros emprendimientos.
La apertura del concurso se hizo en los tribunales de Comodoro Rivadavia, aunque la sede, según la Inspección General de Justicia (IGJ), estaba en la Capital Federal; por eso hubo un problema de competencia donde también intervino la Corte Suprema y fijó la jurisdicción en la Capital Federal.
El juez en lo Comercial porteño Héctor Hugo Vitale decretó la nulidad de la apertura del concurso de acreedores que Oil había logrado en Chubut.
Y en diciembre último, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la nulidad de casi todo lo actuado por el juez de Comodoro Rivadavia investigado ahora por mal desempeño: sostuvo que fue un fraude la presentación de Oil Combustibles en concurso de acreedores en la Justicia de Chubut.
La Cámara convalidó la presentación del concurso pero invalidó los actos posteriores a la apertura -salvo contadas excepciones como la presentación de los acreedores- por cuanto fue hecha por un juez que era incompetente.
Eso motorizó un recurso de la AFIP para que el caso llegara a la Corte, que resolvió pedir todo el expediente para estudiarlo.
La AFIP entiende que el concurso formó parte de una maniobra global por parte de López para obtener en forma indebida planes de pago especiales y el desvío sistemático del ITC para destinarlo a la inversión del Grupo Indalo.
A criterio del ente fiscal de la Nación, “este comportamiento reiterado que le permitió financiar inversiones privadas con fondos públicos, motivó inicialmente la denuncia de AFIP ante el fuero Penal Económico por el delito de insolvencia fiscal fraudulenta”. ■