¿Reforma previsional o recorte jubilatorio?

Creo que se empieza a tomar conciencia: la imprescindible tarea contra el kirchnerismo era menos por los deslocados relatos y mucho más por la corrupción y el manejo de la economía. También por la afectación institucional. Acabada la exteriorización de farándula, y en trámite de investigación temas de importante volumen jurídico, queda en evidencia que el poder, el trabajo y las jubilaciones son, ahora sí, los temas centrales.

Y sobre ello es menester no olvidarse; que el ruido no distraiga: los K son el pasado y hay que labrar el futuro con esfuerzo ciudadano. Algunos sociólogos dirán que el poder es una relación de mando y de obediencia; algunos juristas dirán que el poder es el modo de la representación del pueblo. El mandante y el mandatario.

Caído el enloquecimiento K por su propia ineptitud y por la importante aparición en su momento de María Eugenia Vidal con avances impensados hace un par de años respecto de la impunidad y de la corrupción, no está claro hoy si diputados o senadores son más o son menos que los gobernadores. El legislador ¿debe fidelidad a la esperanza de sus votantes (la mayoría desprotegida) o a la firma estampada por el gobernador de la provincia respectiva?

Allí está el debate que se vincula con el trabajo, porque el adelgazamiento de conquistas laborales no se explica en lo que hoy se evidencia como un proyecto hacia el estancamiento.

En el mundo y en mi país, la especulación financiera (ni pensar en la tasa Tobin, aquella que postula aplicar impuesto al enriquecimiento no productivo) le gana a cualquier intento de producción que geste ocupación de mano de obra. En un mundo donde la robotización camina con paso firme, la sombra que rodea al trabajo ¿se quiere combatir con retrocesos legislativos?

Importante fue el impacto inicial en su momento escuchado: blanqueo para los no declarantes de bienes como base o fundamento para la reparación histórica para los jubilados. Importante directriz democrática. Me consta aquella alegría de los que no pueden hacer huelga.

Hoy también me consta su fundada preocupación. Gente que sabe de veras, ya advierte que la nueva fórmula que postulan algunas autoridades –hubo sanción en el Senado-, al eliminarse la variación de la recaudación tributaria y proyectar que el próximo primer aumento se concretará en marzo de 2018, demuestran que habrá retroceso en el haber jubilatorio.

Preocupante desde el punto de vista humano y discutible en la visión la Corte Suprema de Justicia: la aplicación retroactiva de la fórmula de la reforma previsional vulnera el derecho constitucional a la movilidad jubilatoria y el derecho de propiedad, tutelados en los artículos 14 bis y 17 de la Constitución Nacional y el artículo 26 del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

¿Estaremos asistiendo a una posible lluvia de amparos en un fuero ya colapsado como es el de la Seguridad Social? ■