Río Turbio: dos firmas interesadas en la usina buscan eludir los gastos de corrupción K
No quieren hacerse cargo de eventuales “contingencias” por los desmanejos del ex ministro Julio De Vido.
Una inconclusa obra emblemática del kirchnerismo busca su destino. Se trata de la central Térmica de Río Turbio, una usina para generar energía proveniente del carbón ubicado en esa localidad. Hace dos meses, avanzaba una gestión de la nacional Cartellone para tomar el manejo de la obra. Luego, Helport -de Eduardo Eurnekian- estuvo sondeando el terreno.
Las dos empresas, en turnos separados, negociaron con la española Isolux, a cargo de la construcción de la central térmica en la localidad de Santa Cruz.
La compañía ibérica está en proceso de remate de sus activos y Río Tur- bio está en esa liquidación. Cartellone se retiró y Helport está esperando una serie de datos, pero está más cerca de irse que de seguir insistiendo.
Isolux no encuentran a quien traspasarle la tarea. Se estima que el Estado nacional ya desembolsó cerca de US$ 1.700 millones en Río Turbio, pero faltan cerca de US$ 200 millones más para terminarla. La operadora actual asegura que no cuenta con el dinero para concluir la tarea y por eso buscaron una asociación o venta. Un delegado de la casa matriz estuvo en negociaciones con empresarios locales, pero no hubo acuerdo. En noviembre se avanzó con Cartellone, pero no se cerró. Luego, entró en negociación Helport, de Eurnekian.
La negociación entre Helport e Isolux está más cerca de naufragar que de consumarse. Los españoles se comprometieron a acercar una serie de datos a la constructora de Eurnekian para tomar la decisión. Pero conocedores de la negociación estiman que no asoma prometedora.
El desmanejo de más de $ 20.000 millones en la usina de Rio Turbio está siendo investigado en la justicia. El Ministerio de Energía, que supervisa la obra, quiere seguir aportando pruebas en la pesquisa judicial. Y no aceptará a ningún postor que exija cláusulas donde se lo libere de ser investigado por fiscales y jueces.
Los que se acercaron con el objetivo de comprar Río Turbio quieren evitar las “contingencias” de lo orquestado por el ministro de Planificación, Julio De Vido, e Isolux en el pasado de esta obra.
En el Gobierno de Mauricio Macri entendieron que los potenciales interesados querían que el Estado desista de futuros pleitos judiciales, pero el ministro de Energía -Juan José Aranguren- no aceptó esa condición, según supo Clarín de fuentes oficiales y empresarias.
El desvío de fondos públicos para Río Turbio es una de las causas judiciales por las que investigan al ex ministro de Planificación, Julio De Vido. La triangulación de contratos a través de una universidad (para que no pasaran por el escrutinio de la Sigen) podría configurar en hechos de corrupción.
Las empresas que se aproximaron a Isolux para tomar la posta de los españoles quisieron quedar liberados de tener que dar explicaciones judiciales por asuntos que los precedieron. La española no le entrega los datos a los potenciales interesados, que temen firmar un convenio donde haya conflictos escondidos, con mucho olor político.
Para dimensionar la magnitud de los problemas de Río Turbio, la usina generará 240 megas (la unidad de medida en generación eléctrica) después de un desembolso -como mínimo- de US$ 1.000 millones. Eso significa que cada mega ya le salió al Estado más de US$ 4 millones y la obra está en inconclusa. Si la misma obra la hubiera hecho un privado, el costo hubiera sido nos.
Una central térmica térmica inaugurada hace pocos meses por un privado, que generará 150 megas, salió US$ 160 millones. Es decir, algo más de US$ 1 millón por mega. En Río Turbio, esa cifra se cuatriplica.
La usina térmica de Río Turbio “funcionó” un rato para una inauguración de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Sin embargo, a los pocos días, dejó de operar nuevamente. ■