Voces, reclamos y esperas de jubilados

• Soy apoderada de Zarlenga Mónica Noemi, DNI.: 14.331.112 (persona con discapacidad), y solicito asesoramiento, ya que en la ANSeS nos adeudan el pago retroactivo de la pensión de su padre fallecido (Zarlenga Abel Domingo), desde 21 de agosto de 2014 al 4 de mayo de 2015. Se ha presentado toda la documentación pertinente al caso particular el 6 de enero de 2015. En las agencias y telefónicamente me indican que está en “proceso de digitalización” desde hace 3 años, y van...

Ya no sé dónde reclamar. Mónica es una persona con una discapacidad mental severa, y por tal motivo tiene muchos gastos, este dinero es de suma utilidad. Susana Zarlenga nany112@hotmail.com • El Presidente de la Nación expresó en el discurso pronunciado luego de la aprobación de la ley de reforma del sistema jubilatorio, que saben escuchar al otro.

Espero que tenga eco positivo volver a escuchar que hace casi 25 años le reclamo a la ANSeS el cumplimiento de la sentencia definitiva 38.926, dictada el 21 de junio de 1993 por la Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social y ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ordenando se reajuste mi haber jubilatorio dentro del plazo de 90 días hábiles administrativos, considerando que se están por cumplir 9.000 días de oídos sordos, apelaciones infundadas e incumplimientos de promesas electorales y presidenciales, desde que fue dictada. Ricardo Forgione

rpm@forgione.com.ar

• Días atrás concurrí a la filial N° 8 del PAMI, sita en la avenida Belgrano al 3.800, a raíz de una cita según la cual me debía presentar ese día de 8 a 10 horas, porque me iban a informar sobre un asunto relacionado con los medicamentos.

Ese día, a las 8.45, tomaron nota de mi presencia, observaron que era el Nº 4 de la lista y me asignaron el Nº 34, y en mesa de entrada el señor que me atendió me informó que debía ir al primer piso, ¡subiendo la escalera! Como tengo una afección de columna y sobre todo de artrosis en la cadera izquierda, movilizándome con la ayuda de un bastón, inmediatamente el encargado habló por teléfono al primer piso y le contestaron que esperara sentado en planta baja, que me iban a atender. A las 10.45 le pregunté al encargado y me contestó que arriba estaban atendiendo porque había mucha gente, que siguiera esperando... sentado.

En el interín, cercana la hora del almuerzo, se veían ingresar pizzeros con esas cajas indisimulables. A las 12.45 volví a preguntar al encargado y agregué que, evidentemente, ahora no estaban atendiendo porque no había gente. Asintió con la cabeza. A las 13, me levanté y me fui. Adolfo R. Calviño acalvigno@gmail.com • El personal en actividad de la CABA puede derivar sus aportes de la obra social, OSBA, a cualquier otra institución prepaga.

Entonces, ¿por qué los jubilados de la CABA no pueden derivar esos aportes a otras instituciones prepagas como los agentes que se encuentran en actividad? ¿Esto no es un evidente acto discriminatorio? Susana Promet robertonasta1931@gmail.com • Hace 15 años gané un juicio a mi empleador quien no efectuó los aportes. El Juzgado del Trabajo 47 no informó -como establece la Ley- lo ocurrido a la AFIP. Recién al momento de iniciar la jubilación tomé conocimiento de esto, ya que en la ANSeS no figura que trabajé para aquel empleador, y a pesar de tener las sentencias judiciales a la vista, ésta no hizo nada. Adujo que ello es competencia de la AFIP. ¿Desconocen acaso que prima la impulsión de oficio en el procedimiento administrativo? Quizás.

Hice la denuncia a la AFIP, quien inició una investigación que fue, literalmente, un desastre, ya que ni siquiera leyeron el expediente judicial. Y, además, para qué gastar recursos públicos en investigar lo que la Justicia ya había determinado. Apelé lo ocurrido, pero la instancia de alzada cubrió el notable “error” de su antecesora. Denuncié este proceder, y desde hace más de 2 años aún espero su resolución. María Iglesias cristinaiglesias@yahoo.com.ar • La desidia de los funcionarios de instituciones públicas se nota en las largas y tediosas filas que deben soportar los usuarios. Es una enorme falta de respeto y denigra a quien la padece. Una de las tantas en infracción es la ANSeS de Tucumán.

Por ello, le escribo al titular de ese organismo, Emilio Basavilbaso. Motiva este envío su gran responsabilidad y eficiencia y por haber sabido que se molestó por no hacer uso, esas dependencias, de su “base de datos”. En Tucumán la atención es catastrófica. El edificio, sito en pleno centro de la ciudad, en 25 de Mayo y Córdoba, no puede recepcionar la enorme cantidad de usuarios que llegan, también desde el interior de la provincia. Hay enfermos y criaturas que no soportan las cansadoras colas diarias a la intemperie; haga calor o azoten las lluvias, muchas veces no son atendidos. Siempre el policía de la puerta es el que da algunos datos como: “Solicite turno por Internet”. ¡Hace años que no se consiguen¡ Esta nota debería ser mas extensa, pero por respeto la dejo acá. Esperemos que esta queja, en bien de los usuarios, tenga eco favorable y lleguen las soluciones apropiadas. Alejandra Pérez Ortega alejandra_perezortega@yahoo.com.ar