Una causa por corrupción en el IOMA complica a Baradel y a su entorno
Es un expediente que investiga fraude en la obra social de la Provincia. La vocal del gremio, procesada.
No solo la paritaria docente preocupa por estas horas al líder de Suteba, Roberto Baradel. En la Justicia de La Plata avanza un expediente judicial que acorrala a su entorno más cercano y amenaza con complicarlo. Se trata de la causa que investiga irregularidades en el IOMA, la obra social de la Provincia de Buenos Aires, durante la gestión de Daniel Scioli.
El expediente que lleva adelante el fiscal Álvaro Garganta indaga sobre estafas millonarias a través de maniobras de fraude con internaciones domiciliarias durante 2013 y 2015, que generaron pérdidas al Estado por 650 millones de pesos, según la Justicia.
En la causa hay 18 personas procesadas, entre actuales funcionarios y ex directivos, incluido el presidente del IOMA durante el sciolismo, Antonio La Scaleia.
Entre esos procesados figura una mujer de total confianza de Baradel. Se trata de Patricia Nisembaum, una docente de escuela primaria afiliada al gremio que ocupa el cargo de vocal en el directorio de la obra social en representación de Suteba. Nisembaum ya declaró en indagatoria ante el fiscal y su situación es delicada. De hecho, el Gobierno de la provincia le recomendó al IOMA que sea suspendida preventivamente de su cargo (ver aparte).
La Justicia cree que Nisembaum fue parte de la estructura que desde adentro de la obra social creó “un circuito paralelo” -según definió el fiscal en el auto de procesamiento- para los trámites de internaciones domiciliarias. La maniobra consistía en “direccionar, autorizar y abonar” el servicio, que en realidad no se brindaba, a favor de un grupo de empresas.
El expediente también apunta contra Luis Ángel Pérez, el vocal en el directorio de UPCN, el gremio de los estatales que en la provincia dirige Carlos Quintana.
En la Provincia ven con buenos ojos el avance de esta causa que se reactivó luego de la feria judicial y que complica a Baradel. El fiscal empieza a investigar la responsabilidad del dirigente docente en el entramado de los supuestos hechos de corrupción. ¿Podía no estar al tanto de las manio- bras de su delegada en el IOMA? ¿El gremio se beneficiaba con los sobreprecios y tratamientos falsos?, se preguntan en la Justicia.
Los investigadores ya detectaron que un grupo de empresas que se beneficiaban con las supuestas internaciones falsas estaban vinculadas al jefe de UPCN, Quintana. Y tienen en la mira a una compañía que tendría algún nexo con el jefe de Suteba.
Baradel es un opositor duro del Gobierno. De militancia y pertenencia al kirchnerismo, el líder de Suteba es uno de los gremialistas más reacios a avanzar con las negociaciones paritarias con la provincia de Buenos Aires que gobierna María Eugenia Vidal. El año pasado se perdieron, en total, 17 días de clases por los paros docentes en la Provincia y este año Baradel ya amenza con complicar el inicio del año lectivo.
En el último tiempo, y antes de que arranque la paritaria, Baradel endureció su perfil opositor y fue uno de los pocos sindicalistas que se sumó sin dudar a la marcha de Hugo Moyano del próximo miércoles. El acercamiento al líder camionero no cayó del todo bien en los otros gremios docentes. De hecho, desde la Unión de Docentes Argentinos (UDA) que dirige Sergio Romero marcaron sus diferencias con el líder de Suteba y salieron a aclarar que no se sumarán a la movilización de Moyano.
La investigación sobre el IOMA se abrió a partir de una denuncia de la diputada Elisa Carrió y forma parte de la megacausa que indaga sobre las cajas políticas en la gestión de Daniel Scioli. El expediente, además, se robusteció con una serie de denuncias que presentó por “fraude sistemático" en la obra social el titular de la Asociación de Profesionales del IOMA (Apioma), Idelmar Seillant. En las denuncias -están anexadas a la causa que investiga Garganta- Seillant habla de sobreprecios en las prestaciones, empresas fantasma y hasta compra de medicamentos truchos, entre otras anomalías.
Todas estas irregularidades, según Seillant, eran avaladas por el presidente del IOMA y los vocales sindicales, incluida Nisembaum, la representante de Baradel en el directorio de la obra social “Dinamizaron la corrupción. Se supone que los vocales de los gremios tienen que defender los derechos de los trabajadores en la obra social, pero hicieron todo lo contrario y favorecieron que algunos se llenen de plata", describió Seillant a Clarín. ■