ARA San Juan: los tres poderes investigan, aún sin resultados
La Justicia, el Ejecutivo y el Congreso buscan determinar por qué se hundió. Por ahora hubo pocos avances.
Con la puesta en funcionamiento de la bicameral del Ara San Juan, los tres poderes del Estado investigan lo que sucedió con el submarino desaparecido el 15 de noviembre en el Atlántico Sur. Abril será un mes de testimonios en la Justicia y en el Congreso, con la expectativa de que generen avances para acercarse a las causas del hundimiento. Por el momento se acumularon más hipótesis y reclamos de los familiares que certezas sobre la última etapa y el final de la nave con 44 tripulantes a bordo.
Durante las próximas dos semanas la jueza Marta Yáñez tomará declaración a integrantes jerárquicos de la Armada, entre ellos al ex jefe de la fuerza Marcelo Srur. La serie comenzará el miércoles y jueves con los capitanes de Navío y ex comandantes del submarino Eduardo Yrigoyen y Ernesto Blanco. El 11 de abril será el turno de Guillermo Attis -titular de la base Mar del Plata- y el día siguiente de Srur. Ya habían prestado testi- monio el enfermero Ramiro Pérez y el electricista César Figueroa, entre otros integrantes de la tripulación habitual del San Juan que por diferentes motivos no estuvieron afectados a la última misión.
A su vez, por el lado del Ejecutivo, un sumario interno de la Armada para establecer responsabilidades administrativas señaló al contraalmirante Luis Enrique López Mazzeo - Comandante de Adiestramiento y Alistamiento- y al capitán de navío Claudio Villamide -Comandante de la Fuerza de Submarinos- como “presuntos infractores por arriesgar la integridad física de sus subordinados” por no impedir que el submarino navegase luego de las “severas anomalías detectadas” con anterioridad.
Familiares de los tripulantes cuestionaron a la jueza Yáñez por no avanzar con distintas medidas de prueba, como la comparecencia de López Mazzeo y Villamide.
La junta investigadora creada en diciembre por el Ministerio de Defensa e integrada por Adolfo Trama, Alejandro Kenny y Jorge Bergallo -tres ex submarinistas del San Juan- se encuentra “en etapa de recolección de información”, aseguraron fuentes del Gobierno. Oscar Aguad también re- cibió críticas de los familiares, cuando se conoció que el submarino fue parte de un ejercicio militar que pasó a cinco millas de la zona de Malvinas con la misión de controlar los pesqueros británicos.
“Todo lo que teníamos lo mostramos, no nos guardamos nada. Todo está a disposición de la jueza y de la Junta investigadora, y la comisión del Congreso es una gran oportunidad para aclarar las dudas que existan”, dijo el ministro de Defensa a Clarín, y marcó que el principal objetivo con el submarino es “buscarlo y encontrarlo”. En la zona se mantienen el buque ruso Yantar y el destructor La Argentina de la Armada. “A todos les hemos dado todo lo que tenemos para conocer la verdad. Se lo debemos a los tripulantes, a los familiares y también porque si hubo una falla humana no queremos que se repita”, aseguró Aguad.
El ministro está citado a la Bicameral Especial Investigadora del Congreso, creada para “el análisis, la evaluación y el esclarecimiento de las causas” de la desaparición, las acciones de búsqueda, la cooperación internacional para el rescate y las eventuales responsabilidades políticas. Los opositores reclamaron por la demora para constituirla -había sido sancionada en diciembre- y en la segunda reunión además de a Aguad citaron a Srur, a López Mazzeo y a Villamide, entre otros jefes. “El tema requiere del compromiso de todos los poderes del Estado. El Congreso cumple con su facultad de control sobre otros poderes”, sostuvo el diputado kirchnerista Guillermo Carmona - miembro del cuerpo- a este diario.
La Bicameral a su vez pidió informes al Ejecutivo -especialmente a Defensa y a la Armada-, reportes sobre la explosión y el mantenimiento de la nave, y a la Justicia sobre información de las causas. La comisión fue relevada del secreto por ley.