El miércoles se podría definir la responsabilidad médica en la muerte de Pérez Volpin
Es porque se conocerán los resultados finales de la autopsia. La familia culpa al endoscopista y a la anestesista.
Los resultados definitivos de la autopsia practicada sobre el cuerpo de Débora Pérez Volpin (50) se conocerán esta semana. El informe preliminar dice que la periodista presentaba lesiones en el esófago y el estómago. Pero la causa de su muerte aún no está clara. El primer estudio supone congestión, edema pulmonar, neumomediastino y neumoperitoneo. Ahora, con los nuevos datos, se podrá finalmente saber qué pasó el 6 de febrero en el sanatorio La Trinidad.
De la autopsia están todavía pendientes los resultados de los análisis de anatomía patológica sobre tejidos extraídos del cuerpo de Pérez Volpin. Esos resultados indicarán con mayor precisión cómo murió la legisladora porteña, que se atendía con la prepaga Galeno.
“El informe histopatológico nos va a decir el tamaño de las lesiones, dónde están ubicadas y de qué murió Débora”, dijo Diego Pirota, abogado de la familia de la periodista, quien reclamará otro allanamiento en la clínica La Trinidad y critica al juez Gabriel Ghirlanda por tener cierta “pasividad” en la investigación.
Lo que se sabe hasta ahora es que el 5 de febrero, la legisladora se presentó en la clínica de Palermo porque tenía dolor abdominal y luego de un serie de estudios se le indicó una endoscopía para el día siguiente.
El 6 de febrero, a las 17, comenzó el estudio, pero a los pocos minutos de iniciado el procedimiento, se descompensó. Intentaron reanimarla pero no pudieron. Finalmente, a las 18.15, Pérez Volpin falleció.
Entonces, la familia inició una causa que tramita en el Juzgado Criminal y Correccional N° 57. En ella acusan al endoscopista y a la anestesista de ser responsables de su muerte. “Ellos saben qué hicieron, en qué se equivocaron, pero lo ocultaron. El endoscopista dijo en el primer informe que tuvo dificultades para entrar y la anestesióloga aseguró que cuando vio a Débora, estaba hinchada y con un edema en la mitad de la cara”, apunta Pirota.
La familia hace responsables a estos dos médicos. Dice que la endoscopista provocó perforaciones que llenaron de aire al cuerpo de débora, al insuflar los órganos, y que la anestesista, en su tarea de reanimar a la periodista, se equivocó de estrategia, y empeoró la situación. “Usó una máscara de reanimación cardiopulmonar, con la cual mandó más aire por la boca y ese aire luego se fue al cuello y al pecho, colapsando los pulmones”, agregó el abogado. Estos dos puntos son lo que, supuestamente, van a ser aclarados en el informe que se revelaría este miércoles.
Por otra parte, los abogados defensores sostuvieron que los médicos, imputados por “homicidio culposo”, actuaron según corresponde al protocolo médico de emergencia.
“Esa pericia médica va determinar que el accionar de la anestesista fue correcto”, comentó Eduardo Gerome, abogado de Nélida Inés Puente, quien presentó un descargo ante la fiscal de la causa, Nancy Olivieri, negando su responsabilidad.
“Hasta ahora no hay nada en la causa que haga presumir alguna actitud imprudente”, agregó Gerome, quien contó que Puente no volvió a realizar trabajos en el sanatorio.
Por su parte, Isaac Roberto Churba, abogado del endoscopista Diego Bialolenkier, reafirmó que en el procedimiento “no se alcanzó a tomar fotografías porque la paciente entró en un proceso de despompensación”.
El último viernes, al cumplirse dos meses de la muerte de Pérez Volpin, su familia la recordó con varios mensajes en las redes sociales. “Hoy se cumplen dos meses. Además del dolor y la tristeza, elijo los más lindos recuerdos del hermoso tiempo juntos, que nos dan fuerza y coraje para hacer todo por conocer la verdad”, escribió Enrique Sacco, su marido y colega, en su cuenta de Twitter. Y agregó: “Ya es hora de saber que pasó. Basta de demoras. Solo la verdad nos traerá paz #JusticiaPorDébora”. ■
El endoscopista y la anestesista saben qué hicieron, en qué se equivocaron, pero lo ocultaron”. Diego Pirota Abogado de la familia
La pericia médica va a determinar que el accionar de la anestesista fue el correcto”. Eduardo Gerome Abogado de la anestesista
No se alcanzó a tomar fotografías porque la paciente entró en un proceso de descompensación”. Isaac Roberto Churba Abogado del endoscopista