Carrió redobla la ofensiva contra Lorenzetti e insiste con el juicio político
Mañana ampliará su denuncia contra el presidente de la Corte Suprema por “mal desempeño”.
La diputada Elisa Carrió ampliará mañana su pedido de juicio político contra su enemigo público número uno, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, por "mal desempeño y eventuales delitos en el ejercicio de sus funciones”.
La primera denuncia data del 5 de abril de 2017. Un año después, Carrió presenta la ampliación, a la que accedió Clarín. Será mañana lunes.
La “inapropiada e intimidatoria injerencia” del presidente de la Corte sobre los otros dos poderes al tratar de impedir la denuncia en su contra; haber “montado un aparato de inteligencia” a través del sistema de escuchas; la acordada impidiendo que jueces ordinarios o nacionales integren los tribunales federales; o una “nueva embestida del Poder Judicial” para volver al statu quo “en materia de lucha contra la corrupción” con el accionar de los jueces que liberaron a Cristóbal López, son algunos de los argumentos que la diputada sumó a su denuncia original.
La líder de la Coalición señala “acontecimientos de extrema gravedad institucional” y actitudes de “presión y extorsión” de Lorenzetti al presidente Mauricio Macri. Así interpreta Carrió que ocurrió cuando el titular de la Corte el 4 de abril de 2017 le envió a ella “una carta documento solicitando se desmienta ciertas afirmaciones” en su contra. Y que el 18 de abril de 2017 hiciera lo propio comunicándole a la diputada “que iniciaría una acción de responsabilidad civil por daños”. Luego, cita notas periodísticas que reflejan supuestos pedidos de Lorenzetti al Poder Ejecutivo Nacional para que Carrió desactive la embestida judicial.
“Ha intentado infructuosamente que el Presidente Macri como líder político de la fuerza de gobierno influya sobre el Congreso de la Nación, que será en definitiva quien decida la continuidad o no de Ricardo Lorenzetti como juez de la Corte”, dijo.
En el escrito, Carrió introduce la pulseada actual entre el Poder Judicial y el Gobierno. “Por medio de la Acordada N°4/2018” la Corte “se pronunció en contra de lo dispuesto en la ley 27.307”, de fortalecimiento de tribunales orales en lo criminal federal y penal económico. En ese acordada, la Corte rechazó que el Tribunal Oral Criminal Nº 10 de la Capital Federal se convirtiera en Tribunal Oral Federal Nº 9.
Así, argumenta, a través de Lorenzetti y por medio de “una simple Acordada, invalida no solo una ley regularmente sancionada y que no ha sido objeto de cuestionamiento alguno, sino que además desconoce la facultad constitucional ejercida por quienes son legítimos representantes del pueblo”.
Mas adelante Carrió cita la polémica que involucró a los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballesteros al ordenar la liberación de Cristóbal López y Fabian de Souza y el cambio de carátula. “Los dos acontecimientos”, dice, “tienen como único objetivo garantizar la impunidad de los sujetos imputados “. Carrió apunta que el titular de la Corte “habría incidido en el dictado de estas dos resoluciones judiciales con el fin de ‘presionar’ al Congreso Nacional para que no le envíe un pedido de informes solicitándole explicaciones sobre varias difusiones de escuchas que se filtraron en los últimos tiempos vinculados a la ex presidenta Cristina Kirchner y al ex titular de la AFI Oscar Parrilli”.
Otro de los puntos de la ampliación de la denuncia es el sistema de escuchas. “Todo ha sido manejado sin independencia, o con un disfraz de independencia, y que finalmente queda a cargo de personas con relaciones de amistad y de otra naturaleza con el Presidente de la Corte, quienes están en puestos claves”.
“No podemos pasar por alto que el Dr. Lorenzetti está montando un aparato de inteligencia a través del sistema de escuchas”, afirmó. ■