Tensiones en Cambiemos y la oposición por la ley de tarifas
Con la idea de abroquelar al oficialismo, el ministro de Energía y Minería Juan José Aranguren se reunió el lunes a la noche en el Senado con los integrantes del interbloque Cambiemos. Hizo su exposición, arrancaron las preguntas y ahí lo inesperado: el funcionario que había ido a cerrar filas, las terminó abriendo. Fue cuando mencionó que el valor de la nafta tenía un retraso cercano al 40% y que en el segundo semestre debería ajus- társelo, aunque según las fuentes consultadas no dijo si por completo.
Un importante senador radical lo cruzó: "¿Pero vos querés que nos tengamos que ir del Gobierno de una patada en el culo?". Imperturbable, Aranguren le retrucó que las tarifas estaban desreguladas pero que si el Senado quería, podía trabajar en una ley que las regule.
Los radicales se fueron de la reunión masticando bronca. Tanta, que ni se quedaron -como si lo hicieron los macristas Federico Pinedo y Humberto Schiavoni- a atender a la prensa. "Nos dieron dos noticias. La buena era que íbamos a tener que co- mer mierda. La mala era que no iba a alcanzar para todos", resumió el encuentro un radical.
El mal humor en el oficialismo alcanza también a como la Casa Rosada manejó la negociación por el proyecto de tarifas. Dicen que el Gobierno se apuró demasiado al anunciar que en caso de ser sancionada, vetaría la ley. Eso, argumentan algunos en el bloque de Cambiemos, achicó demasiado los márgenes de negociación.
"Los propios senadores peronistas admiten que es una ley que tiene defectos y que puede perjudicar a las arcas de las provincias en caso de ser sancionada. Pero como saben que Macri la va a vetar, la votan igual sin pagar costos", interpretó un integrante de la bancada oficialista.
En el PJ, es cierto, hay muchos senadores que critican que el proyecto que aprobó Diputados retrotrae las tarifas a noviembre. Consideran que es impracticable desde lo operativo y que, además, las empresas de energía de las provincias no tienen fondos para reintegrar a los usuarios.
El proyecto también genera tensiones en el peronismo. Quedó al desnudo con la firma en disidencia del dictamen por parte cuatro senadores de la bancada que conduce Miguel Pichetto. En la reunión de bloque de la semana pasada supuestamente se había acordado que toda la bancada acompañaría el despacho.
Dato aparte: por las repentinas ausencias del cordobés Carlos Caserio y del santafesino Omar Perotti, para poder dictaminar el PJ debió reemplazarlos sobre la hora por el formoseño José Mayans y el jujeño Guillermo Snopek. Si hay tensiones en el peronismo, el kirchnerismo juega a que se noten. Ayer en el FpV resaltaban que los cuatro que firmaron en disidencia recién lo hicieron cuando Cristina Kirchner acompañó el despacho. "Ahí quedó en evidencia que si el proyecto no avanzaba era por culpa de esos cuatro", decían en el kirchenrismo. Hasta último momento el Gobierno especuló con que alguno de esos disidentes no firmase.
Además de la disputa política, podría sobrevenir una legal. "Los asuntos de materia tributaria deben iniciarse por Diputados", apuntó el K Marcelo Fuentes. En Cambiemos lo rechazan: "La creación de impuestos debe iniciarse por Diputados, pero esto es una rebaja". ■
Aranguren les dijo a los senadores oficialistas que el valor de la nafta está retrasado un 40%.