Una pelea en Twitter con el editor de The New York Times
Trump reveló detalles de una reunión con Sulzberger. Y éste lo contradijo mediante una carta abierta.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el editor del diario The New York Times, A. G. Sulzberger, se trenzaron ayer en un intercambio de afirmaciones y desmentidos con los habituales ataques de la Casa Blanca a la prensa como telón de fondo.
El mandatario fue quien abrió la veda esta mañana al desvelar un encuentro privado que mantuvo con el periodista hace días. “Mantuve un muy buen e interesante encuentro en la Casa Blanca con A.G. Sulzberger. Pasamos mucho tiempo hablando de la vasta cantidad de noticias falaces que se divulgan en los medios y sobre cómo los Medios Falaces se han convertido en lo que se ha dado en llamar, ‘enemigo del pueblo’. ¡Triste!”, escribió Trump en Twitter. Desde incluso antes de asumir la presidencia, el mandatario se ha caracterizado por criticar a aquellas empresas de comunicación que Slo critican e incluso ha utilizado con frecuencia las redes sociales para atacar a periodistas cuando estos han publicado historias que no le complacían.
Con su mensaje de ayer, no obstante, Trump parecía querer asumir el papel de portavoz del editor de uno de los periódicos más críticos con su administración e insinuar que Sulzberger estaba de acuerdo con su opinión de que algunas empresas de comunicación divulgan historias falsas con el único objetivo de perjudicarle.
La respuesta del editor, sin embargo, no se hizo esperar y un par de horas después emitió un comunicado en el que aportaba su versión de esta reunión que, se- gún reveló, tuvo lugar el pasado 20 de julio: “Le dije directamente al presidente que pensaba que su lenguaje no solo era divisionista, sino que además es cada vez más peligroso”, aseguró Sulzberger en su nota, en la que añade que había advertido a Trump de que su discurso “incendiario” está provocando un incremento en las amenazas a los periodistas que podría desembocar actos violentos.
Asimismo, el editor no dudó en desmentir la afirmación del mandatario de que son otros los que comenzaron a referirse a la prensa como “el enemigo del pueblo” puesto que fue él, dijo, quien acuñó la expresión al comienzo de su mandato.
Aunque tardó más de lo esperado, Trump volvió a recurrir a Twitter para responder a Sulzberger. “Cuando los medios -motivados por su insano Síndrome del Transtorno de Trumprevelan deliberaciones internas de nuestro Gobierno ciertamente ponen en peligro la vida de muchos, no solo de los periodistas. ¡Qué antipatriótico!”, manifestó Trump al inicio de un hilo de tres mensajes que mostraban a las claras su enojo porque el periodista le hubiera contestado. El mandatario recordó a sus seguidores que el derecho a la libertad de prensa conlleva la responsabilidad de “informar con exactitud” y, sin citar fuentes que respaldaran su afirmación, como es habitual, espetó que “el 90 % de la cobertura” que se hace de su gobierno “es negativa”.
“No permitiré que se venda a nuestro gran país a los anti-Trump de la moribunda industria periodística”, prometió, justo antes de señalar al diario The New York Times y The Washington Post como dos claros ejemplos de esa prensa que no hace más que atacarle, sin tener jamás en cuenta sus logros. ■