Dicen que el kirchnerismo y la izquierda manipulan los comicios en Psicología

Menos mesas electorales, urnas rotativas en el CBC y la suspensión de las elecciones ayer, son algunas de las irregularidades que denunciaron referentes del Reformismo (el ala estudiantil ligada a Cambiemos) en la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Acusan a la dirección del Centro de Estudiantes -la agrupación “El Impulso”, formada por sectores del kirchne- rismo y la izquierda- de manipular las elecciones con el objetivo de disminuir la participación de los alumnos en el sufragio y preservar, así, el dominio que tienen en esa facultad.

Felipe Cultraro es consejero directivo y candidato a presidente del Centro de Estudiantes de Psicología por EDI, una agrupación alineada con el oficialismo: “En Psicología, la Comisión Directiva votó un esquema de urnas en el que hay menos mesas de votación que otros años: en 2017 fueron seis y ahora son cuatro, cuando hay más alumnos que antes y debería haber más urnas”.

Otra de las acusaciones es que mientras es una tradición prolongar las elecciones de lunes a viernes, ayer se suspendieron las mesas electorales. Cabe aclarar que ésta es una decisión que se tomó en las cuatro facultades que llevan adelante esta semana sus comicios. El objetivo fue habilitar y estimular la participación en las movilizaciones por el debate del presupuesto nacional.

Sin embargo, Cultraro señaló que también podría ser menor la participación de los chicos del CBC inscriptos a Psicología, quienes tienen a su disposición mesas de votación separadas de los alumnos regulares: “Las urnas van rotando por algunas sedes del CBC, y este año son menos que otras veces”. Al respecto, la presidenta del Centro de Estudiantes Mariana Gottardo afirmó que “el esquema fue votado democráticamente y se decidió que fuera rotativo”.

Las versiones son contrapuestas y no es fácil definir si alguien tiene enteramente la razón.

El conflicto se enmarca en un problema mayor que conviene entender para focalizar la puja en Psicología. Ocurre que la representación estudiantil de la UBA viene mostrando una lograda réplica de la grieta antitética que dominó la política nacional de los últimos años. El mayor sím- bolo de esa ruptura está en la conducción de la Federación Universitaria de Buenos Aires, que terminaría de definirse la semana que viene, con los comicios concluidos.

¿Por qué el conflicto se da Psicología? De las que tienen comicios esta semana, “Psico”, es la única que tiene chances reales de cambiar el signo político de su conducción estudiantil. De un lado está el Reformismo - una coalición de radicales, peronistas, socialistas e independientes alineados con el Rectorado-, y del otro, sectores de izquierda y del kirchnerismo, con sus infinitos matices y enfrentamientos particulares.

Para conocer el final de la película queda esperar a mañana, cuando empiece el recuento de votos. A lo sumo, una semana más, luego de la elección de autoridades estudiantiles en Agronomía, la última de todas. ■