Voxed dejará de ser anónima y el INADI va a capacitar a los que moderan contenidos
Tras una batalla judicial, el sitio seguirá abierto, pero deberá respetar pautas para evitar actos de discriminación. El Estado argentino asesorará a sus 25 asistentes en Latinoamérica.
La red social Voxed, que había sido denunciada penalmente por incitar a la violencia colectiva, instigar a cometer delitos sexuales, promover el odio religioso y discriminar, llegó a un acuerdo judicial con el INADI. Los moderadores del sitio serán capacitados para identificar los contenidos discriminatorios y eliminarlos. Y deberán reportar aquellas situaciones que se registren en la Web y puedan derivar en algún delito. Además, la plataforma dejará de ser anónima. Según Claudio Presman, interventor del INADI, los usuarios deberán llenar un formulario con algún dato personal para interactuar en la red. Sebastián Curutchet, creador del sitio, habló con Clarín y aseguró que tiene “voluntad de cumplir con el acuerdo”.
En el acta de mediación del Poder Judicial de la Ciudad, a la que accedió este diario, el sitio se compromete a informar al usuario el contenido prohibido según la ley. Además, “se pondrá una advertencia en el inicio de la página con las penas que correspondan a comentarios, imágenes o discursos de odio, se explicarán los delitos previstos en la normativa nacional y se alertará sobre el inicio de acciones penales para aquellos que infrinjan las condiciones”, precisaron desde INADI.
A su vez, Curutchet se comprometió a través del documento firmado en la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 22 de la Ciudad a “suministrar a la autoridad competente los datos necesarios” para identificar a los autores de mensajes discriminatorios, de violencia, de lenguaje de odio, racistas o xenófobos. “La idea es que nos facilite la información del formulario que empezarán a completar los que quieran utilizar Voxed. Y no sólo en casos de discriminación: aplicará a cualquier tipo de delito que cometa el usuario a través de la red”, sostiene Presman, que tiene previsto que las modificaciones en el sitio se vean ya en pocos días.
“Es la primera vez que llegamos a un acuerdo de estas características. Es bueno tener un interlocutor y mucho más intermediado por la Justicia”, agrega el interventor del INADI, quien señala que supervisarán la red para verificar que se cumpla con lo convenido. “En caso contrario, volveremos a denunciar”, agrega Presman.
Luego de que Clarín publicara en mayo la noticia de que habían llevado a Voxed a la Justicia, el interventor fue amenazado de muerte a través del sitio. Lo mismo le ocurrió a Raúl Fazzalari, coordinador de observatorios del INADI, quien formalizó una denuncia por este tema.
En la demanda realizada a principios de este año por el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo destacan que “en forma reiterada y sin ningún tipo de control o autorregulación por parte de sus titulares” se realizan publicaciones y se facilita la difusión de materiales anónimos que, además, hacen “apología de delitos”. Entre ellos, “fomentan expresiones de violencia de género, la exhibición de representaciones de menores de edad con fines sexuales y promueven contenidos xenófobos y racistas”. También, según el escrito presentado, a través de esta red se estimula el uso de estupefacientes.
Esta plataforma tomó estado público en agosto del año pasado luego de que una joven de La Plata se suicidara dentro de su colegio: había avisado que se iba a pegar un tiro a través de Voxed.
Según Presman, la presentación judicial contra el sitio y el acuerdo van a funcionar como un “precedente importante”. “Tiene que quedar claro que no se puede hacer o decir cualquier cosa. Hay consecuencias, existen límites incluso en Internet”, dice el interventor del INADI. Y resalta que van a capacitar a los moderadores para que “tengan herramientas, pautas y conocimientos para borrar contenidos discriminatorios y de lenguaje de odio”.
Para Curutchet, “se llegó a una instancia que no era necesaria”. “Me podrían haber mandado un mail, yo hubiera contestado. En la plataforma recibimos solicitudes de baja de algunas publicaciones, hace un tiempo colaboramos con la DAIA, que nos pidió retirar contenidos”, detalla el creador de la red, que tiene 23 años y es estudiante de periodismo. Y sostiene que la principal confusión para él pasaba por “qué consideraba el INADI como comentario discriminatorio, cómo se separa de, por ejemplo, humor negro y cuál es el límite con la libertad de expresión”. En este sentido, agrega: “Me pudieron aclarar el criterio que usan y quedamos en contacto”.
Dice que cuenta con 25 moderadores en diferentes partes de Latinoamérica por lo que la capacitación no será presencial. “Entiendo que van a mandar un instructivo online”. Además, remarca que siempre tuvo la intención de no dejar “comentarios discriminatorios o que rocen el delito”. “Constantemente se está revisando el sitio pero tenemos 30 mil comentarios por día. Es difícil con tanto volumen”, cierra. ■